书籍介绍
张婷结合出版史和法律史的研究方法，收集了131种不同版本的《大清律例》、65种讼师秘本，以及诸多圣谕宣讲时涉及法律知识的宣讲底本，深入而生动地分析了清代法律知识的商业出版与传播，及其对司法体系和法律文化的冲击。她认为商业出版不但影响了法律书籍在司法系统内的传播与阅读，扩大了法律知识的读者群，而且加强了成案和私家律注的权威性。商业出版还通过《讼师秘本》等通俗读物影响了民间法律知识的构成与运用。除了文字传播，法律知识还通过口头传播，尤其是在圣谕宣讲时涉及大量民间常用的户律和刑律条款。
张婷，美国马里兰大学副教授，北京大学历史学系学士、硕士，美国约翰斯·霍普金斯大学历史学博士，主要研究方向为清代出版史、法律史，师从罗威廉、梅尔清。
译者张田田，法学博士，现任沈阳师范大学法学院副教授，主要研究方向为法律史与法律文化，著有《清代刑部的驳案经验》《〈大清律例〉律目研究》《案例故事中的清代刑法史初探》。
精彩摘录
- "雍正、乾隆年间，武英殿刊刻了图书380种，总量高达令人难以置信的25982册。"
- "因此，续纂条例是在清代官僚机构中传播新版法律的主要载体。"
作者简介
张婷，美国马里兰大学副教授，北京大学历史学系学士、硕士，美国约翰斯·霍普金斯大学历史学博士，主要研究方向为清代出版史、法律史，师从罗威廉、梅尔清。
译者张田田，法学博士，现任沈阳师范大学法学院副教授，主要研究方向为法律史与法律文化，著有《清代刑部的驳案经验》《〈大清律例〉律目研究》《案例故事中的清代刑法史初探》。
目录
用户评论
作者通过对法律图书出版的考察与研究，打破了一个对传统中国的认知，法律知识在传统中国不是束之高阁而是广泛传播的，民间商业出版中的法律知识不断的扩散与下沉对整个司法体系和法律文化都有着冲击，而处于这些出版核心的是幕友与出版商们，以及圣谕宣讲中夹杂的法律的传播，正如此书开头处关于奸夫案的故事，正是这种法律知识渗透的具体体现。
国家制造法律的权力和将其转化为民众的常识的能力之间的落差，使得商业出版以及在此基础上的话语“挪用”成为了可能。
借出版史研究清代法律的制定与传播。作者讲故事的能力很强，不至繁琐。出版相关书目都不晦涩，但这么好读的译作确实难得。
国外学术环境下写出这样的书是很容易的，但若论深度只服何予明。
提纲挈领地厘清了一种关于权力的知识的传播过程。
张婷很会讲故事，她在书中通过一个个真实的民间案例，让我们理解了大清朝廷所的陷入尴尬境地：既希望民众了解一些法律，可以因畏惧惩罚而不敢作奸犯科，同时又怕他们精通法律，会在大堂上维护自身利益，增加基层管理的难度。
真的很会讲故事
法律史、阅读史、书籍史。中规中矩的研究，海外风格也很明显。对“杀死奸夫”律作讨论（引言、结尾）颇新奇
三星半。读下来最大的疑惑是，这本书究竟是书籍史还是法律史？从书籍史的角度讲，设想的读者和实际的读者都是谁？用官箴书中给州县官的建议来说明州县阅读律学书籍，并不一定能证明坊本法律书籍的受众有相当一部分是州县。不过第四章以讼师秘本《惊天雷》切入，对通俗类法律书籍的论述还是很有趣的。
另外，书中反复提到几乎每一个坊本都会有高官作序，编者也都会批评其他种坊本的不足、推销自己的优长之处——这些行为或现象无疑与商业竞争有关，但从文本自身的角度讲，这些序言在很大程度上也是一种特殊的套话。在何种程度上，历史研究才可以把套话当“真”？
文笔之厚，文风之精彩。作者精妙地将法律条文和书籍生产、阅读实践结合起来。果然要在对比阅读之后才会发现作者对书籍史的掌握程度要比同时人来得深厚（比如今天同时看完的张仲民老师的书，的确感觉张婷更能写academy的文字）。文首尾没有贴合，文章以平民杜氏为开头，意指作者打算论述法律知识随着印刷变革的扩散，平民在这一过程中获得运用知识的能动性，偏向阅读史。但整本书其实还是精英叙事，平民怎样得到书、怎样阅读、阅读后与谁沟通都没有交代。只有在本书结语处又再提了杜氏的故事。另外，帝制中国有无印刷革命存疑？作者引用却无论述。
收藏