书籍介绍
1587年2月8日，斧落的瞬间不仅斩断了前苏格兰女王玛丽·斯图亚特的脖子，同时击碎了英格兰女王伊丽莎白一世绝对王权的假面。杜宣莹从信息控制的视角审视1587年苏格兰玛丽女王的死刑运作与事后的政治余波，层层解析伊丽莎白一世统治盛世表象下的多重权力危机:信息渠道的被动、党争制衡的失灵、女性宫廷的政治边缘化，以及男性官僚对女主统治的焦虑和抵制，认为信息控制下的权力流动将重新诠释近代早期英格兰的君臣秩序与政权转型。
杜宣莹，中国人民大学历史学院讲师、数字人文研究中心研究员，英国约克大学历史学博士，研究领域为英国近代史。
精彩摘录
- "以往的研究虽然对于伊丽莎白女主统治强弱观点不一，但相同的是比较关注制度设计、人事更迭和恩惠分配，君臣纽带整体呈现高度的结构性，却忽略了近代早期君主制尚处于“人治”的政权生态下，君主或当权者的个人因素，尤其是动态的人际关系，相较于当时尚未定型的体制更具影响力。传统英国政治史研究存在重结构而轻关系的倾向，或许源于聚焦在官廷、政府、议会、教会等正式的机构和制度层面。自18世纪辉格视角的英国宪政史诠释以降，历经19世纪后期至20世纪前期国家档案的开放）后至20世纪前期埃尔顿提出饱受争议的政府变革论和后续的史学辩论，导致制度史视角的考察成为这一领域研究的主要取向。"
作者简介
杜宣莹，中国人民大学历史学院讲师、数字人文研究中心研究员，英国约克大学历史学博士，研究领域为英国近代史。
目录
用户评论
在图书馆翻着读了几章。杜老师专著写作和授课的风格一致，严谨认真的考据、鞭辟入里的解析，加上娓娓道来的温柔细腻的笔触。
很重要的英国史著作，可以媲美一流的中国史研究。对了解伊丽莎白时代中晚期的政治、外交、棕轿、权力运作、谍战都极有帮助。第二章研究了Walsingham所负责的情报搜集和公文制作，使用的都是原始档案记录。第三章研究当时的党争，原来主战和主和还关乎英国的国家定位、以及religion和政治的优先地位。第四章研究Catholic流亡者的复杂心态，既有支持Pope军队入侵的Jesuits，也有以国家利益优先、反对外国武力入侵、静候伊丽莎白自然死亡的Catholic人士。这些都有助于理解当时的复杂局势。微小的不足之处，一个是“信息控制”不足以涵盖所有主题，另一个是译自英文博士论文，有些论述稍有重复，个别中文表达稍嫌生硬。但总体来说，是中国学者写出的一流英国史研究著作。
超级、无聊的学术著作，完全不知道干货在哪里，说了怕是有几十遍“她身为女性的优柔寡断”，“基于性别的怯懦”。说来说去就不停地去论证这一句话，有意思？多1星给作者的辛苦找资料。
非常扎实的一本伊丽莎白一世统治时期政治史的学术作品，从信息控制这个角度解读女王面临的权利危机。信息/情报就是权力密码，男性官僚群体对女王并没有那么毕恭毕敬、唯命是从，可能会携手合作，屏蔽女王的信息获取，达成他们的目的。开头结尾设计别有深意，序幕以苏格兰玛丽斯图亚特生命的最后时刻开始，她生命的终结暴露出伊丽莎白一世政权中的诸多问题，引出本书讨论的问题。全书结尾又用整本书论证得出的观点重新解读了本书封面伊丽莎白一世的彩虹肖像。某些章节的内容已经发过论文，每一章内容相对独立但又紧密连接。书中使用了许多原始档案，作者能够理解与识读都铎时期英文和手写体。如果对英国历史、英国王室没有那么了解的话，建议查阅资料列一列世系表辅助理解。
“信息/情报就是权力密码”
2022.1.18购藏。在人际关系网络中，信息成为权力流通的载体，即流通的权力货币，接触信息的节点人，无论性别、职位、或权势，抑或身处的行政空间为私宅、地方、政府、宫廷，还是内廷等，只要受益于工作性质或恩惠属性而“亲近”的信息，就能进入或被接纳入权力圈，由此建构起动态的权力关系网络。
更像是制度史，而不是女王的野史秘辛。（先晓书院）
1587年，万历十五年。
下载
收藏