书籍介绍
本书的主人公顾维钧，是中国近代外交界的传奇人物。他最大的成就是代表北洋政府在巴黎和会上拒签和约，这使得他在中国外交史上留下了永远的印记。本书利用《顾维钧回忆录》、藏于美国哥伦比亚大学的“顾维钧档案”、蒋介石日记、作者的访谈和亲自搜集的信件等大量一手史料，将顾维钧作为传主，以传记的写法，描绘了顾维钧的一生。不仅包括他的政治生涯，还包括他的家庭生活等。
金光耀，1954年7月生，上海人，复旦大学历史学系教授、博士生导师，复旦大学中华文明国际研究中心创始主任、复旦大学亚洲研究中心主任。1978年考入复旦大学历史系。先后获得学士、硕士和国际关系专业博士学位。多次赴海外访学，先后为英国利兹大学、美国哥伦比亚大学访问学者，瑞典隆德大学访问教授、韩国高丽大学访问教授等。金光耀教授研究领域包括中国近现代政治史、对外关系史，近年来主要研究中华人民共和国史。个人著作包括《顾维钧传》、《陈纳德与陈香梅》（合著）、《从望厦条约到克林顿访华——中美关系，1784—1996》（合著）、《从尼布楚条约到叶利钦访华——中俄中苏关系，1689—1989》（合著）；编有《顾维钧与中国外交》、《北洋时期的中国外交》（合编）、《知青部落：黄山脚下的10000个上海人》（合编）等，有多篇论文发表于《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史...
AI导读
核心看点
- 基于大量一手档案，全景还原顾维钧传奇外交生涯。
- 聚焦巴黎和会拒签和约，展现弱国以公理抗争强权。
- 揭示职业外交官在派系政治漩涡中的无奈与坚守。
适合谁读
- 对中国近代史、民国政治及外交历程感兴趣的读者。
- 关注国际关系、弱国外交策略及职业外交家成长的读者。
- 喜爱严谨史料考证、人物传记及历史非虚构作品的读者。
读前提醒
- 本书史料详实严谨，学术性强，阅读需一定耐心。
- 建议结合《顾维钧回忆录》原著，以获更完整细节。
- 理解当时“弱国无外交”背景，方能体会其外交困境。
读者共识
- 史料扎实，考证严谨，被视为顾维钧传记中的佳作。
- 顾维钧专业素养极高，但受限于国力，常感无力。
- 部分读者认为情感描写较少，略显枯燥，偏重公事。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "能为证据？”①1914年4月27日，出席西姆拉会议的中国代表陈贻范迫于英国压力画签约稿，但同时声明如果政府不同意则此举取消。顾维钩知悉此事后，于5月1日向朱尔典抗议，代"
- "国则是亚洲的关键”① 1948年12月25日，中国共产党宣布了一批国民党战犯。在43人的名单上，顾维钧榜上有名，列在第22位，排在宋美龄、阎锡山等人之前。在这份战犯名单中，顾维钧是唯一的驻外大使，更是唯一在1928年北京政府垮台后被国民政府也通尔二等，请他们在与共产党打交道时务必坚持体面的和平，"
- "在出任外交部长的最初几天，顾维钧差不多每天要与几批学生代表见面，向他们解释外交政策，要他们相信他本人捍卫中国权益的决心。1931年12月2日，徐州学生请愿团1300余人到南京，顾维钧回答他们的提问时表示，“交涉方针，仍本不撤兵不谈判原则”，“一方信任国联和平处置纠纷，一方在原则上仍力求自卫”。这样的会面最初还能起到沟通的作用，学生代表会向集结在外交部外面的大批学生做些解释。但随着日本在东北的步步紧逼和国民政府的应对迟缓，学生越来越不满国民政府的外交政策。大批学生包围外交部，有的在墙上大书“打倒卖国贼顾维钧”的标语。"
- "是否随调查团进入东北成了摆在顾维钧面前的一个严峻问题，也是舆论关注的焦点。顾维钧专门给国民政府外交部长罗文干发去电报，表明自己的态度和决心：如果我遭到任何不测或者为国牺牲，我认为那是极大的光荣。作为中国代表那是我的应尽之责。我早就决定献身于中国的事业；在执行任务时，我自己就像任何一名被召唤去为国战斗的战士一样，义无反顾。"
- "不仅行动受到限制，顾维钧在东北期间还确实遇到了生命危险。顾维钧有每天散步的习惯，工作再忙，也要忙里偷闲去运动一下。日本人发现他的习惯，在调查团到哈尔滨后谋划在其散步时行刺，并故意将这一消息传播出来，以对其进行恐吓。顾维钧获悉了这一消息，“昨今哈市盛传对弟及团员等将有轨外行动，并谣称中国代表已遇刺”。他明白日本人下此毒手并非不可能，但他又不愿就此改变散步的习惯，让日本人认为是屈服于他们的恫吓。第二天，他叫上比平常更多的人，包括同行的顾问端纳，一起去散步。途中，有三个中国学生要靠近顾维钧，被突然冲出的日本人带走了。事后，顾维钧得知，这一天日本人确实计划对他行刺，但三个中国学生的出现打乱了他们的计划"
- "作为一名职业外交官，顾维钧能够凭借自己的经验和才识，向最高决策层建议他认为最有利于中国的外交方针。但外交方针的最终决定权不在像他这样的外交官手中，而决策层考虑问题的视角并非只有外交一途。南京迭次来电使顾维钧认识到，政府害怕绝交后日本宣战，问题还不仅仅是没有做好对日作战的准备。政府正在对江西的共产党根据地进行“围剿”，要先解决国内问题，所以害怕内外两面作战，腹背受敌。他看出来，“政府首先解决江西共产党问题的决心，较全力遏制日军对华北不断入侵的决心为大”。九一八事变后，顾维钧提出锦州中立区计划，民众和舆论认为太软弱，斥责其为“卖国贼”。此次他持强硬立场，建议对日绝交，却又为决策层所拒绝。外交官的才"
- "要开展外交就要与驻在国各界人士来往，少不了各种交际应酬，但在这方面顾维钧却面临着不小的困难。这倒不是他不善于应酬，对此他可说是一个天生的外交家。问题是物质条件太差。首先是使馆馆舍过于破旧。顾维钧到巴黎上任时，使馆只租用了一幢大楼的第一、二层，楼上还住着其他房客，共用一个大门和楼梯。顾维钧第一天去使馆上任，正碰上楼上有房客出殡。虽然他并不迷信，但以一国公使身份，走进挂着黑纱的大门去履新总不是滋味。而他刚在办公室坐下，电话铃声响起，是来问订电影票的。原来这幢楼的另一半是个电影院。这样一个场所做使馆，根本无法招待客人，更谈不上广交朋友。到巴黎的第二天，他在给外交部的电报中就提出这一问题：“馆前张贴戏"
- "顾维钧回国述职，引起各界关注。1934年9月23日，上海市商会、全国商会联合会、中国红十字会、环球中国学生会等十多家团体设宴招待顾维钧，出席者有虞洽卿、陈光甫、杜月笙等各界名流。宴会主持人称赞顾维钧“两载星轺，不辱使命”，请其就中国外交发表“宏论”。顾维钧在演讲中说：“国人对外交见解，有两见解：一谓弱国无外交，一谓正惟弱国始须外交。此两说皆可谓确，而亦皆可谓不全确。国无强弱，皆有赖外交，惟其方法则不同。而弱国之外交，尤关重要。因强国外交可较为大意，以稍有所失，尚有其他方法补救，弱国则不能一毫松懈。”此正道出一个弱国外交官的心声。对于国际形势，他指出，“远东情形，亦在风云紧张之中，我国正如风雨中"
作者简介
金光耀，1954年7月生，上海人，复旦大学历史学系教授、博士生导师，复旦大学中华文明国际研究中心创始主任、复旦大学亚洲研究中心主任。1978年考入复旦大学历史系。先后获得学士、硕士和国际关系专业博士学位。多次赴海外访学，先后为英国利兹大学、美国哥伦比亚大学访问学者，瑞典隆德大学访问教授、韩国高丽大学访问教授等。金光耀教授研究领域包括中国近现代政治史、对外关系史，近年来主要研究中华人民共和国史。个人著作包括《顾维钧传》、《陈纳德与陈香梅》（合著）、《从望厦条约到克林顿访华——中美关系，1784—1996》（合著）、《从尼布楚条约到叶利钦访华——中俄中苏关系，1689—1989》（合著）；编有《顾维钧与中国外交》、《北洋时期的中国外交》（合编）、《知青部落：黄山脚下的10000个上海人》（合编）等，有多篇论文发表于《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》等学术刊物。
目录
用户评论
说是传记，更像是从顾维钧的视角梳理的中华民国外交史，使那些熟悉的历史事件又变得更加丰满和有趣。顾有着精英阶层的清醒与专业知识，同时也是一个难以挣脱国族命运的外交官，正如金老师在结语中所说：巴黎和会上铿锵有力的发言、拒签和约、代表中国第一个签署联合国宪章，这是他在中国外交史上留下的永远印记。
一部近代中国外交史。公理只在强权，弱国没有外交。中国如今已不复有百年前巴黎和会之辱，亦无需在国际上仰列强之鼻息。
书很厚，但好读 弱国无外交是最深刻体会，同时也是时势造英雄 当前时代顾的才华也难以施展
每次去嘉定，都会去法华塔旁的纪念馆瞻仰顾公。
相较于顾维钧回忆录更加调理清晰突出重点，且可读性性更强。顾的一生也可谓鞠躬尽瘁的一生，虽然也可能会在权力面前偶有私心，但纵观其一生是极其爱国的。（晚年将香港将回归的消息从保纸上减下小心收藏这一举动另人感动）
读完真的很棒 可能是对顾维钧先生的尊敬和崇拜 从本书详尽的记录中看出顾在其一生在外交舞台上的功绩和贡献 感谢他穷其一生与中国同呼吸共命运
国人传记中的佼佼者，以平实而不枯燥的语言描述了頋大使以公理争强权的一生。如果把时代背景事件描述再稍微详细一些的话，那就更完美了！
怎么说呢，书确实是好书，但我想看到的东西还是没有。太过倚重《顾维钧回忆录》了。文字也乏善可陈。
挺有意思的，你的经历和人脉对会对你未来的发展提供有益帮助。
“本书的主人公顾维钧，是中国近代外交界的传奇人物。他最大的成就是代表北洋政府在巴黎和会上拒签和约，这使得他在中国外交史上留下了永远的印记。本书利用《顾维钧回忆录》、藏于美国哥伦比亚大学的“顾维钧档案”、蒋介石日记、作者的访谈和亲自搜集的信件等大量一手史料，将顾维钧作为传主，以传记的写法，描绘了顾维钧的一生。不仅包括他的政治生涯，还包括他的家庭生活等。”
下载
收藏