![阴谋论中的希特勒 - [英] 理查德·J.埃文斯](https://static.book345.com/covers/s/9787520190015.jpg)
书籍介绍
★ 第三帝国三部曲作者、剑桥大学钦定讲座教授理查德·埃文斯力作
★ 一一驳斥了各种自相矛盾、证据不明、未经证实的阴谋论主张
★ 为读者理清第三帝国相关事件的真相
★ 互联网信息纷繁复杂，传统舆论守护者日渐式微，如何在“当今乱世”寻找真相，甄别并打破阴谋论？
臭名昭著的《锡安长老议定书》是对纳粹种族灭绝的授权吗？德军是因为被“背后捅刀”才在第一次世界大战中战败吗？是纳粹制造了1933年的国会纵火案吗？纳粹副元首鲁道夫·赫斯于1941年飞往苏格兰，是代表希特勒向英国提出“和平提议”吗？希特勒是在1945年死于柏林，还是逃离地堡、流亡南美？
历史上不会有偶然发生的事，所有事情都是在幕后操纵一切的恶毒之人的秘密阴谋——虽然这种阴谋论观点和历史本身一样古老，但没有什么比修正主义者对第三帝国历史的描述更明显充斥着阴谋论与“选择性真相”了。在《阴谋论中的希特勒》中，著名的第三帝国学者理查德·J. 埃文斯探讨了上述五种涉及希特勒和纳粹党的阴谋论，剖析了与第三帝国相关的偏执想象。这是一本有关想象、虚构、谎言与谬误的书，更是一部关于“后真相”和“选择性事实”的历史著作。
AI导读
核心看点
- 剑桥学者驳斥五大纳粹阴谋论
- 剖析后真相时代的信息甄别
- 揭示阴谋论背后的偏执想象
适合谁读
- 二战及第三帝国历史爱好者
- 对网络谣言与阴谋论感兴趣者
- 希望提升批判性思维的读者
读前提醒
- 需具备基础一战二战历史知识
- 关注作者如何拆解逻辑谬误
- 警惕碎片化阅读带来的误导
读者共识
- 逻辑缜密，有力还原历史真相
- 对当下网络谣言具有警示意义
- 文笔流畅，兼具学术性与可读性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "去掉各种包装和枝节后，我们会发现希特勒还活着这一传说讲述的故事简单易懂：希特勒没有死于地堡而是乘潜艇逃到了阿根廷一一可能有人认为，这是一个非常适合通过互联网传播的故事。美国科学记者尼古拉斯·卡尔（Nicholas Carr）最近指出，互联网的信息碎片化导致了“走马观花式阅读……心不在焉的思考和浅尝辄止的学习”。这也促成了假消息的泛滥，使用户无法批判性地看待相关信息，因为每半分钟左右，他们就会从某个网站跳转到下一个。当然，英国亚马逊网站上的一些读者评论篇幅不短、内容翔实且十分中肯。但在该网站大约480篇读者评论中，83%的读者给出了四星或五星的评价（美国亚马逊网站的500多篇读者评论中，给出相同"
- "国会纵火案的特别之处在于，其包含了两种截然对立的阴谋论，二者是如此相互映衬，以致同样的证据竟可以同时支持双方的观点，比如那条从戈林官邸通往国会大厦的名噪一时的地道，以及专家证人口中的证词：火是由一伙有组织的纵火犯所放，而非孤零零的一个人所为。证明是纳粹放火的企图展示了很多事件型阴谋论的重要特征：假定由于某一事件或偶发事件具有重大政治意义，故其肯定会经过事先策划；相关证人神秘失踪或遭到杀害，是为了让他们无法说出真相；认定肇事者肯定是由此获益之人；声称一起悲剧事件或犯罪事件或多或少事出偶然，从而为肇事者（或那些获益方）辩解或开脱；拒绝承认某一形单影只的无名之辈，而非有组织的某一团体，能引发一起重大"
- "就《锡安长老议定书》的编纂者和受众而言，一个不言自明的事实是，在世界历史上的悲剧和灾难背后，都有犹太人这一邪恶势力在作祟。在“背后捅刀”一说的推崇者看来，在西线英勇战斗的不屈德军被国内的社会主义革命者出卖，而这些革命分子的秘密叛国行为最终大白于天下。对于国会纵火案的阴谋论者来说，在纳粹支持者成功说服历史学家相信德国立法机构不是被纳粹烧毁数十年后，最终此事及其带来的种种后都被归咎于纳粹肇事者。觉得鲁道夫·赫斯给英国人带去了大可结束史上最具破坏性的战争的提议的那些人，则认为以声尔为首的英国当权派的种种阴谋诡计最终败露。对希特勒逃离柏林地堡一说的大多数拥趸而言，希特勒在阿根廷继线活着头最终安详离世，"
- "阴谋论者玷污了知识的源泉——他们利用并愚弄那些没怎么受过教育的人，助长了他们的无知。他们怂恿人们去质疑学术著作，贬低正统历史学家的声望"
作者简介
【作者简介】
理查德·J. 埃文斯，英国历史学家，著有《第三帝国的到来》《当权的第三帝国》《战时的第三帝国》《捍卫历史》《竞逐权力》等多部著作。2008年至2014年间，任剑桥大学钦定历史学讲座教授，在剑桥大学任教期间还负责一项利弗休姆基金会赞助的五年期研究项目，研究阴谋论及其对民主的影响。因学术成果斐然，埃文斯于2012年获封爵士。
【译者简介】
袁鑫，英语及历史爱好者，军事爱好者，英语专业八级，曾获韩素音青年翻译竞赛英译汉优秀奖，翻译校对数十万字相关文章，译有《间谍与叛徒》《1941：德国走向失败的那一年》等，现居北京。
目录
前言001
第一章 《议定书》真的是对“纳粹种族灭绝的授权”吗？013
第二章 德军在1918年被“背后捅刀”了吗？051
第三章 谁制造了国会纵火案？089
第四章 鲁道夫·赫斯为何驾机飞往英国？127
显示全部
用户评论
这是一本角度很独特的第三帝国史，有点像是如今在微博上针对各种失实报道的声明。整本书主要讲述了5个阴谋论，并详细叙述了有关该阴谋论的各种观点，摆事实，讲证据，使得这本解说阴谋论的书十分可信。其实通观这五个阴谋论，其思维模式很简单:某件大事的发生绝非偶然-幕后黑手一定是从该事件获得利益的人-寻找能够佐证的人证物证-对反证视而不见。有的时候看着这些观点觉得荒唐可笑，但是往往这些可笑得观点，反而颇受欢迎，这是舆论的力量么？在越来越繁杂的互联网信息时代，如何甄别信息真伪日益重要起来了。
埃文斯在研究第三帝国历史的过程中顺便写了本书反映后真相时代的舆论现状。看的时候总会想起杨贵妃去日本这事儿。
一本逻辑缜密的小书，分析了二战前后德国最著名的五个阴谋论：锡安长老会议定书、一战被背后捅刀、国会纵火案、赫斯飞英、希特勒逃离柏林。这本驳斥阴谋论的书让我了解了很多以前不知道的阴谋论（奇怪知识增加了）。这五个问题虽然早已有史学定论，但彻底推翻官方观点、五花八门的阴谋论依然不绝于耳。本书延续了埃文斯一贯的论述方式，从每个可能的角度去分析事件的可能性。同时这本书也具有一定的书评性质，点评了涉及证明或反驳阴谋论的主流书籍。关于本书五个阴谋的最终答案都很简单，但书中在判断一个观点是否正确、一份史料的是否可信时，提供的方法论是非常值得学习和借鉴的，尤其是在当下信息爆炸的网络时代，对各种耸人听闻的博眼球言论有了很好的评判方式。一旦事实无法取信，那么基于理性构建社会，并其基础上进行决策都将受到质疑。
如果说阴谋论是真实世界的暗影与歧路，那么希特勒绝对是这个领域的话题人物。除了正史上记载的邪恶纳粹领袖，阴谋论中他的故事可谓更加离奇诡异，我们需要一本书来厘清真相。阅读本书，我们可以知道《议定书》中的犹太阴谋论是否为希特勒进行种族灭绝提供了理论支持；希特勒的崛起与德军一战战败德国受到制裁有着直接的关系，那么阴谋论中1918年德军在形势良好的情况下受到背刺是真实的吗；研究希特勒，离不开的事件是1933年国会纵火案，直接打击了除纳粹党外的其他党派，那么制造这一事件元凶是否是希特勒；一路支持希特勒的亲密战友鲁道夫有·赫斯，却为何在希特勒权势如日中天之际叛逃英国；最后的最后，我们还可以知道二战战败后，希特勒是畏罪自杀，还是像阴谋论中所说逃亡异国。
埃文斯曾说，“既然缺乏证据，臆想便会应运而生。”
耳熟能详的那些阴谋论调被世人争执不休,种种离奇的故事,或被著书成册,或拍影视作品,只为向大众重申那些---【保守的反犹分子】、【德国民族主义者】、【英国民族主义者、怀旧的帝国主义者和传统绥靖主义者】、【希特勒的崇拜者】---他们一厢情愿地臆想出来的反事实依据的看法。强烈的执念蒙蔽了这些人的眼睛，让他们拒绝接受真相与幻想完全相悖的“残酷”现实。
虽说阴谋论者通常都会格外关注细节,强调一些微不足道的证据,并对自认为有效的事物大肆渲染,不吝手段地利用各种机会来支撑他们的观点。然而,当面对真正的证据时,他们却往往视而不见。
巴特说,“阴谋论总是在某件事结束时才开始冒头。”而阴谋论者的思维模式一旦开启,便迅速滑向臆想与虚假的深渊，除非他们自愿回头...
打开搜索网站，输入“希特勒逃亡”，x度为您找到相关结果约3,740,000个。
为什么关于他诈死逃亡的传闻经久不息呢？希特勒之死是块砖，哪里好用往哪里搬。
英美苏需要他还活着，邪恶的法西斯势力还没有完全灭亡，这样才能继续在德国施加各种压力和措施；右翼势力和新纳粹需要他活着，以示精神领袖一直与他们同在；神秘主义爱好者坚信他活着，以满足对诡奇的好奇；反法西斯主义者说他还活着，是为了继续追杀所有逃亡的纳粹分子；而单纯的阴谋论连篇累牍的描述他活着，当然是恰饭了。
不过有意思的是，所有描述他逃亡的说法里，大多是逃去了阿根廷。但二战时和他有过勾兑的可不止阿根廷，比如受了他好处的佛朗哥，但在关于希特勒逃亡的说法里就没有出现过西班牙。
这说明啥？从知恩图报上来说，胡安·佩隆这人能处。（bushi）
阅读这本《阴谋中的希特勒》，对于我们个人更为重要的是：我们要了解一个个阴谋是怎么被炮制出来并传播开来的。当我们在现实中听到某些观点时，不要轻信，要培养自己的思维，自己要去判断这些事件的底层逻辑。
这本书以专题的形式解读了围绕着希特勒和纳粹的五个历史悠久的阴谋论，无论是对于认清那段历史，还是反思当代的种种阴谋论，都具有启发意义。装帧一如既往的优秀，翻译质量和印刷质量都很不错。
全书围绕着关于希特勒的阴谋论展开探讨，共分为五个章节。尤其是在网络时代，由于碎片化、走马观花式的阅读，阴谋论甚嚣尘上。在一定程度上，阴谋论带有很大的娱乐性质。背后反应出的实质则是受众无法批判性的接受消息。这种不加思索罔顾事实依据给出的结论，不仅在一定程度上误导了其他受众，更助长了对权威的质疑。而一旦事实无法取信，不仅是对战争中受害者的侮辱，对痛苦的无视，也是在否定基于理性构建的整个社会。
下载
收藏