书籍介绍
【内容简介】
晚清州县官杜凤治宦粤十几年，留下一部数百万字的日记，主要内容是杜凤治眼里和心中的官场。日记如同一面镜子，照出晚清官场的百态，为州县衙署的具体运作、州县如何借助士绅的基层权力机构管治乡村社会等方面提供了很多细节。南海知县任上的日记反映了晚清官府对大城市的管治。有关听讼 的记载透露了州县官在审案时的种种考量，使今人得以了解官员为何经常偏离王法做出判决。有关州县催征的记述，有不少清代赋税研究者尚未充分注意的事实。对官员交往、馈送、收支的记述，构成了一个个关于晚清官场“无官不贪”的生动而可信的故事。
【编辑推荐】
本书信息丰富，众多鲜活材料刷新了人们以往对晚清“基层治理”的认知。由于日记的私密史料性质，对其耙梳可见晚清地方政治的实在肌理，而非写在典章制度里的“纸上政治”。书中对官场各色人物均有描摹；亦写出地方官的种种公务——如在“刑侦”技术极为落后的情况下审命案，在不知纳皇粮为天经地义之事的地方收皇粮，协同地方士绅士完成有限的“城市公共服务”等；对广东的民生礼俗、岁时节令也有勾勒。对研究政治史、经济史、社会史的学者，对于对近现代历史感兴趣的知识大众，本书都有阅读价值。
【一句话推荐】
日记如同一面镜子，照出晚清州县官杜凤治笔下的官场百态。
AI导读
核心看点
- 基于杜凤治数百万字日记，还原晚清官场真实生态。
- 揭示州县官在审判、征税中与士绅的博弈及潜规则。
- 打破制度史迷思，呈现晚清基层治理的实在肌理。
适合谁读
- 对晚清政治史、社会史及基层治理感兴趣的读者。
- 喜欢通过一手私密史料窥探历史细节的历史爱好者。
- 关注中国传统官场文化与人性复杂面的知识大众。
读前提醒
- 本书侧重史料耙梳，问题意识较散，需耐心阅读。
- 建议结合清代制度背景，理解官员行为背后的逻辑。
- 注意区分日记中的主观情绪与客观历史事实。
读者共识
- 材料鲜活珍贵，生动展现了晚清官场百态与人性。
- 揭示了纸面制度与实际运行的巨大反差，发人深省。
- 虽学术深度受限于材料，但阅读体验生动且扎实。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "第四章第一节写了多位州县官借县试“出售”案首获得数千两贿赂的事，杜凤治当然不会在日记中写自己卖案首，但也写了有人想向他买。"
- "税契照例征收产价的6.5%。民间平时为避税不愿交税割户，但州县官卸任前会把税契减为产价的4%，甚至见到1.5%。"
- "捐纳虚衔的士绅地位远不如正途生员。杜凤治在潮阳下底、堂后乡催征时，该地捐职五品同知黄潜德为求延迟清缴本族钱粮，向从九品的实缺巡检下跪。"
- "第二次鸦片战争发生时，英法联军打进广州，掳走粤督叶名琛。此后，广东高官在外国人面前都如惊弓之鸟。"
- "州县官不太可能靠俸禄、养廉维持县衙的基本运作，更不用说过上官员的生活了，因此，州县官必须获取俸禄、养廉以外的收入，这是朝廷、各级上司、绅民都知道的事实。"
- "县丞伊齐斯欢与布政使成孚是同乡，且同为红带子，屡求成孚关照不遂，于是将成孚任内受贿委缺之官员、官职、涉案者与行贿数额写成文字，先呈送给成孚，意欲威胁，成孚不理。伊某便向巡抚、总督衙门呈递，声明作了这件事这辈子不再打算做官了，既经翻脸，不与我终身衣食费用断不甘休，督抚如不处理就到北京呈部。巡抚只好托粤海关监督俊启（星东）调处。杜凤治听说伊某因此勒索到万金。"
- "州县实际征收到的银两远超册籍规定的数额，除上解部分以外，则在州县官及参与征收的各色人等中分配。"
- "光绪三年杜凤治到南海紫洞催征，一个李姓村落抗粮，“为催征数十年未完之旧粮而起”。南海是广东首县，紫洞与省城距离不远，竟然也有长期欠粮的宗族和村庄。"
作者简介
邱捷，中山大学历史系教授、博士生导师，曾任中山大学历史系主任等职务。长期从事中国近代史的研究工作，主要研究方向包括孙中山研究、辛亥革命革命研究、近代商人、晚清民国初年的中国社会等。著有《孙中山领导的革命运动与清末民初的广东》、《孙中山与中国近代军阀》（合著），参 加《孙中山年谱长编》、《孙中山全集》等书的编纂，在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》等刊物发表了一批论文。
目录
用户评论
此地可称鬼国，官员贪腐不是违法，而是权利，更是义务。百姓不是公民，而是降虏。南海烂一点，粤省烂一片，粤省烂一片，天下全烂了，官老爷一拍脑袋发现该沙未沙之人满坑满谷，清乡剿匪图你和你是良民有何关系。杜大人好想当大清皇帝的狗啊，可惜一辈子只能给瑞麟总督当狗。2021年了也莫得自己的照片，只好用总督的玉照充充封面这个样子。
李老师反复推荐的书，寒假终于走马观花看完。太佩服做整理工作的研究者，前辈退休了还笔耕不辍更令人尊敬。杜凤治的官场见闻具体地揭示了晚清官僚制度的弊端与乱象，探索基层行政如雾里看花，理想制度的落实受制于各种制度的社会的因素，被层层扭曲，留下了大片灰色地带。中通三上课时将王权主义和清代州县财政放在一起研讨，自然会发出疑问：到底应该如何界定晚期帝国官僚的性质？阅读本书时时会让人察觉到难以摆脱的历史惯性，这又与建立理性官僚体系的近代设想形成冲突，有了一种迷迷糊糊的复魅的感觉。进一步坚定了不当gwy的想法（误
本书的男主杜凤治，50多岁才正式做官，大约到64岁告老还乡。终其一生都是清朝的一位中下级文官。这本书主要研究的就是他现存的40本日记基本是从他选官后开始，也就是大约从同治五年开始书写的。
那为什么会研究一个清朝中下级的不知名的文官呢？就是因为这本书本身是很私人的日记，书写者并没有想要公诸于众，所以里面会有很多真实的个人的情绪，私人生活，以及那个年代真实社会经历和为官处事之道。其中有对于自己上司的吐槽，有跟同僚之间复杂关系！有向下的官老爷威风也是面对高阶官员的懦弱。极度真实展示了清末士大夫阶层的为官之道。本书四星的主要原因是略显得有点唠叨，整本书不够干练，阅读时有些部分其实可以快读
在读《晚清官场镜像》之前，看过另外一本同样以杜凤治日记为基础写的《清代县级政权控制乡村的具体考察》，相比之下，张著是拿日记内容去套制度史研究需要的条条框框，而邱著尽可能地把日记中有意思、不常见的材料呈现出来，这就使得邱著比张著生动许多。从邱著可以看到晚清官场鲜明的“中国特色”:一切法律、制度都可有可无，官员行政、判案、升迁全在平衡人情和利益。从明面上的法规条文，乃至档案文书，完全无法了解真实的社会生态。
晚清官场也挺不容易，一个贪官的日记
资料倒是珍贵
有关清朝官场的生活，我们接触最多的恐怕就是影视作品了，其次就是晚清的官场小说，如《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等文学作品，专业研究历史的学者会研究留存下来的各种史料文献等，然而不管是影视作品还是文学作品为了体现艺术感，多有虚构成分，而历史资料往往缺乏细节的描述。《晚清官场镜像-杜凤治日记研究》一书中，作者研究了晚清一位州县官杜凤治所写的日记，从十几年几百万字的日记中梳理了很多历史细节，为我们展现了晚清官场生态、州县衙门公务、赋税收支等内容。由于日记本身隐私性强，因此日记所记之事几乎都是真实存在的，只不过可能由于视角原因，有些事情的描述主观性会比较强，甚至有夸大成分。但这不影响其所展现的历史价值。
对于这种跨及三四十年、总量三四百万字的日记类一手史料，能有类似本书这样的「类书」予以排比评述，诚为难能可贵。印象最深的，是杜凤治在南海知县任上过六十寿辰，同科李鸿章撰联、李鸿藻书联，也算是古代年谊的生动案例吧。
法治上草菅人命，征税时焚屋抓人，对外唯唯诺诺，官场官官相护，潜规则横行。归乡后带回千万美金资产。然而他只是个县长。社会上溺杀女婴，动荡不安。谁都知道十年内必起叛乱，大家兜兜转转迎来历史的审判。
奇书啊……值得给个五星。
下载
收藏