书籍介绍
本书是著名的欧洲文化史学者罗伯特•达恩顿的代表作之一，描述了由盗版书商、雇佣文人、串街小贩、走私者以及警方密探所构成的隐秘世界，一个启蒙运动的“地下社会”。通过大量使用未曾披露的瑞士出版商纳沙泰尔印刷公司的第一手档案资料，并补充巴黎警察局、巴士底狱和印刷商书商协会的档案，本书首次揭示了已经消逝于历史的18世纪“地下文学”的迷人故事。
罗伯特•达恩顿（Robert Darnnton），1964年获牛津大学博士学位，1968年起在普林斯顿和哈佛执教，曾担任美国历史协会会长，现为哈佛大学教授、哈佛大学图书馆馆长，欧洲文化史专家，发起、参与大量的图书史研究、电子书启蒙运动项目，在图书领域具有丰富的商业、学术背景，他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖。其著作中译本有《催眠术与启蒙运动的终结》《屠猫记》《启蒙运动的生意：<百科全书>出版史（1775~1800）》《拉莫莱特之吻：有关文化史的思考》《华盛顿的假牙：非典型的十八世纪指南》《阅读未来》等。
译者熊颖哲，历史学博士，杭州电子科技大学外国语学院讲师，主要研究方向为西方思想史，着迷于那些把艰深的大道理讲得娓娓动听的历史作品。
AI导读
核心看点
- 揭秘18世纪法国地下文学的隐秘流通网络
- 通过档案重构底层文人与盗版书的生存世界
- 揭示大众反叛情绪如何由非法出版物煽动
适合谁读
- 对法国大革命前社会史感兴趣的读者
- 关注新文化史与书籍史研究的学者
- 喜欢微观历史叙事与档案挖掘的读者
读前提醒
- 本书由多篇论文汇编，章节相对独立
- 建议结合《屠猫记》等书对照阅读
- 关注小人物视角，理解启蒙运动的另一面
读者共识
- 文笔流畅，叙事生动如小说般引人入胜
- 视角新颖，填补了思想史忽视的底层空白
- 史料丰富，展现了启蒙运动接地气的真实面貌
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "旧制度的最后几十年里，沙龙日益成为高等哲学家的保护所，他们普遍放弃了咖啡馆，那是低等文学家的场所。咖啡馆成了沙龙的对立面。"
- "但正如托克维尔（ Tocqueville））所观察到的，正是社会流动性的不规律的开放，而非缺乏流动性，造成了社会的紧张状态。"
- "重构过往世界是历史学家最重要的一项使命。这并不是突发奇想，想要挖掘档案、翻翻故纸堆，而是出于想要与逝者对话的愿望。带着问题翻阅档案、寻找答案，历史学者得以探询已故的灵魂，丈量他们所处的社会百态。倘若我们与过往的世界彻底失联，我们所处的当下就会沦为一个被时间所限的二维世界而趋于扁平。"
- "素描式的历史书写方式能够捕捉行动中的人物，将研究主题置于全新的视角，从不同角度观察其复杂的情态，同时还能传递这样一种认识：在研究的过程当中会遇到人性出乎意料的不同表现。在翻阅一卷卷档案、一封封书信的过程中，能看到一个个小人物写书、印书抑或沿街兜售的经历，其形象从模糊到清晰，渐渐展现出其个体的生动轮廓。"
- "是谁激起了这一场疯狂的骚动？是一群小职员、律师，是一些不知名的作家，还有常常上顿不接下顿的蹩脚文人，他们游走于俱乐部和咖啡馆，煽动大众的情绪。这些地方是滋生暴乱的温床，大众造反的武器就是在这里铸成的。"
- "我们国家的奖赏应当颁发给那些受之无愧的人。赶走前朝暴政作恶多端的廷臣之后，我们应当去寻找那些蜗居于地下室和七层阁楼上的美德之士，这些无套裤汉（sans-culotte）往往才是真正的良才。"
- "也许启蒙运动本身就不是教科书里所描述的那种精英气质的思想，而是更加朴实接地气的运动，而我们关于18世纪思想活动过于高雅、过于形而上的认识值得商榷。要让启蒙运动重接地气，一个办法是通过18世纪作家的视角来审视它。毕竟，他们是有血有肉的人，有饱腹的需求，有家庭需要安顿，还有在世上打拼一番事业的抱负。"
- "伏尔泰本人的职业生涯就印证了法国社会上层价值观的转变：他于1726年被横行霸道的罗昂家族打压入狱，巴黎人为之拍手叫好；而到了1778年他功成名就回归巴黎后，巴黎人则热烈簇拥，将其奉为圣人。伏尔泰利用其受到的褒扬和追捧来提高全体同人的地位，文人因共同的价值、利益和敌人结成了一个新的职业群体，或可称为一个“社会阶层”。伏尔泰人生最后20年的书信读起来就像是一场持续的运动，用他自己的话说是为其“教会”招揽信众，并保护组织里的“手足”和“信徒”。"
作者简介
罗伯特•达恩顿（Robert Darnnton），1964年获牛津大学博士学位，1968年起在普林斯顿和哈佛执教，曾担任美国历史协会会长，现为哈佛大学教授、哈佛大学图书馆馆长，欧洲文化史专家，发起、参与大量的图书史研究、电子书启蒙运动项目，在图书领域具有丰富的商业、学术背景，他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖。其著作中译本有《催眠术与启蒙运动的终结》《屠猫记》《启蒙运动的生意：<百科全书>出版史（1775~1800）》《拉莫莱特之吻：有关文化史的思考》《华盛顿的假牙：非典型的十八世纪指南》《阅读未来》等。
译者熊颖哲，历史学博士，杭州电子科技大学外国语学院讲师，主要研究方向为西方思想史，着迷于那些把艰深的大道理讲得娓娓动听的历史作品。
目录
用户评论
格拉布街是一个扼杀尊重与爱意的地方。这里残酷的生存之战激起了人性最低劣的情感。
达恩顿对于个案分析的重视有利有弊，精彩的部分会让人觉得他有见微知著之力，但也让人怀疑他有以偏概全之嫌。此书可做启蒙史的补充读物，对读者的要求较高，甚至可以说文献学的部分完全是给史学界而不是一般读者看的。关于布里索形象的重新阐释部分有些语焉不详，可能在上世纪六十年代这种论述在史学界显得还比较大胆？我不清楚了。各章分开来滴很精彩，但缺少一些章节之间的联系。事实证明他也的确是分开的论文集。无论如何，本书都是一本从地下（而不是伏尔泰等人代表的“文人共和国”）了解启蒙运动的佳作。
借助于纳沙泰尔档案，达恩顿得以潜入启蒙运动的底部，从而窥探那些非法文学如何在格拉布街和纳沙泰尔印刷公司之间生产流转，其角度之巧妙、文笔之流畅，不愧问书籍史领域的名家。达恩顿厉害之处不仅在于如何将小人物的故事讲得惟妙惟肖，更在于如何将小册子作者、在逃书商、跨境印刷所置于既有的启蒙运动研究中，再现旧制度时期的反正统文化在大革命前夜如何发挥了“毛血管作用”。今人借鉴达恩顿往往倾向于强调自下而上的视角，然则达氏之关怀与其说是自下而上，毋宁说是去了解支流如何汇入主干，地表地下的主流潜流如何交错而前行。倘若缺少了“顶层”启蒙运动的观照，自然也难以了解“底层”的特色与作用。类似，想讨论新文化在地方的运动机制，仍要先明白新文化在“中心”的机制以及二者间的通路在哪里，如此方能建立一个更广阔的图景。
和《催眠术与法国启蒙运动的终结》那本书结合着阅读会效果加倍，两本书互为补充。个人十分喜欢本书的第一章与第二章，不仅有丰富的史料做支撑，行文也十分具有张力。当然，后面几章内容多少会和《法国大革命前夕的图书世界》《屠猫记》等书的内容有所重复
有些内容貌似和大革命前的畅销禁书和屠猫记重复，但里面的细节还是挺打动人的，革命理想，伟大愿景固然美好，革命舵手，思想领袖固然英明，但诸多为了生存的小人物才是真正推动历史发展的
伏尔泰高踞朝堂，格拉布街的蛆虫发誓要燃烧掉整个世界
图书馆，达恩顿思想的回声和对面两位大哥轮番啃指甲的声音在我脑海里形成了复调共鸣。
读过最快的一本专业书，外新史书目，很通俗，译者后序也写得很好
以一个新视角串联从启蒙到大革命时期的法国文学，引出了对底层文人和非正规出版物的关注。但挖得不够深，最终把一切不幸归结于旧制度下整个出版行业体系的严苛，还是差了口气。
应该是达恩顿的纳沙泰尔之爱的起源吧（话说我想看看夏洛特和安托瓦内特之爱的原本欸，18th法国皇叔和21th中国刘备之间在命名体例上似乎没什么差别…🤣
收藏