![工业革命前的欧洲社会与经济 - [意] 卡洛·M. 奇波拉](https://static.book345.com/covers/s/9787520169868.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，读者最先感受到的往往不是历史的温度，而是扑面而来的数据与模型：人口比例、资源能源、收入分配……奇波拉把经济史写成了一门近乎“硬核”的学科，图表与统计极为密集，专业到让不少读者直呼“像读了篇不明觉厉的论文”。但正因如此，它提供了处理“工业革命”这一宏大命题的示范——不靠浪漫化的大动荡叙事，而是从11、13世纪城市公社兴起处，层层追溯那前七百年欧洲如何缓慢逼近工业时刻。书中不乏反直觉的判断：婚姻曾是意大利人急于挣脱的“沉重包袱”，机械钟并非自主重塑社会、而是先有人成为机械工才可能造出机械钟。它适合愿意啃数据、追问“我们所在世界从何而来”的读者，也适合对“发达与不发达”根源有执念的思考者——尽管其中不少观点如今已成常识，其方法学价值仍值得掂量。
作者简介
【作者简介】
卡洛•M.奇波拉（Carlo M. Cipolla），意大利著名经济史学家，加州大学伯克利分校经济史学教授，美国艺术与科学学院、美国哲学学会成员，英国皇家历史学会、意大利猞猁之眼国家科学院研究员，著有《两种文化之间》（Between Two Cultures）、《时钟与文化》（Clocks and Culture）等。
【译者简介】
苏世军，北京印刷学院教授、华中工学院（现华中科技大学）英语专业研究生、瑞典北欧公共卫生学院高级访问学者，多年来从事英语和西方文化教学与研究，在国内外发表《历史上最有影响的100人》《爱情的肖像》及“西方编辑出版理论与实务”系列教材等论著、译著、教材、词典20余部。
AI导读
核心看点
- 跨越七百年，解析工业革命前欧洲社会经济的缓慢演变
- 结合静态分析与动态描述，探讨需求、生产与技术发展
- 揭示人力资本、技术传播与制度宽容对经济崛起的关键作用
读者共识
- 结构清晰，框架严谨，是极佳的经济史入门与参考读物
- 内容硬核专业，图表丰富，适合喜欢数据驱动历史分析的读者
- 虽部分数据略显陈旧，但分析逻辑与宏观视野仍具重要价值
精彩摘录
- "在意大利，婚姻确实是一个包袱，一个沉重而令人痛苦的包袱，人们无论在何处都愿意为挣脱婚烟束缚而斗争。"
- "人类的繁衍和增多并不太受任何物种本质中的东西阻挡，而是因为大多数人不愿意冒结婚的风险，认为抚养家庭会遇到很多麻烦，会有很大负担。"
- "人类的繁衍和增多并不太受任何物种本质中的东西阻挡，而是因为大多数人不愿意冒结婚的风险，认为抚养家庭会遇到很多麻烦，会有很大负担。"
- "因为我们看到机械钟在重塑社会、改变人习惯和生活方式，所以我们易于得出这样的结论：机械钟可以说是一种自主的力量，它决定了社会的上层建筑。事实上，事情是向相反方向发展的……机械钟发源于欧洲的原因还有待于从人性的角度去挖掘。人们在能够创造和使用机械钟之前，必须先成为机械工。"
- "有机会对发达和不发达社会做对比的人都会很容易认识到，两者之间的差别在于上层和下层两种阶级中的“人力资本”的价值。困扰不发达国家的麻烦，与其说是缺乏资本或技术知识落后，不如说是人的素质低下：不发达国家的企业家没有什么价值，工人的价值就更加微不足道，教师不称职，学生游手好闲，统治者治国无方，公民缺乏任何文明意识，这是一个国家一直不发达的原因。一个国家资本短缺及技术和行政管理落后，与其说是其不发达的原因，不如说是结果。"
- "因此，整个经济过程是一个由消费者和生产者做出选择的过程。归根结底，选择是必要的，因为资源比欲望要有限得多。生产是作用于需求方和供给方的所有这些个人和社会选择的结果。"
- "因此，整个经济过程是一个由消费者和生产者做出选择的过程。归根结底，选择是必要的，因为资源比欲望要有限得多。生产是作用于需求方和供给方的所有这些个人和社会选择的结果。"
- "从一种宏观的层面来看，具有重大影响的消极生产是战争。每一场战争的头一个牺牲品都是真理。每一场战争都披着谎言和似是而非的论据，旨在让人们相信其及时性和必要性，如同每一个投弹手都试图说服他自己和别人相信其犯罪行为的必要性和价值。"
目录
用户评论
没有重新建构理论模型阐释工业革命，但对如何接近，乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲，任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
原来以为会是叙事为主的历史书，但没想到作者是从社会经济史的角度，以静态概念和动态主题两方面展开的分析。之前从未读过这类书，所以面对书中许多细致的统计图表有些不知所措。不过还是有颇多收获：（一）科学与技术在文艺复兴之后的结合，预示着科学不再作为哲学，而是在现实中发挥重要作用。（二）瘟疫、战争、政治形式和商业制度影响着贸易中心的转移。（三）英国为何后来居上？思想上开明、系统的理性主义；善于在军事、贸易上转变不利条件，把握有利条件；长期的商业活动和暴力掠夺。（四）商业的繁荣和强大的竞争力，往往体现了整个社会的活力和竞争力。（五）工业革命前，西方逐渐让获得利润成为纯粹的世俗事件，这是其走向工业革命的重要因素。以这个标准看，很难将封建社会后期的“资本主义萌芽”看作是未来技术革命的契机。
作者用一种非常平静的语气把工业革命发生前后的欧洲世界做了一次描摹，相对客观且思路清晰。谈及工业革命，读者都自然而然想知道作者对于工业革命为何在欧洲/英国发生的看法，但这本书的作者对这方面的总结是异常谨慎的，作者显然不想落入主观且随意的陷阱，更愿意通过对促成工业革命的因素与环境的介绍来引导读者自己去寻找答案。即便如此，作者的某些观点还是值得思考的，比如人力资源、社会氛围、开放包容的心态、突破宗教局限改观人与自然的关系等等，这些貌似比较“软”的因素，也许对于推动一场硬的工业革命，也许作用不可低估。工业革命，其实是一场社会革命。
工业革命不是突然发生的，技术不是根本原因，是否带来改变要看人们对之的态度和应对。西方是有很野蛮的原始积累，但即使把那些财富给大清国，也不会产生工业革命，只是多了些园子。自由，自制和人才流动是关键。
枯燥乏味，放弃了
反思十足
很好看！核心观点没有脱离传统，但是数据、史料和方法论（由目录可窥一斑）很有意思。亮点是与现代经济学思维的联系与批判，颇能令耳目一新～
眼下百年未有之变局，就要求我们至少对近一千年的历史心中有数，才能做到既见树木也见森林…
下载
收藏