小说之家

怪好看的。

由于材料的限制，以及魏爱莲老师立论的严谨，本书直到结论部分仍以推论和猜测为主，这固然令其不太“容易”读，但本书最大的阅读障碍来自翻译。仅就我发现问题的地方而言，本书在拆分英文长句时，往往既未将其重新整合入中文语法规则，也不顾及上下文的语境，更有一些毫无必要的省略或添加，结果大大改变、模糊甚至完全颠倒了原文的意思。例如，魏老师在书中提到“小说之家”的三层含义，其中第三点尤具启发性，它指的是形塑詹垲改良小说的“文类之家”（family of genres），包括后文提到的狭邪笔记、名人传记、狭邪小说以及社论等，而这一句被翻译为“詹垲在其改良小说中竭力塑造的‘家庭’”，让人完全无从理解。类似的情况在书中大量存在，遍及正文、标题和注释，令中译本的学术价值和可读性大为降低，亟待全面修订。

没什么意思呐

结论先行，质量一般

感觉看到了更真实的晚清，感觉对于女性的探讨以及不同身份作用的争议似乎没有停止过，在当年也差不多。感觉写詹垲要多一些，可能是因为他小说写得多类型也丰富。其实书最后的总结说得很全面毕竟这一本的研究对象和范围都很细，指向性是很明确的，更宏大的样本收集起来也可能有点难度，整体还不错。

三颗半：感觉没写完。

一篇良好的学术论文，但未必具有良好的实际功用，探讨很多问题，但没有得出多少确切答案，其实定三星半更客观。小处见大，以小“家”映射大“国”，得以一探晚清这个被“小历史”包裹的“大时代”，也成功引发对晚清时期小说的兴趣，但也确因了研究对象太过独特而丧失其普遍意义。

从一个家族来探讨女性文学着实是一个新奇的视角。将詹氏家族的作品和汤氏的作品结合在一起，将真实存在的人和虚拟人物联系在一块进行解读有待考量。但整体上，体现了出詹氏家族眼中的晚清女性的变化，从“放足”到“女学”再到“女权”的一个进程。从我个人而言，这本书还是相对比较晦涩难懂，要再读相关作品进行补充知识。

很有意思的一本书，管中窥豹对清代家族关系和女性地位和写作出版都有了更多的了解