书籍介绍
婚外性是个传统问题，从绝对意义上来说，自从一夫一妻的婚姻制度建立以来，婚外性就未曾断绝过。转型期以来，在中国社会宏观的经济与社会结构发生变化的同时，中国人的微观价值观和社会心态，包括性、情感和婚姻的观念同样发生了前所未有的嬗变。本书从日常生活实践的生活伦理视角，展布转型期已婚者特别是男性已婚者构建、演绎婚外性脚本的行为、过程和心理，揭示了人们对婚姻的复杂性认知，也丰富了性社会学的相关研究。
用户评论
针对使用约会软件进行婚外恋的男性进行的调查。研究方法来说，关于被采访人群的招募过程进行了详细的记述，特别是关于异性恋dating app研究中，女性研究者亲自上阵筛选男性研究参加者的案例应该属于极少数，有借鉴意义，以及之后再继续改善的可能。结论其实没啥特别新的东西，平实的总结，而且可能是方向性原因，有时候会落在很突兀的地方。先行研究的梳理全面，也更加体会到潘、黄等人当年调查收集到的大量数据的珍贵性，在作者做质性分析时也起到了很大的帮助。从研究方法和写法上来说，很推荐研究家庭社会学和dating app的人读。
中国社会的个体化，使得性成为个人生活不可或缺的一部分，性生活成为评价生活质量的重要指标。然而婚姻却依然受到传统价值的制约，以实现生育作为目标，性在婚姻中处于边缘，导致了婚姻与性的分离。这种分离成为个人在婚姻之外寻求对性的满足的动因，加上性本身就成为商品，为人所消费，网络更是为yp提供了便利的媒介。“交友”透视出转型时期中国社会矛盾交织的复杂现实
如此好的选题却写得如此无聊也是服了，就罗列废话而言，ChatGPT都比本书写得更生动
正儿八经的学者/专业知识分子写出来的东西虽然是学院派的，但是选题非常前沿，对概念的界定非常明确，对于不同的观点和流派梳理的也很清楚，整体上逻辑清晰，理论扎实。但是身为女性，阅读中途我竟然狠狠共情了他们，联想到多次遇见下班回家时间在车库里抽烟的中年男人，推开车门下去，就是父亲、老公、儿子诸如这样的角色，养家这两个字我到现在没有切身体验过，听上去好沉重好让人难过…但是理性告诉我：爱情这种东西很飘渺，被统治的爱情才需要去讲所谓的道德，结婚应该有婚前协议，离婚有财产分割程序，真文明社会的婚姻一定是涉及经济与契约的
思路很清晰的
一篇社会学研究，网络民族志很新颖！
通过这部研究社交媒体时代婚外性的著作，可能我更想了解的是在流动性如此之大的当下，人们通过社交媒体实现对不安全感和孤独感的排解机制。从熟人社会转向陌生人社会，我们周围充满了陌生的、匿名的、流动的人和关系，陌生人可能会向熟人转变，熟人也会变成陌生人，我们和其他人的关系不会是确定的、不变的，网络把我们和更多兴趣一致看似志同道合的人联系起来，而我们却变得比任何时代都更加不安和孤独，我对此感到无力。
收藏