![西乡隆盛 - [日]猪饲隆明](https://static.book345.com/covers/s/9787520163057.jpg)
书籍介绍
★ 日本近代史专家猪饲隆明
★ 关于“维新三杰”之一的西乡隆盛的全新传记
★ 重点讲述幕末时期的“国民英雄”为何会发起叛乱
★ 而他发动的西南战争如何塑造了日本的军国主义思想
【内容简介】
作为“维新三杰”之一，西乡隆盛曾在倒幕运动中大显身手，但在明治维新如火如荼之际，他又因“征韩论”事件与政府交恶，最终回到故乡萨摩挑起西南战争，兵败身死。西乡隆盛为何从时代的弄潮儿变成时代的落伍者？西乡死后从“逆贼”到“豪杰”的形象转变又揭示了怎样的历史逻辑？通过考察一手史料，日本近代史学者猪饲隆明试图在这本书中阐明，西乡隆盛通往西南战争的道路，也是一条让近代日本从明治维新走向军国主义的道路。
【作者简介】
猪饲隆明，1944年生，1969年毕业于京都大学文学部，专攻日本近代史，现任大阪大学名誉教授，著有《西乡隆盛〈南洲翁遗训〉》《西南战争——被战争的“大义”动员的民众》等作品。
【译者简介】
吕灵芝，日文译者，毕业于厦门大学日语系，已出版译作三十余种，如松井忠三《解密无印良品》、柳田国男《妖怪谈义》、赤木明登《每日漆器》、吉村武彦《苏我氏的兴亡》、村井康彦《出云与大和》等。
目录
用户评论
用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的
这个厚度，是不可能将传主轰轰烈烈的一生作全景式描述，更多地聚焦于后期的心路变化，征韩论争与西南战争两大章节才是重点。话虽如此，作者对这两方面的剖析还算不上全面，井上清著的同名传记在学界中较具影响力，作者既对井上氏的观点多有指摘，又未能完全跳出前代学者的框架，就只能修补藩篱。大久保利通虽是配角地位，却较为抢戏，特别是西乡缺席的情况下。西乡的政治抱负终究与“有司专制”意见相左，他一方面容许立宪制的形态存在，另一方面又想建立无限接近天皇专制的国家形态，西南战争使他兵败身死，所有理想如梦幻泡影，这般矛盾重重，在当时的形势很难予以实现。
对日本幕末历史稍微有些了解的朋友，对西乡隆盛这个名字应该不会陌生，作为“维新三杰”的一员，要研究幕末以及明治维新的历史，总离不开这样一位传奇人物。
作为13万字的小册子，本书自然并非西乡隆盛的传记，也并非对西南战争前后日本社会政治的全景式分析，而是集中笔墨，对目前大众所了解到的西南战争发生的原因逐一剖析，并对历史上的悬案——西乡隆盛对日本国家构想作出自己的分析与看法。
与一般对西乡隆盛的研究不同，作者几乎没有对西乡隆盛的人格进行分析，通过简单的事迹介绍就马上转入正题——通往西南战争的两个重要节点:“有司专制的成立”以及“征韩论争”。“征韩论争”不用多说，征韩论破裂是西乡隆盛等人下野的直接原因，而有司专制是本书对西乡隆盛参与西南战争的重要论据，西乡隆盛对天皇亲政的向往，终究以自己的牺牲成就了。
猪饲教授提出了一个很有意思的论点：在明治时代，越到后期，将自己身上的”藩士性“剥除得越彻底的人，就越能够摇身一变，成为在新政府占有一席之地的现代官僚。大久保的”成“，西乡隆盛的”败“，皆在于此。读到这里的我不免觉得又透彻又惆怅。透彻在这从最本质上提炼出了大久保与西乡分歧的本质，惆怅在我似乎总是容易牵挂被时代抛弃的旧事物。西乡想要最大程度地利用自己，极力促成那壮烈暴虐的”暴杀使节“之死，但他真正迎来的却是师出无名的叛臣之死。要是放在小说家的笔下，是又一重的悲剧性质吧。我生如朝露/栖止一叶间/而今苍茫世/无处可容身。西乡隆盛是奸臣？是叛臣？只要个人还始终能够持有个人的信仰，那么这个问题就永远得不出非黑即白的定论。
前两章枯燥，征韩部分比较有趣，很好奇为何要时隔近三十年引进这样一本1992年的日本著作
这本书专业性比较强，引用了书信、敕令、新闻等大量第一手资料，条分缕析，令人信服。西乡隆盛虽然身为维新功臣，本质上却是一位抱持忠君爱国思想的封建卿士。以大久保利通为实际核心的有司专制将大量士族排除出了决策层，动摇了新政府体制。西乡不平于士族之遭遇，也盼望天皇早日亲政。一向讲究名正言顺的他最终仓促起兵，含恨身亡，确实有悲剧英雄的戏剧性和魅力。
对西乡隆盛的印象还是《最后的武士》里的渡边谦。
看了这本对这个人物有了更多了解。
就是日本学者可能真的很喜欢两三页就写个小标题来辅助说明吧。
通过回溯一个人物崛起与败亡，体察一个时代的转向与发展。
#沐雨斋悦读#朝藩权利有不少介绍分析，罗列战争科技实属不必。然而我是要看《西乡隆盛通往西南战争道路》的。结果一句：私学校学生暴动，使得西乡隆盛不得不行动起来。全书终。
收藏