书籍介绍
★ 关于普法战争的权威之作
★ 深入挖掘欧洲和美国的众多档案材料
★ 成就了这部令人震惊的、权威的、详实的普法战争史
【内容简介】
1870-1871年间的普法战争极大地改变了欧洲历史的进程。法兰西皇帝拿破仑三世惊惧于普鲁士在1864年普丹战争和1866年普奥战争中的大胜，以及俾斯麦的政治野心，希冀通过战争让普鲁士臣服。1870年7月两军开始动员，这场战争显然已经是“箭在弦上”。普鲁士及其德意志同盟的军力两倍于法军。不过，巴赞元帅麾下的“老兵”已然是战场传奇，不可等闲视之。他们经验丰富，更配备了当世最为精良的步兵武器“夏塞波”步枪。俾斯麦、毛奇筹谋已久，拿破仑三世、巴赞各怀心事，法国一路溃败，从格拉沃罗特、色当的血腥战役，再到卢瓦尔河和巴黎的残暴收官，这场战争始于政治谋略，终于政治谋略。
经过普法战争，战败的法国经历了自我革新，共和观念深入民心；胜利的德意志，形式上实现了统一，然而其帝国体制只会推动军国主义集团的崛起，将德意志的发展同战争与扩张相联结。在作者看来，究竟谁赢得了普法战争，答案不像看起来那般简单。
【本书获誉】
这部作品毫无疑问是权威之作，研究精湛且引人入胜。本书以俾斯麦和拿破仑三世为主角，塑造出那个时代的璀璨群星。这本书展现了普法战争对于现代世界的重要性，也令现代读者有如身临其境。
——迈克尔·贝施洛斯，《征服者：罗斯福、杜鲁门与希特勒德国的毁灭，1941-1945》
瓦夫罗将广博素材同敏锐洞见融为一体，在这个已经被迈克尔·霍华德（Michael Howard）的作品主宰了半个世纪的历史论题上，为我们提供了新视角和新见解。本书可与霍华德的那部经典比肩。
——丹尼斯·肖沃尔特，科罗拉多学院历史学教授
不仅是对于普法战争，还包括对于欧洲大陆以及19世纪的研究，本书都可谓熠熠生辉。杰弗里·瓦夫罗给我们讲了一个宏大的故事。
——里克·阿特金森 ,《破晓时的军队》，普利策奖得主
AI导读
核心看点
- 权威详实，深入挖掘欧美档案
- 剖析战争起因与德法政治博弈
- 揭示胜利背后埋下的一二战祸根
适合谁读
- 欧洲近代史与军事史爱好者
- 对德意志统一进程感兴趣的读者
- 希望了解普法战争深层原因的读者
读前提醒
- 战役战术描写繁复，需耐心阅读
- 建议结合地图理解战场态势
- 关注战前政治背景与战后影响
读者共识
- 史料扎实，视角新颖，权威之作
- 战术细节过多，部分读者觉枯燥
- 深刻反思胜利代价与民族主义
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "维克多·雨果在一份激情四溢的演说中，以如下誓言作为结束：法兰西将会“实施举世皆惊的复仇行动……会夺回洛林，夺回阿尔萨斯，而后……夺回特里尔、美因茨、科隆和科布伦茨”。然而，到了1914年，气氛已然冷却下来，因为到了这一年，大多数法国人已经习惯并接受了当年丢掉阿尔萨斯和洛林的事实。“就我来说，”法国著想家雷米・德・古蒙于第一次世界大战的前夜写道，“我当然不愿意用我右手的小指去换取这些已经被遗忘的省份。因为在我写作的时候，需要这个小手指的支撑。我也不会用左手的小指去换那些省份，否则的话，我就没办法弹烟灰了。”"
- "1867年，卢森堡危机趋于白热化的时候，路易·雅拉斯将军受命执掌参谋部，这位将军竟然发现，参谋部仅有比例尺是1：320000的德意志地图，四倍于普鲁士参谋本部的法国地图，很显然，这样的地图根本派不上军事用途。"
- "沙托丹，一个拥有7000人口的市镇，在战役结束之后，便彻底掩埋于硝烟和灰尘，至于当地居民的处境，美国观察员菲尔·谢里登给出了那句著名的说法，“只露出两支眼睛，那是用来哭泣战争的”。"
- "于是，俾斯麦在南德展开了破冰进程，试图穿透南德政治的外壳，将德意志民族政治观渗透进德意志下层民众中。此时的拿破仑三世也没有闲着，这位法兰西皇帝发现自己面对的是恰恰相反的问题：一个已经躁动起来的民主法兰西，这个法兰西看来是要削弱他的皇权，或者干脆罢黜他的皇权。保守派认为他太自由了；自由派认为他太保守了。公众则普遍认为，他做得太少，因而未能遏制普鲁士的威胁势头。也就是在此时，利特・泰纳（Hippolyte Taine）和吕西安・普雷-帕拉多尔（Lucien Prevost-Paradol）这样的大家之作品开始流行起来，他们纷纷提醒法兰西公众，法国即将衰落，普鲁士、俄国和美国很快就会让法兰西黯然失色"
- "于是，俾斯麦在南德展开了破冰进程，试图穿透南德政治的外壳，将德意志民族政治观渗透进德意志下层民众中。此时的拿破仑三世也没有闲着，这位法兰西皇帝发现自己面对的是恰恰相反的问题：一个已经躁动起来的民主法兰西，这个法兰西看来是要削弱他的皇权，或者干脆罢黜他的皇权。保守派认 为他太自由了；自由派认为他太保守了。公众则普遍认为，他做得太少，因而未能遏制普鲁士的威胁势头。也就是在此时，波・泰和吕西安・普雷-帕拉多尔（Lucien Preévost-Paradol）这样的大家之作品开始流行起来，他们纷纷提醒法兰西公众，法国即将衰落，普鲁士、俄国和美国很快就会让法兰西黯然失色。“法兰西就这么徘徊在废墟之上，既"
- "可以说，战争的初始阶段，情况对法国是很有利的。法军参谋部估计，法国在14天之内就可以将大部分步兵军队投放到战场，普军则需要七个星期的时间才能完成预备队和相关军的集结。7月10日，勒伯夫的机要秘书告诉一名英国观察员，“目前来看，法军尚且没有实施动员，不过，只需一声令下，14天之内，就可以群集德意志边境地带”。说实在的，这就是法军的主要强项所在，确切地说，法军拥有更高的临时动员能力，能够在短期内集结巨大兵力，并将之投放战场。这就是所谓的“D体系”（systeme D），也就是“船到桥头自然直”。这一动员体系曾被拿破仑三世的叔叔奉为神明，拿破仑一世更是将此动员体系的效能发挥到肆意而为的程度，拿破仑一"
- "法军的动员速度已然极为缓慢，同这个问题相比，还有一个问题也同样麻烦，那就是法军严重缺乏预备队。普鲁士方面有百万之众的预备队和国防军可供征召，可以极大地强化30万现役兵力组成的前线。法军虽有40万的正规军，但在正规军身后，基本上没有增援力量。"
- "普军和法军的风格差异再明显不过，法军将领绝少有主动性可言，绝少偏离固定的位置和交通线，普军将领则会做好时刻战斗的准备，即便一时之间只能集结很可怜的兵力，即便给养根本没有到位。普军的各个营可以随机集结成旅，给养和弹药也可以即时共享，唯一的目标就是在攻击点上集结起尽可能多的兵力，向敌军施压。"
作者简介
【作者简介】
杰弗里·瓦夫罗（Geoffrey Wawro），毕业于耶鲁大学。目前担任北德州大学军事史中心主任，主攻战略研究。著有《普奥战争》（The Austro-Prussian War）、《欧洲的战争与社会，1792-1914》（War and Society in Europe, 1792-1914）、《哈布斯堡的灭亡》（A Mad Catastrophe）等。他所获奖项众多，其中就包括了奥地利文化研究院的大奖以及军事历史学会的蒙卡多大奖。他还是历史频道“精装历史”节目的主持人，这档每周访谈节目的受访者均是一流史学家、政治家和新闻人士。
【译者简介】
林国荣，哲学博士。
目录
用户评论
杰弗里·瓦夫罗如果是个小说家，也许我们会更有福气。宏观背景的描画、微观细节的掌控、国运的碰撞、人物的感情，这些竟然都在这本严肃的历史著作中得到了很好的兼顾。当年的法国和普鲁士就像是同班的富二代和凤凰男，战争前的十年其实早就孕育了这最终的对决。当时的巴黎是公认的欧洲之都，人口规模两倍于柏林。它的美食、音乐、服饰、美酒、时尚、文学和女人，都让普鲁士的访客自惭形秽，再加上千年之久的历史，法国上下激荡着炽烈的民族自豪和骄傲。当普鲁士统一，甚至连伏尔泰这样的大师，都曾嘲笑普鲁士是草创之地，是“一个边区王国”。一边是人人迷恋的拿破仑三世，一边是除了国王没人喜欢的俾斯麦，一边是把军装当成吸引少女尖叫的贵族，一边是用“铁和血”争夺生存空间的土包子……其实，普法战争很值得今天的我们好好玩味。
本书最大的问题在于：对每场战役的战术细节描写得过于细致繁复，而这种细致繁复对于普通读者而言既不友好，也无必要。更何况如果没有一堆大比例地图来配合的话，它们也是难以理解的。此外，个人对于译者的部分用词也不敢苟同。他在全书前后两部分里，分别以相当高的频率反复使用“割韭菜”和“说白了”这两个词，显得有些随意而轻浮。虽然作者在全书末尾的历史分析看起来也稍显单薄，但引用的那句当年的警言，放在今天也是一点不过时的：“古往今来，所有民族都会在用他人鲜血铺就的血路上跌倒。胜利从来都不是什么好老师。”
如果能够收敛一些对于战争细节的描述，可能会更好，太过详细，导致我这种非军事迷读到最后会非常的无趣
1. 了解俾斯麦时代的人都诧异于毛奇的军事才能，好像永远都在帷幕后决胜千里；而莱茵军团三个裨将也有站在聚光灯下的时刻，只是作为星星暗淡很多。2. 数十次提克尼格雷茨，法军并非没研究毛奇1866的战术，只是如弗罗埃斯克维莱战场暴露的因不愿进入普军射程而始终处于被动防御状态就无法如机动的普军那样适应战场、弗罗萨尔在斯皮克伦怪巴赞没赶上……3.克虏伯大炮对夏塞波枪，法军并非必败无疑也有多次翻盘机会却因各种机会错过，东西战争似乎逃不过这宿命：是人都会忽略最危险的敌人来自身后🙃4. 站在格拉沃洛特挖万人坑、在色当屠场大笑的普军，若知60年后这个民族的悲剧因今天的胜仗而注定，又会作何感想呢？5. 普法战争中自然有人参加过克里米亚战争和第二次鸦片战争，我们是不是也要问一下，自己当年又是如何败的呢？？
“这部作品毫无疑问是权威之作，研究精湛且引人入胜。本书以俾斯麦和拿破仑三世为主角，塑造出那个时代的璀璨群星。这本书展现了普法战争对于现代世界的重要性，也令现代读者有如身临其境。”
感觉缺了巴黎公社的那块，是因为本身的瑕疵还是不然翻译？
深入浅出，对初次了解这段历史的的人而言很友好，除却战争介绍，提供了许多战前战后的分析，很有参考价值。
军史之外的部分过于一般通过减一星，描述士兵心态与不同人群在战争中的交汇是亮点
细致的战役细节梳理，普鲁士军队在战术上并不具有多少优势，炮火在战争的最后胜利扮演了决定性作用
读到尾声评价战争给法国的影响时，想起一句话，“出则无敌国外患者，国恒亡”
下载
收藏