故土的陌生人

非虚构很啰嗦，但绝对值得耐心看完，第三部分进入佳境。作者所做的访谈也是我曾经很想对匈牙利做的，即一个严峻问题: 为什么精英/知识分子越来越难以理解现实变化，且现实越复杂越困惑，就越热衷于惯性的意识形态斗争并走向极化。过去我们依赖以欧美为方法做“中国特殊论”的批评，但这两年我意识到国内许多困境也在其他国家发生，各国的精英之间越来越雷同，底层的悲欢却各不相容。如果对一国统治者必须持批判态度，那么作为全球体系统治者的美国出了问题更应关注和反思。这本书的意义不是唱衰美国，而是去理解被长期轻视的论敌，看到问题的两难然后努力解决，比宣扬立场自诩正义更重要。

美国右派大本营之旅，难得的分析右派看似矛盾心理的好书。

2016年Trump当选时，加州已是深夜。楼上邻居沮丧而愤怒的声音整栋楼都能听见。 身处蓝州，抱团之后，原本就很蓝的观点会愈加深蓝。 Wall of empathy。我们也只是墙这头的人罢了。 君不见墙的两边，是一个个活生生的人，还有他们全部的鲜活人生。 去听一听吧。再无法轻慢。 p. s. :文末关于南北青年互访的建议蛮有意思。个人觉得作者语气依然有一点点condescending，一点点。

这段时间每天早晨起来都会被大洋彼岸各种各样的信息冲击着，铺天盖地，无从判别。看着美国继续失控的疫情数据，愈演愈烈的骚乱，我们都相信事件的表象下面一定有着其深层次的原因。 本书关注的是号称“茶党”的共和党激进派（民粹主义）。强调自由市场的茶党痛恨政府，认为政府就是“少数群体（黑人、移民、难民）” 的代表；痛恨收税，认为政府收税就是为了支持少数群体；要求最小化政府，甚至取消教育部门、公共卫生管理部门、环保部门…茶党，他们是谁？他们为何愤怒又为何哀痛？ 本书以路易斯安那州的茶党群体作为调研对象，以个体人物、个体事件作为研究案例，最后推演至全美国范围。窃以为作者尚未能更全面更纵深地剖析这个问题，但在这个时间点上，读这样一部书，可以有助于我们更好地理解这个世界正在发生的事情。

这是川还没有上台前写的书，作者先入为主的立场，不说人话的优越感，并没有促成理解，反而是左右对立更为强烈。一位社会学教授去访谈茶党，一个污染地区的茶党，问他们污染怎么办，她的方案永远是严格监管和高税收，她对这个问题认识就是那种一杆子买卖一样，简单明了，那些外部性不在自己视线里。

作者对路易斯安那州茶党支持者的访谈中，他们都认同自己在美国梦的队伍里被其他少数派插队，不仅比不过上层白人，也落后于同等经济条件的少数族裔。社会中下层中年男性白人普遍对社会和政府的行为产生或多或少的负面情绪，原因是他们在社会中逐渐被淘汰，经济收入水平不及过去，这实际上是社会两极分化、农业工业衰落或者是南北地位差异的集中体现

纪实的一本书。相当推荐。可以说从多种方面再现保守党的心路历程。所以，在优秀的文字、绝佳的人物采访、事件再现和反思的共同作用下，玻璃更加光滑了。

从一个社会小问题切入，跨过同理心之墙去理解为什么保守派一边深受环境污染之害一边又反对政府的监管。他们把认真排队的美国梦停滞不前，归因于政府导致的插队，从而对政府不信任，也成为了最容易被搞定和煽动的那些人。

醍醐灌顶，深入红区看跟“南方红脖”同吃同住，客观生动，深入分析，对美国时下的意识形态割裂有了全新的认识，强烈推荐。

我对美国政治知之甚少，只是知道两党之争，没想到争议的分歧竟然如此，好吧，我现在觉得一党挺好，起码决策执行率高。对于插队概念，我也深受其害，毕竟咱们的插队者可是更有权利，更庞大。