现代的异化

感觉写的并不怎么样，大致梳理了一下历史过程，并没有什么新鲜的观点。

下克上一次次上演，日本军部一次次陷入机会主义，军人对于政治的不断干预，过分重视精神以为精神是绝对性力量灯多方面因素，最终将日本带入不归路并且给亚洲多国人民带去了不尽的苦难。日本陆军虽然只存在了七十年，但是却不只犯下多少暴行，其最重要的原因大概是军人不能干预政治以及最终对天皇这条原则的被误解，使得文官集团软弱无力，使得九一八和七七爆发时，无人能够阻止那些激进派。有趣的是书的封面是日军投降以及原子弹爆炸。

在日本战败大约70年前，日本陆军作为不足2万人的、维持治安的军队诞生了。后来，以欧洲的现代军队为榜样，发展成为一支防卫国土的军队，甚至成为出征外国的军队。在日本现代化的初期阶段，军队的现代化都走在前面，军队甚至成为国家、社会现代化的象征。 然而，随着社会其他方面现代化，其影响也波及军队时，陆军没能充分应对来自社会的挑战，只是看到现代化所带来的社会风气恶化这消极的一面，而没有能够确立起以自觉和自主性为基础的军纪。 当政治过程复杂化，政党上升为政权主体的时候，作为官僚组织的军队便开始一心想着保护自己的既得权力，排斥政党势力的渗透。当政党政治没有成熟而最终崩溃以后，军队便作为一个强大的压力团体，对政治蛮不讲理，凌驾于政治之上，肆无忌惮地介入政治。

从组织的角度，分析日本陆军的诞生、特征、内部训练以及政党关系、再到结局，不涉及军事史

作者陈述的方式比较新颖，没有落到常规窠臼中。但作者开篇曾经提出的日本军队在二战中的反现代化的诸多特点在最后的解释中实在是有些乏力，至少我不能认同这些特点大部分是二战前后各种因素导致出现的。而所谓八国联军中日军军纪最好，很少发生杀戮抢劫等事，个人认为不应该抬得更高，一个是日本要在“文明人”面前表现得更“文明”，一个是他们太了解中国了，他们知道应该去哪里掠夺，而不是不应该掠夺。

日本投降前军权与皇权的博弈，算是补足了一些信息盲点。旅顺部分找的借口也很诡异。

作者文中所说的国防史，从军事防御扩展到军事外征，其实是军国主义扩张的必然结果。所谓关东军擅自扩大事态，最后裹挟民意一头扎进中国战场，按照今天的观点看来，其实也是日本举国上下推动、赞许的结果。我看这本书最大的感触，就是一桩看似微小的事件，一个可能并不起眼的人，在关键的节点上，甚至可以左右事态的发展。忘战必危，好战必亡。

作为一本篇幅不太厚的日本陆军史，本书较好的从时间逻辑上讲述了日本陆军的由来，改制，鼎盛和失败，比较翔实介绍了影响日本陆军发展的重要人物和节点，让人对日本陆军的发展有了较宏观的认识。在本书中，作者表达的中心观点是：由于陆军自身无法继续应对好现代化，原本超然于政治，独立于政府的地位日趋消失，最终为了维护政党政治中将被剥夺的权力，左右了政治，将国家推上了总体战的轨道，成为现代异化的牺牲品。总的来看，本书的不少内容值得肯定，观点也颇为新颖，但遗憾也是较为明显，主要在：一是就日本陆军在甲午后至二十世纪头二十年的转变往往点到即止，部分内容语焉不详，未尽其意；二是作者的写作方式零碎和片段，既想写的全面，又想突出重点，结果反而让人阅读起来感觉行文割裂，思想混沌；三是个人认为作者的结构选择不当，导致头重脚轻。

起源，发展，鼎盛，异化，衰落 讲得算是比较清楚 可以一读

尽管情感上难以接受，但是不得不承认作者的确相对客观地讲述了日本军队的发展历程，史料堆砌得还是不够严密（或许是出于档案资料封锁的关系），并且由主观推测暴露出了日本学者乃至全社会对侵华战争的认知以及至今存在的媚强心态。对这样的邻居我们不得不保持高度的戒备。其中关于政治多元导致最终溃散的提法，或许能够有一定启发作用。