![传播力 - [美]曼纽尔•卡斯特](https://static.book345.com/covers/s/9787520120326.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它把'传播'从一种工具还原为权力本身。卡斯特不满足于'媒体如何传播权力'这类提问，而是主张权力正是通过传播网络在人心深处被建构出来的——暴力只能让人肉体屈服，精神的重塑才更具统治性。全书以伊拉克战争动员、丑闻政治、奥巴马竞选、环境运动等案例为切口，却刻意不提供任何'实操手册'，而是逼读者看清：情绪、信念、框架如何悄悄塑造政治。它适合那些不满足于'用好了社交媒体'、而想追问'权力究竟如何借网络运作'的人。唯一值得警惕的是略显啰嗦的叙述与生硬的翻译，建议配合每章小结或结语阅读。
作者简介
曼纽尔•卡斯特是美国南加州大学安纳伯格传播学院院长、英国剑桥大学社会学系研究主任、巴黎全球研究学院网络社会研究主席。他于1979年至2003年间担任加州大学伯克利分校规划和社会学教授；2003年至2013年担任加泰罗尼亚公开大学互联网跨学科研究所教授、主任。同时，他也是麻省理工大学技术与社会学院杰出客座教授、牛津大学互联网研究杰出客座教授。卡斯特共著有26本书，其中包括《信息时代：经济，社会和文化》（Blackwell，1996-2000），已经翻译成22种语言；《网络星河》（OUP，2001），已经翻译成17种语言；以及《愤怒与希望的网络》（Polity，2012）。他是美国政治和社会科学院、欧洲学院、英国学院、墨西哥科学院和西班牙皇家经济学院研究员。他曾获得18个荣誉博士学位、2010年伊拉斯谟奖章，2012年霍尔伯格纪念奖。他是欧洲研究委员会，以及欧洲创新与技术研究所（EIT）的创始人之一。此外，他也是美国国会图书馆学者委员会成员。
AI导读
编辑书评
- 《传播力》的真正价值不在于提供具体的传播技巧，而在于它构建了一套解释数字时代权力本质的元语言。卡斯特大胆地将传播提升为与政治、经济并列的社会基石，这一论断在当时极具前瞻性，即便在今天算法霸权盛行的背景下，其对“心灵框架”与“网络准入权”的分析依然精准。然而，本书的局限同样明显：宏大的叙事往往牺牲了微观机制的细腻度，且中译本的糟糕表现严重阻碍了思想的传递。它更像是一部思想史式的宣言，而非实用的操作手册。
- 相较于同类传播学著作，《传播力》的独特之处在于其跨学科的野心与强烈的道德立场。它不仅冷峻地解剖权力，更温情地呼唤公共空间的守护，这种“知行合一”的姿态在纯技术决定论或虚无主义的后现代理论中显得尤为珍贵。对于希望理解互联网如何重塑政治合法性、以及个体如何在网络洪流中寻找主体性的读者，本书值得投入时间。但若你追求的是即时可用的方法论或对文本流畅度有极高要求，建议寻找更精炼的替代读物，或将此书视为需要耐心打磨的经典而非轻松入门书。
核心看点
- 本书核心论点在于“传播即权力”，卡斯特指出在数字网络社会中，权力关系不再仅依赖暴力或制度强制，而是通过传播过程在人们的心灵中建构。他引入神经科学与认知心理学分析情感与框架如何影响政治沟通，揭示了从大众传播向“大众自传播”转型过程中，控制信息流动与意义生成成为争夺权力的关键战场。
- 作者构建了宏大的跨学科分析框架，将传播置于政治、经济与文化权力的交汇点。书中详细剖析了全球媒体管制放松、伊拉克战争动员、奥巴马竞选及社会运动等案例，论证了网络准入权、规范权与控制权如何重塑国家与社会的关系。这种视角超越了传统传播学，试图解释全球化时代权力如何在去中心化的网络结构中重新分布与运作。
- 本书具有强烈的现实关怀与行动导向，不仅描述现象，更呼吁保护互联网公共空间以实现意义的自主建构。卡斯特强调权力与反权力是持续动态的斗争，无论是统治阶级还是反抗者，都必须掌握传播网络以确立合法性。结语部分充满学者热忱，主张通过重构传播网络来应对民主危机，体现了知行合一的研究范式与社会责任感。
读者共识
- 读者普遍认可本书的理论深度与视野广度，认为其成功揭示了传播在权力建构中的核心作用，特别是引入认知心理学分析政治沟通的方法令人耳目一新。许多评论指出，尽管文字略显啰嗦，但其提供的分析框架极具启发性，能帮助读者跳出日常新闻表象，看到背后深层的结构力量。
- 对中译本质量存在广泛批评，多位读者指出翻译水平低下，专有名词错误频出，导致原著思想被扭曲或难以理解。同时，部分读者抱怨卡斯特的写作风格过于冗长，类似深度报道而非严谨学术论述，且后半部分涉及中国内容的删减让中文读者感到遗憾，认为这削弱了本书对本国语境的适用性。
- 读者共识还体现在对本书“可读性”的两极评价上：一方面，非专业读者觉得作为教材尚好，不需过度费脑；另一方面，专业人士认为其智库化倾向明显，缺乏实操价值。然而，绝大多数人承认结尾部分充满力量与人文关怀，展现了学者对社会正义的热忱，使得这本厚重的理论著作在情感上具有感染力。
目录
用户评论
新，案例丰富，易读，三四五章值得一看。权力与反权力是持续动态的斗争，作者分析情感、认知和政治之间的关系，讲述权力关系通过传播过程在人类思维中的构建（认知框架怎样形成 植入人心）。权力依赖于对传播的控制，不管你是想要统治社会，还是要进行社会运动去反抗统治，你都需要控制传播。绪论的电影院故事很精彩，影院灯光暗了又亮了，一场梦一般。
没时间可以只读结语，或者多翻一下每章结尾。卡斯特对权力的定义是“社会行动者将其意志和价值强加于他人的能力”，写作的目的是“发现传播网络在权力制造中的作用，尤其对于政治权力而言”，最核心的论点是“作为社会各类机构的基石，权力关系很大程度上通过传播过程在人们的心灵中得以建构”。前面抱负很大，要对话迈克尔·曼的感觉，但传播网络真的能和政治经济军事意识形态并列吗？传播力借助框架建构发挥影响，但卡斯特也承认了文化与政治（意识形态）对输入与输出的影响。案例丰富但缺乏深度分析（尤其因果关系），与其说是解释性更像是描述性。最后，这么多的参考文献是认真的吗……
真的是每读几段就想直呼卧槽的书，信息量巨大，羡慕作者庞大的知识积累与储备，真的把网络这一媒体的很多现象分析的精准
卡斯特对网络时代“传播即权力”的讨论，相比他的三部曲而言易读多了
很好的分析框架，发现网络社会背景下传播网络在权力制造中的作用，并呼吁对互联网中传播网络的公共空间加以保护，以实现意义的自主建构。力图实现知行合一的研究范本。
说实话前面部分不知道要讲什么，似懂非懂，感觉翻译占了很大的问题～
本科毕业论文运用的理论
在西班牙留学时为了应对考试读的，图书馆找的西语版看的眼睛发花，后来想办法读到了中文版。3天读完了，书的最后写得很精彩，用很多时事时政的例子解释清了很多以前理解不太透彻的传播学理论。
