书籍介绍
贸易能不能换来和平？这本书给出的答案并不温情：今天你和我生意做得再熟，也挡不住哪天决定撕破脸。作者科普兰的核心洞见在于，决定大国是否开战的，不是彼此经济上绑得多紧，而是双方对未来贸易前景的预期——若预判对方经济会衰落、合作难以为继，那么越深的相互依赖反而越可能引爆战争。这一“贸易预期理论”把经典案例重新串起来：日俄、二战太平洋战场、冷战，无一不是预期转向在起作用。它打破了“你中有我、我中有你就不会打仗”的温情神话，把国际关系理论的钟摆从自由主义重新摆回现实主义。适合愿意啃历史、并想理解“经济相互依赖”为何既可能维稳也可能激化冲突的读者。
作者简介
戴尔•科普兰，弗吉尼亚大学政府和外交事务系教授。曾获麦克阿瑟奖和梅隆奖。《大战的起源》等重要著作的作者。
金宝，硕士毕业于解放军国际关系学院，从事翻译工作十余年，出版译著八部。
目录
第一章 经济相互依赖与战争理论
第二章 定量分析与定性案例分析研究
第三章 日俄战争与德国霸权战争（1890~1939年）
第四章 珍珠港序曲：日本安全与北方问题（1905~1940年）
第五章 苏联问题与太平洋战争之始（1941年3~12月）
显示全部
用户评论
一句话，我和你做生意，不代表我不会和你撕
推荐一本书《经济相互依赖与战争》，这本书乍一看很新颖，你中有我，我中有你就不会打仗。这个神话在一战中就破灭了。但是人们说现在和一战不一样了，一战毕竟是国民经济体系为主，现在供应链、产业链、利益链如此深度咬合。这本书的理论是相互依赖越深，造成彼此的脆弱性越大，造成彼此提防的局面。比如美国在芯片上这么一搞，我们就是比较脆弱。我们经过这么一搞，发现芯片真不能这么依赖全球分工，还真得拿出两弹一星的精神，只能自己搞。这本书主张依赖造成脆弱，就像两个人爱得比较深了，造成伤害也比较深。问题是现在这个贸易战太动态了，这个理论很难有强的解释力。就像几十年夫妻，最后三个字不能忍，结果一拍两散。所以我对于贸易战，彻底糊涂了，今天是报着学习的目的来的。
2015年的英文版。贸易和投资纽带在什么情况下会导致和平或者战争？缺乏一种演绎性的理论。Copeland引入了一个新的变量，即对于未来贸易与投资环境的预期，正向的预期下，相互依赖促成和平，反之（预计经济衰退的可能性很大）可能导致战争，作者称之为“贸易预期理论”。实际上，这一理论是现实主义的，即安全是国家行为的主要动力；另外，Copeland反对打开国家的黑箱，将预期放置于国家层次，即预期负面的时候，国家倾向于发动预防性战争；同时也反对进攻性现实主义，因为该理论忽视了国家具有利益和脆弱性之间的权衡，一旦认为自己将面临较高损失时，理性的国家不会贸然发动战争。该书倾向于防御性现实主义，即为了提升自己经济安全的努力使得双方的不信任和紧张状态加剧，提出了“贸易--安全困境”。对经济现实主义精致化
进入新世纪以来，国关理论似乎进入了相对停滞期，其发展远没有地区研究或者政策研究丰富。卡普兰这本著作算是就自由主义的一个延伸，其理论的钟摆在自由主义和新现实主义之间重新摆向了后者。在经济相互依赖理论之中加入了成本预期计算，从而增加了对未来的动态变量和心理变量。其次，将其和依赖性相关联，引入不同程度依赖性的国家在预期设计上的不一致。变量的增加使得理论更趋具体和负责，其多个实例中其实还是不太容易说明是形势在改变经济政策，还是经济政策在很大程度上决定局势走向。
贺老师贸易与国际关系课上的读笔书目。读了理论和结论部分，粗粗翻了中间厚厚的案例。
如果能给10星，绝不少给。读此书需要相关历史背景知识，没有的话看了也没用。这本书的作用就是向你展示一条绳子，让你把零碎的史实串起来，进而推导绳子的末端是什么。
不错
下载
收藏