朝贡贸易与仗剑经商

贸易秩序的提法有意思。它的不同在于国家权威权力构成的不同，在于秩序原理的不同，在于理解模式认知框架的不同。将开关印象化，将近代标准化，就是削足适履，妄自菲薄。套用从民族国家拯救历史，也可以谈谈从民族国家拯救朝贡秩序，海禁，乃至是锁国。总体来说，除了语言比较拖沓，比那本88的好多了

L

伪经济史

仗剑经商这个中西合璧的概念听起来真是有意思，感觉有些过于美化朝贡体系了

大概是说，明清商人缺乏政府保护，公平贸易下处于劣势，即便十三行为国家开设，但行商依旧在与同为东印度公司的竞争中败下阵来，海外亦商亦盗的民间商业也是，动辄被红溪事件，加入茶叶瓷器技术被赶超，最终外贸就垮了——所以博士论文想表达一带一路需要国家更多类似的支持么

听书： 贸易主动权

中西贸易比较研究，还是可以一看的。就是始终觉得作者屁股不正，很多地方是从商人角度论述，为商人代言，不免夹带些私货，导致某些地方三观不正。虽然近代中国被打断脊梁骨，不免崇洋媚外，唯商业至上，但是也不能就此放弃道义。古人重农抑商有其政治考虑，并不是一无是处，我们今天笑话古人不重视商业，却不知道我们已经沦为商业（金钱）的奴隶吗？

虽是学术专著却很好读。

听书，摘要。