书籍介绍
对于已经熟悉C++11/14基本特性的开发者，本书的价值不在
作者简介
20多年来，Scott Meyers的“Effective C++从书”（包括《Effective C++》、《More Effecitve C++》和《Effective STL》）已经为C++程序设计指南的业界设立标杆。他清晰明了引人入胜的、对复杂技术材料进行条分缕析的阐释为他赢得了世界范围内的称誉，也使他成为一名广受欢迎的培训师、咨询顾问和会议讲师。他拥有布朗大学计算机科学专业的博士学位。
AI导读
核心看点
- 系统梳理C++11/14核心特性，涵盖类型推导、智能指针、移动语义等关键语法。
- 提供42条实战指导原则，帮助开发者写出正确、高效、可维护的现代C++代码。
- 深入解析右值引用、完美转发及并发API，纠正旧版C++最佳实践中的过时观念。
读者共识
- 原著内容极具价值，是C++11/14开发的必读经典，能显著提升代码质量。
- 中译本口碑较差，存在大量翻译错误和生硬表达，严重影响阅读体验。
- 知识密度高但易遗忘，需反复阅读并动手编码验证，才能真正内化为技能。
精彩摘录
- "......create softerware that's correct efficient maintainable portable"
- "C++98 had a single set of rules for type deduction: the one for function templates. C++11 modifies that ruleset a bit and add two more, one for auto and one for decltype. C++14 then extends the usage contexts in which auto and decltype may be employed."
- "When users of a complex system are ignorant of how it works, yet happy with what it does, that says a lot about the design of the system. By this measure, template type deduction in C++ is a tremendous success."
- "The ability to declare references to arrays enables creation of a template that deduces the number of elements that an array contains."
- "The only real difference between auto and template type deduction is that auto assumes that a braced initializer represents a std::initializer_list, but the template type deduction doesn't."
- "In C++11, perhaps the primary use for decltype is declaring function templates where the function's return type depends on its parameter types."
- "The use of "decltype(auto)" is not limited to function return type. I can also be convenient for declaring variables when you want to apply the decltype type deduction rules to the initializing expression."
- "Employing pass-by-value for objects of an unknown type generally risks the performance hit of unnecessary copying, the behavioral problems of object slicing, and ..."
目录
用户评论
跳过了并发，例子和论证都很严谨，但因此不够精炼
硬着头皮终于看完了，看完以后发现又跟没看差不多。编程语言难道不是为了解决现实中的问题吗？感觉作者沉浸在玩转各种语言偏门的特性中。也想不出这些东西如果不是为了炫技，在实际工作中能用到多少。
没看过这本书等于没学过Modern C++
C++ Primer之后的C++书籍。
看了C++ Primer只知道语法，不知道怎么高效使用，甚至也不知道C++语言或者说C++库的各种版本--TR1、Boost，导致没有很好地体现看了C++ Primer的效果。
我记得之前都没听过std::chrono等等。
除了并发API一章几个条款没有认真看--因为对操作系统和C++并发编程心存畏惧，有待进一步学习，其它章节我都认真看了，虽然仍有几章没有看懂，但是收获良多。要在编程中将这些建议付诸行动，也要多翻翻增强记忆。
翻译可以说是不错了，虽然有些地方太过拗口，并且部分地方感觉有些急躁，总体来说读起来还是不错了。
总之看了C++ Primer之后读这本书会很合适。C++并不简单。
看完感觉编译器好累啊！我也好累啊！某人说他不想再做c++的原因就是面试要准备的东西太多太多了……on the other side，这也能占掉不少时间不是吗！随便扯扯淡一个小时就过去了哈哈哈，换成go，我实在不知道能问些啥……高博的翻译口碑一向是很好的，但是这本实在不怎么样，很多不知所云，得看原文才知道啥意思，还有些根本就翻错了
很好的C++读物，值得读第二遍！
应该是这本，标记到英文版去了哈哈。把模板推导规则放在书本首个条款是多么重要、明智、引人入胜!
书很好。
这个高博我™记住你了，翻译太烂，还有那个go语言程序设计。
讲得很清晰，有一种跟大佬对话的感觉，并且这个大佬还是有备而来
翻译很多地方有点拗口，不过有中文总归还是省点时间
中国电力出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏