《民事诉讼管辖精义：原理与实务》的写作体例以案例为中心，从裁判文书中归纳案情，从案情中提炼争议焦点，再围绕争议焦点展开理论分析。可以说，每一个环节都体现了杭平的用心和水准。我基于以下几点认识，向读者推荐《民事诉讼管辖精义：原理与实务》。
首先，《民事诉讼管辖精义：原理与实务》不像一般案例分析书那样大篇幅照搬裁判文书，而是从一份份裁判文书的字面表述、字里行间，甚至对照若干份相关裁判文书，归纳总结案情概述。这样既保证了案情的完整，又减少了不必要的冗余信息。有过案例分析教学或实务经验的同人都知道，做案情概述时，哪些信息应当省略、哪些绝不可省，哪些应当详述、哪些可以一笔带过，并不容易判断。在平均意义上，中国裁判文书的质量尚待提高，因为瑕疵纰漏可谓随处可见。法官也可能使用“裁判制造术”，对案件事实进行筛选编排。“信而不可尽信”，其中的分寸拿捏，很显功夫。
《民事诉讼管辖精义：原理与实务》在这一点上做的颇为出色，为接下来的焦点提炼与理论分析奠定了很好的基础。
其次，对应全书的十二章，《民事诉讼管辖精义：原理与实务》精选了十二个典型案例，从中提炼出三十个争议焦点。
陈杭平，浙江省杭州人，清华大学法学学士(2003)、诉讼法学硕士(2005)，北京大学诉讼法学博士(2009)，美国哥伦比亚大学法学院访问学者(2013-2014) 、加州大学尔湾分校法学院访问学者(2015)。曾任教于对外经济贸易大学法学院(2009-2015)。现为清华大学法学院长聘副教授、博士生导师，法学院党委副书记，纠纷解决研究中心主任。主要从事民事诉讼法、强制执行法、司法制度和法社会学研究。
出版专著《统一的正义——美国联邦上诉审及其启示》，合著《中国民事诉讼法重点讲义》《新范式下的民事诉讼标的理论》等。在《中国法学》《法学研究》《中外法学》等期刊上发表论文数十篇。先后承担国家社科基金、教育部、司法部等课题多项。兼任最高人民法院诉讼服务志愿专家、山东省淄博市委市政府法律顾问、广州司法智库专家委员、中国法学会民事诉讼法学研究会理事、中国法学会...
