理论入门

[英] 彼得·巴里

出版时间

2023-05-31

ISBN

9787519298753

评分

★★★★★
书籍介绍

作者从英国语言文学这门学科的起源开始,以自由人文主义为开端,指明了英国文学批评发展的过程中存在两条“轨迹”:一条轨迹可称之为“实用批评”,往往围绕具体作家作品做深入分析,由此产生出“细读”传统;另一条轨迹在方法上更多是理念先行,倾向于思考有关文学的一般问题。之后,以自由人文主义为背景,解读了结构主义、后结构主义和解构、后现代主义、精神分析批评、女性主义批评、同性恋批评、马克思主义批评、新历史主义、文化唯物主义、后殖民批评、文体学、叙事学和生态批评等方面的内容。

作者在文学理论课程和本书中提倡一种“理论阅读结合文本阅读”的模式,选出一些重要问题、例证,或关键性文章,供读者做更细致入微的研读,讲解明晰、例证确凿。“各流派在做什么”板块简明扼要地总结了各派理论,“读一读,想一想”给读者一些“贴身”经验,去了解何谓文学理论,它又产生出哪些问题,使读者亲身参与其中。最后,作者还列出来了文献选读,供读者做延伸阅读。巴里认为,各派理论并不难懂,只是过往的叙述语言过于艰涩,因此他的讲解通俗易懂,适合文学理论和文化理论入门级读者阅读。

★编辑推荐

1.本书1995年首版,作者彼得·巴里是阿伯里斯特威斯大学英语系教授,自1981年开始,常年教授文学理论课程,他在南安普顿的LSU高等教育学院开设的文学理论课是英国教育史上最初为本科生开设的文学理论课。

2.本书是作者多年研究和经验的总结,经过三 次修订和增补,已经成为英美文学理论方面的经典入门教材,累计销量超过35万册,被誉为“在塑造英国和北美的理论教学方面发挥了至关重要的作用”。第三版豆瓣评分9.1。

3.结构主义、后结构主义和解构、后现代主义、精神分析批评、女性主义批评、同性恋批评、马克思主义批评、新历史主义、文化唯物主义、后殖民批评、文体学、叙事学和生态批评等重要文学理论全覆盖。

4.新版增补修订了关于“人类世”“融通性”和“后人类主义”等新理论的章节,文献选读部分也得到了更新。

5.清晰而专业地阐明了各种令人眼花缭乱的理论方法、各家各派理论家,以及各种技术术语。许多书籍对理论家和他们所代表的理论都带有特定立场,本书与之不同,让读者先掌握基本原理和概念,然后再发展自己的观点。

6.作者认为,文学理论并不晦涩难懂,提倡一种“理论阅读结合文本阅读”的模式,选出一些重要问题、例证,或关键性文章,供读者做更细致入微的研读,讲解明晰、例证确凿。

7.对于文学相关专业的新生、考研的学生、高校开设文学理论课程老师和有自学文学理论需求的学生来说,本书是一本完整的教科书,编排科学、简练、内容深入浅出。

彼得·巴里 (Peter Barry),阿伯里斯特威斯大学英语系名誉教授,擅长研究当代诗歌和文学理论。他担任编辑在《英语协会期刊》工作了20年,是阿伯里斯特威斯大学诗歌工作坊的活跃成员。他在南安普顿的 LSU 高等教育学院开设的文学理论课是英国教育史上最初为本科生开设的文学理论课。巴里几乎每年都会在牛津大学雷利学院(Rewley House,Oxford)的文学理论日上一节课,将三种到四种理论应用到不同的短篇文学文本阐释中,他的《理论入门》一书,已经出版到第四版,累计销量已经超过35万册,本书被誉为“在塑造英国和北美的理论教学方面发挥了至关重要的作用”。

AI导读
核心看点
  • 从自由人文主义出发,梳理英美文学批评发展轨迹
  • 涵盖结构主义、后现代、女性主义等十余种主流理论
  • 采用理论加实例模式,将抽象概念转化为具体文本分析
适合谁读
  • 文学与文化研究专业的本科生及初学者
  • 希望系统了解西方文学批评流派的大众读者
  • 需要通俗理论导读以辅助文本解读的研究者
读前提醒
  • 建议结合书中提供的具体文本案例进行对照阅读
  • 不必强求一次性理解所有理论,可先建立宏观框架
  • 利用每章末尾的文献选读,进行针对性的延伸阅读
读者共识
  • 语言通俗易懂,是难得的无阅读障碍理论入门书
  • 实例分析生动有趣,有效降低了理论的理解门槛
  • 内容广而不深,适合作为理论地图册而非深度专著

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "今日之女性文学批评是20世纪60年代“妇女运动”的直接产物那是一次从一开始就带有浓厚文学色彩的运动,因为它意识到了文学塑造妇女形象所产生的作用,进而将挑战妇女在文学中的传统形象,质疑其权威性和连贯性视为自身的核心任务。从这一意义上说,妇女运动从根本上同图书和文学相关,因此不能把女性主义批评视为女性主义的子系或旁,前者可能已经偏离了妇女运动的终极目标,而是其影响人们的日常行为和态度的实践方式之一。 女性主义批评在做什么? 1。重新思考正典,希望重新发掘女性作家的文本。 2。重新评价女性体验。 3。审视文学中女性和男性作家对女性的表征。 4。挑战视女性为“他者”、“匮乏”为“自然的一部分”之类的观"
  • "我们感到,仿佛自己在做出抉择,可实际上根本就没有抉择的余地。阿尔都塞称此种“伎俩”为质询( interpellation)。阿尔都塞说,资本主义正是因此种“伎俩”而繁荣,它让你感自己是个自由的个体(你可以选你喜欢的任何颜色),可实际上却不给你任何选择的余地(只要是黑色就行)。民主让我们觉得自己在选择政府,可实际上无论什么政党,一且当政,它们之间的差别远比政治辞令要小得多。阿尔都塞用质询这个术语表示,个体受鼓励,视自己为自由实体,不受各种社会力量的控制,它解释了无须暴力维持的控制结构,因而也延续了财富和权力集中于少数人中的社会构成。意识形态力量最终要超出物质性力量。 葛兰西对比了统治和霸权两个概"
  • "文本没有所谓“精髓”,所有的线条也并非都朝着同一个可预见的方向延伸。恰恰相反,文本往往包含各种冬样的能量,相互交叉、自相矛盾。杂乱无章,黏着滑动,这不正是文学的特性吗?理论也一样:理论有趣之处不在于权威性、确定性和一致性,而在于盲点、切入点、模糊的边缘,也在于连续不断的重新表述,哪怕前后的表述自相矛盾。正因为有了这些特质,理论才值得花时间去阅读、思考、争论、回应,并尝试把它们变成某种实践。我所说的“实践”是指让事情变得更好。什么事情?好吧,我们生活的世界,我们对彼此的看法,我们共同生活和个人生活的方式。不少理论和研究方法边界更加开放,却没有产生多少备受追捧的超级明星,也没有将文学文本熨烫成服帖"
  • "无论在过去还是在现在,所谓的自由人文主义者并不用这个名称称呼自己。不过,正如一个颇具影响的思想流派所言,如果你干的是文学批评,却不肯称自己为马克思主义者、结构主义者、后结构主义者,或其他什么主义者,那你八九不离十就是个自由人文主义者,至于你自己承认与否已不再重要。"
  • "在文字步骤上,解构同传统细读的区别并不大,也就是在所谓“纯文字层”上搜寻悖论和矛盾。"
  • "诗中同后结构主义相关的另一个方面是扭转了一些常见的二项对立中对立项的相互关系,例如男性和女性、白天和黑夜、光明和黑暗等等,从而令第二项,而不是第一项,显得更为重要。……在解构者看来,这同样典型地显示出语言并非世界的映像或表达,而是构成了自己的世界,一种虚拟世界,或者说,平行共存的宇宙。寻找出此类矛盾或悖反的表达就是“让文本自己反对自己”的第一步,它呈现出能指和所指的冲突,并揭示出被压制的潜意识。"
  • "文本步骤走出个别的词句,在更高的高度上纵览全诗。在这一阶段,批评家要在诗歌连续的表面之下寻找变换和断裂,它们暴露出态度的不稳定,从而暴露出坚定、统一立场的缺失。可以有各种各样的变换和断裂,比如说,焦点、语气、视角、态度、节奏、词汇都可以发生变换。"
  • "最后是“语言”步骤,涉及在诗中搜寻证据,以质疑语言作为交往媒介的有效性。诗歌可能或明或暗提到语言既不稳定,也不可靠,从而对语言提出质疑。"
作者简介
彼得·巴里 (Peter Barry),阿伯里斯特威斯大学英语系名誉教授,擅长研究当代诗歌和文学理论。他担任编辑在《英语协会期刊》工作了20年,是阿伯里斯特威斯大学诗歌工作坊的活跃成员。他在南安普顿的 LSU 高等教育学院开设的文学理论课是英国教育史上最初为本科生开设的文学理论课。巴里几乎每年都会在牛津大学雷利学院(Rewley House,Oxford)的文学理论日上一节课,将三种到四种理论应用到不同的短篇文学文本阐释中,他的《理论入门》一书,已经出版到第四版,累计销量已经超过35万册,本书被誉为“在塑造英国和北美的理论教学方面发挥了至关重要的作用”。
目录
第四版序言
引言
关于本书
走近理论
我自己的“盘点”

显示全部
用户评论
这本书居然再版了,我的文学理论入门书,相当不错🥳🥳
小看这本理论入门了,我最开始只把它当做文学批评理论简述,但感觉这本书做得更好也应该更被重视的是文化理论部分;彼得巴里运用非常简明和清晰的语言叙述,提纲挈领地覆盖了目前我们能见到的主流文化意识形态,以后给朋友介绍我就直接引这本书
对于“理论”这个词本身有了全新的理解;本书甚至比一部分文学更吸引我
终于再版了,可以把之前打印的扔咯
文风清洁干净,理论和实操兼备。 对我来说最大的感慨大概有两点吧。 第一,如果文学理论家做的工作就是这样,那他们会跟我们法学研究者一样怀有巨大的生存焦虑吗? 第二,Grau, teurer Freund, ist alle Theorie, Und grün des Lebens goldner Baum.
没看过旧版,最后两章很好,指明了一些前进的方向,是当下需要的文论书
绝佳的入门书,相见恨晚
轻松幽默,简单明了,作为大学入门用书会相当合适,翻译可能稍微有点小问题(另外最后的文本引用部分译文的文笔有待提升)。值得一读。
如果我早两年看到这本书,我一定开心地入西方文论的门,而不是像现在这样还剩七十几天的时候急的满地找头
最好的入门,大一大二读过,而今已经研二了
收藏