书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是李鸿章的丰功伟绩，而是梁启超开篇一句“天下惟庸人无咎无誉”——这句话后来几乎成了他自己的谶语。正因与孙中山的嫌隙，梁公在国共两党的叙事里长期被轻慢，而本书恰恰提供了理解中国近代史的一条被教科书遮蔽的旁路。它最打动人也最具争议之处，在于把李鸿章从“卖国贼”与“汉奸”的骂名中打捞出来，又绝不替他洗白：不避劳苦、不畏谤言是其所长，不学无术、不敢破格、有才气而无血性，是其所短。读到最后“合肥合肥，虽败亦豪哉”，许多人眼眶发热——它让人看见一个体制如何造就了这个英雄，又如何在终了把罪责尽数甩给他。这不只是一个人的传记，更是一面镜子：它逼着四万万人正视自己放弃的国民责任。
AI导读
核心看点
- 梁启超以“庸人无咎无誉”开篇，客观评述李鸿章功过。
- 揭示李鸿章“不避劳苦”之长与“不学无术”之短。
- 透过李鸿章一生，折射晚清中国屈辱与变革的宏大历史。
读者共识
- 梁启超文笔极佳，情感充沛，被誉为传记文学典范。
- 评价公允，既批判其局限，又肯定其担当与才气。
- 不仅是人物传记，更是反思国家命运与国民责任之作。
精彩摘录
- "“天下惟庸人无咎无誉”"
- "“誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”"
- "“自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中国。一言蔽之，则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。”"
- "“……李鸿章一人不足惜，而彼执政误国之枢臣，反得有所诿以辞斧钺，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也”。"
- "“日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。”"
- "“以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉”"
- "“凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。”屈辱的现实不能被改变，那么以己身度人，“使以论者处李鸿章之地位，则其所措置，果能有以优胜于李乎？”"
- "“寻常英雄也”"
目录
用户评论
天下惟庸人无咎无誉。西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。时势所造之英雄，寻常英雄也。天下之大，古今之久，何在而无时势？故读一部二十四史，如李鸿章其人之英雄者，车载斗量焉。若夫造时势之英雄，则阅千载而未一遇也。此吾中国历史，所以陈陈相因，而终不能放一异彩以震耀世界也。（造时势之英雄，必得先有洞察时势的洞察力和胆识）
九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
后人谓之李中堂
我劝天公重抖擞 不拘一格降人才 李乃时势所造英雄 心性过人 此文一窥梁老板文笔与世界观
“惊心动魄，一字千金，人人笔下所无，却为人人意中所有，虽铁石人亦应感动。从古至今，文字之力之大，无过于此者一矣”
读到最后的这段话，眼泪差点下来了。
“然则李鸿章果何等之人物乎？吾欲以两言论断之日曰：不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。呜呼！李鸿章往矣，而天下多难，将更有甚于李鸿章时代者，后之君子，何以待之？”
李鸿章平发捻，定内乱，是为功。兴洋务，官督商办，草草收尾，是为转折。外交失策，傲慢自大，用人不查，致使中日甲午战争爆发，北洋水师全军覆没，经此一役，满清气数将尽，是为过。之后种种条约签订，饱受骂名，是为晚节不保。灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也！满清覆灭，岂能归咎于李鸿章一人之过欤？梁有言云，吾敬李鸿章其才，惜其识，悲其遇！所言极是！
可谓是一部中国近代屈辱史
李因平捻而声名鹊起，但也并非因其军事才能异禀，实可谓全靠同行衬托，当时的官军真的太拉胯了，养了一群没用的蛀虫。
洋务运动其初衷在当时之中国，也算“先进思想”，毕竟李也认识到强大军事储备对于一个国家的重要性，造厂留洋建艇都很好，可为什么要“官督商办”，资本主义的优势正是在于市场经济啊，学了一堆皮毛却抓不住本质。
李参与的各种外交，签署的各种不平等条约，其中详述了马关条约、中俄密约、辛丑条约，主要内容无疑都是“割地赔款开放通商口岸”，深刻的体会了什么是“弱国无外交”。
整个中国从上到下都太疲软了，李虽被诟病良久，可当时之中国确实也找不出能比李处理的更好的人了，悲愤，哀其不幸，怒其不争。
“李并非造时势之英雄，时势造之英雄罢尔”
言辞恳切，如实叙述，对李鸿章的评价可以说很客观了，李的努力，李的缺点，时势影响，一应娓娓道来。做到了褒之不过其当，贬之不溢其短，开头一句最震人心:天下惟庸人无咎无誉！
梁启超还真客观，欣赏李鸿章的同时又流露出数不尽的悲哀。
时代予他一切，又剥夺他一切，体制早就了他这个英雄，却在最终把锅都甩给了他。
下载
收藏