公正何以难行

Name: 公正何以难行
Availability: InStock
Rating: 8.1 (255 reviews)
ISBN: 9787516219799

[美]亚当·本福拉多

出版社

中国民主法制出版社

出版时间

2019-02-28

ISBN

9787516219799

评分

★★★★★

标签

哲学宗教

书籍介绍

这本书最尖锐之处，在于它拒绝把司法不公归咎于个别坏人的道德败坏，而是指出：不公正源于我们所有人共有的认知缺陷——大脑在信息稀少时会自动脑补、快速下结论，并只认同支持既有假设的证据。作者把镜头从“罪犯”转向整个系统：偏见的警察、追求胜诉的检察官、靠强化偏见牟利的审判顾问、记忆会偏差的目击者，乃至渴望“以眼还眼”的公众。它不教你法律条文，而是让你看清：即使每个人都想公正，功能失调的机制仍会持续产出不公正的结果。适合那些对“程序正义”抱有天真信念、或常在舆论场里轻易宣判他人的人——读完你会对“绝对公正”少一分执念，多一分对人性弱点的清醒。

作者简介

[美]亚当‧本福拉多（Adam Benforado）美国德雷塞尔大学法学教授，曾在耶鲁大学和牛津大学学习，哈佛大学法律，曾担任联邦上诉法院的法官助理，Jenner＆Block（简博）事务所合伙律师。他发表过大量学术文章和书摘，在《纽约时报》《华盛顿邮报》《高等教育纪事》《美国学者》和《波士顿评论》也发表过专栏和论文。

AI导读

核心看点

从心理学与神经科学视角，剖析司法不公的深层成因。
揭示认知偏差、记忆缺陷如何导致侦查与审判中的错判。
批判现有法律体系忽视人性弱点，呼吁建立更科学的制度。

读者共识

视角独特且具启发性，打破了人们对完美司法体系的幻想。
部分读者认为心理学论证略显单薄，或觉得结尾改革设想空泛。
普遍认可其人道主义精神，引发对偏见与制度缺陷的深刻反思。

精彩摘录

"83年托克维尔将费城称为“以现代监狱系统著称”的城市，不知他会如何形容友爱之城或者美国其他各州。美国拥有全世界不到5%的人口，但却拥有全世界14的罪犯。约有230万关国人曾被判刑，超过万人处于正监管状态，在数量上远远超过其他国家。即使是顶峰时期的古拉格集中营，关押的人口也显著低于美国目前处于假释、拘禁或者缓刑状态的罪犯数量。在每10万美国人中，就有707人身陷牢狱之中。相比之下・在每10万人口中，分别有284个伊朗人、18个加拿大入、78个德国人身陷图圖。尽管美国已经取消奴隶制度150多年，但现在监狱系统羁押的黑人数量比1850年的奴隶还多，同时，监狱中黑人所占的比例也高于南非种族离时期"
"哈尔登监狱是挪威安全级别最高的监狱，关押着大量谋杀犯和强奸犯。但是那里的窗户没有窗栏。你在监狱四周也看不到巨大的高墙，那里只有环绕的树木。它的目的不是为了恫吓，不是为了威慑，也不是为了隔离。它的目的是改造罪犯。这家监狱有一种时髦的、极简派的审美观。每个罪犯都有一个房间，里面配有平板电视、马桶、淋浴、冰箱和桌子。每10个或者20个房间共用一个活动区域。罪犯只是在晚上才被关押在监室里，白天需要进行各种教育、培训和娱乐活动。监狱里有各种工作坊和运动设施，还有图书馆、教堂和学校。罪犯们通常会省钱购买各种食材，包括芥末和咖喱粉，以备进行公共聚餐。餐桌上还会铺有餐布。监狱看管人员也不像美国同行那"
"但是在后来的几十年里，情况发生了巨大的变化。审判顾问已经放弃对社会正义的追求，他们也不再将公正审判视为职业目标。客户们动辄支付数万美元的费用，在一些影响巨大的谋杀案件中，费用甚至高达数十万美元，他们的目标可不只是获得公正的审判。客户们想要获得的满意的裁判结果。在这种情况下，审判顾问的职业目标已经完全与最初背道而驰了。如果说他们最初的目标是将潜在的偏见公之于众，进而消除这些偏见，那么现在，他们的目标则是利用社会科学知识来研究、控制甚至更多地去强化各种偏见。事实上，在审判顾问看来，如果司法制度存在可以预知的不公正，而绝大多数诉讼参与者又对此无法察觉的境况是最好不过的了，因为对于他们来说这意味着绝佳"
"我们不能再将那些被逮捕、起诉、定罪和关押的人群视为罪恶或者低等的群体，因为正是这种观念驱使我们产生仇恨、伤害他人，使那些残忍的做法看起来理所当然，但却不能给我们更加安全的生活。我们必须改变现有体制，因为正是这种体制让我们看不到彼此的共同点，蒙蔽了我们共同的目标，并削弱了我们对同胞的同情心。我们必须建立全新的制度，从而更好地理解他们的想法和境遇。"
"但是，问题并不仅仅在于警察带有偏见地寻找线索，而是在于他们仅仅关注那些选择性收集到的证据，并认为支持已有假设的事实非常可信，同时又摒弃了与已有假说不符的事实和证据。"
"在特定情形下，我们更为审慎和认真的思维过程能够超越这种最初印象，并对结论的确定性提出质疑；但通常情况下，这种思维过程都是缺位的。我们知道得越少，越容易提出一个融贯的假说；同时，我们对假说的确信程度往往取决于假说链条的一致性程度。不幸的是，恰恰当我们只掌握少量或者薄弱的证据时，我们会变得过于自信。让我们来分析下面两个句子： 1. 当一位老年妇女登上火车时，A（卡尔）立即给她让座。 2. 当一位老年妇女登上火车时，B（埃里克斯）仍然坐在自己的位置上看书。请问：哪个人更有可能对犯心脏病的乘客提供帮助？看起来好像毫无疑问，显然是A。但是，让我们再来看看这两个句子。它们实际上几乎没有提供任何信息能"
"…时至今日，在几乎所有的文化体系中，我们都会发现两类厌恶情形：一类是基于本能的厌恶…时至今日，在几乎所有的文化体系中，我们都会发现两类厌恶情形：一类是基于本能的厌恶，如腐肉、老鼠屎等；另一类是对社会越轨行为的厌恶，如从教堂偷窃祭祀用品等。不过，由于两种不同的厌恶感产生于大脑的相同区域，有时两者可能会被混为一体：那些起初基于本能的厌恶，最终可能会引发道德上的厌恶感，反之亦然…… 让我们做个假设，你走进心理实验室接受一项测试，测试内容是评估各类行为的适当性。例如……空难幸存者杀害并分食重伤的旅客，等等。不过，你接受测试时所处的环境很糟糕，桌子上都是脏东西，塑料杯子里面残留着沙冰和铅笔，垃圾桶里面堆"
"当我们认识到，一些无关因素可能导致有害的身份标签的产生，就应当及时采取措施避免将被害人标签化的做法。为了消除厌恶感的影响，我们可以采取一些简便易行的措施，如为警察提供薄荷软膏涂抹在他们的鼻子下方，用来抵消呕吐物、排泄物和尸体的难闻气味。同时，对于具有特定身份特征的被害人，如老年人、少数民族、流浪者、吸毒者等，因其往往遭到忽视或者不公正待遇，我们有必要采取针对性的预防措施。例如，我们可以为警察、急救医师和医院护士设计更加人性化的培训项目，使他们在承受巨大工作压力的情况下，能够对相关弱势群体保持同情心并提供细心的服务。最为重要的是，在执法办案各个环节，包括认知能力的评估、犯罪现场的搜查以及法庭科"