书籍介绍
本卷述及的是地中海东部从古风时代向古典时代的过渡，标志是波斯阿契美尼德帝国与希腊诸邦冲突的重大事件，这些事件使希腊人的自由观念和异族人的专制观念成为备受瞩目的焦点。但是即便在战事频仍的两年——公元前480年与前479年——前后，冲突仍未组织双方的相互影响。
约翰·博德曼（John Boardman），英国古典艺术史学家和考古学家，不列颠学院院士、英国皇家美术研究院古代史教授，在古希腊艺术史方面享负盛名。
AI导读
核心看点
- 聚焦波斯帝国与希腊城邦的冲突与互动
- 详述从古风时代向古典时代过渡的历史进程
- 涵盖意大利、埃特鲁里亚及迦太基等区域史
适合谁读
- 古希腊与波斯历史爱好者
- 古代地中海文明研究者
- 对希波战争及城邦政治感兴趣的读者
读前提醒
- 内容学术性强，建议配合地图阅读
- 注意部分译文可能存在漏译或误译
- 考古材料碎片化，需耐心梳理脉络
读者共识
- 论证严密，对古希腊宗教解读出色
- 伊奥尼亚起义原因分析是全书亮点
- 希波战争叙述翔实，超出读者预期
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "……而且他还频频将其免职。此类政府高层的时常变化，防止了官员长期担任一职而在手中聚集过大权力的各种集回。"
- "有观点认为，在总督区分离军事与行政是波斯王室抑制总督权力的主要手段"
- "当中央衰弱时，总督反叛在各地峰起，强大的世袭总督，如达斯库利翁的法那凯斯家族，确能有时独立行事，很少顾及中央政府的需要或指令。"
- "农业是波斯帝国的根基。"
- "这种社会观以家族为基础，经有氏族、部落、国家这三个越来越宽泛的社会与政治概念，最终发展至民族的概念。"
- "第二，大量已公布的文献在上世纪（公元19世纪）因非法发掘和私人收购而流入各博物馆和私人手中，由于这种状况和文献编目进展缓慢，这些文献的考古学背景并非完全清楚"
- "鉴于阿塔薛西斯一世在位伊始，埃萨吉拉似乎控制着大量经营良好的地产，拥有满编神庙人员，那么薛西斯作为巴比伦神庙亵渎者和马都克雕像移除者的角色，仅在一些后世古典史料中得到证实，而这些古典史料可能反映了对这位入侵希腊者的特有偏见。从现有证据可知，虽然波斯的帝国统治在风格上可能有重大发展，但薛西斯却没有进行任何突然、剧烈或蛮横的改变。"
- "巴比伦和巴比伦尼亚在波斯帝国内的位置十分重要。不但波斯王室成员和贵族在此（以及在美索不达米亚北部）拥有大量地产，而且巴比伦拥有专门用巴比伦语写成的《比希敦铭文》的复本以及一处王室档案馆，或许还建有一座王宫。"
作者简介
约翰·博德曼（John Boardman），英国古典艺术史学家和考古学家，不列颠学院院士、英国皇家美术研究院古代史教授，在古希腊艺术史方面享负盛名。
目录
用户评论
同时参考了英文版与中文版，主要阅读关于古希腊宗教部分，写得非常好，一些对于古希腊宗教的解读和分析是目前读到最不错的。
亮点在于对伊奥尼亚起义原因的分析。
八月看。
希波战争叙述翔实
我是服了国内这审查了，正儿八经的学术著作还不让出版了？近代史阉，古代史你也阉？
下载
收藏