书籍介绍
在当今世界，对于美国以外的其他国家来说，美国无疑是头等重要的国家，无疑是当今世界唯一的超级大国。无论是理解当今国际关系或预测明日世界格局走向，还是评估中国今天所处的国际环境并把握未来趋势，均应以对美国行为方式的深入讨论为基本出发点，均应以美国行为的根源有所了解。本书从基督教传统与普世化价值、商业理念与现实利益、精英主导与集团政治、对外行为的二元目标等方面，全面而深刻地揭示了美国行为的根源。
AI导读
核心看点
- 提出宗教、商业、集团三位一体分析框架
- 揭示价值诉求与现实利益二元目标冲突
- 解析美国主导国际规则以维系霸权逻辑
适合谁读
- 关注国际政治与美国外交政策的读者
- 希望深入理解中美博弈底层逻辑的人群
- 对政治学、历史学及美国文化感兴趣者
读前提醒
- 学术性较强，部分观点存在以论代史争议
- 成书较早，需结合当下国际形势辩证阅读
- 建议结合凯南《苏联行为的根源》对比研读
读者共识
- 分析框架精炼，对理解美国行为有启发性
- 作者官方立场明显，部分引用被指有偏颇
- 虽出版较早，但核心逻辑至今仍具解释力
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们发现，就整体而言，美国是一个宗教信仰强烈且宗教信众遍布的国家。这一方面表明了美国拥有套以基督教教义为准绳的价值取向和善恶判定标准，另方面也表明了它有一种将自身价值观念普世化的理想主义冲动。与此同时，美国又是一个极为注重实效的国家，它的行为或政策与制度选择无不围绕着形形色色的现实利益而展开，奉产权保护及利益最大化为圭桌。无论是价值诉求还是现实利益，其承载者都是具体的、受到不同激励而组织起来的个人，尤其是那些身处上流社会、占据关键决策岗位、掌握全国资源与财富的精英们。在社会内部，美国不同阶级或集团之间既有荣辱与共的利益，又存在着深刻的利益差异甚至冲突。在国家层面上，以党派政治表现出来的不同群体"
- "在他们精心挑选出来的549个重要的且与美国密切相关的国际条约中，美国共签署并经国会认可的有157个占总数的29%。一般认为，美国对多边条约体系的整体参与度不高的原因，主要在于这个国家极不情愿把主权托付给任何其他权威。该研究所的专家们进一步分析后发现，美国如此行为的深层原因在于美国政府更感兴趣的是那些能够加强它对世界资源控制的条约，而对那些促进人民权利和保护这个星球的条约则不屑一顾。在某些情况下，美国政府也常会把国家主权拱手让给国际贸易协定或商业合约，这其中起关键作用的是将美国的主权置于或拒绝置于其他权威之下的时机选择，而后者所快定的则是未来利益回报。"
- "、①米尔斯对美国白领阶层的状况及其地位的如下掲示和描画尖刻却又入木三分就其内心而言，他们是分裂的和支离破碎的；而从外部来看，他们则依附于更强大的势力。“即使他们获得了行动的意展，由于缺乏组织性，他们的行动与其说是一场动，不如说是由互不关联的争酿就的纠葛。”“他们是一些“新型的小马基雅维里主义"
- "从某种意义上讲，新闻媒介已成为影响美国政治行为的一个重要的权势集团，它既与各种经济资源和政治权力紧密关联，又拥有自身独立利益。另外，在某些人看来，美国存在着一个游离于政府和企业界两大势力之外、超乎集团与党派狭隘利益之上、以谋求公正无私和提高公共道德为目标的第三力量，即由大学、基金会、传媒精英及研究机构等组成的所谓“权势集团”。这些权势集团能够在追逐权力的政府和追逐利润的企业界之间起到平衡作用。无疑，这些都是事实。但我们在此想表明的是，在美国的各种利益集团中，非商业集团通常处于次要位置或居于从属地位，无论它们多么有影响力，其影响力的主要源泉恐怕还是它们与商业集团之间千丝万缕的联系，其存在和活力往"
- "在分裂的二元目标引导下，利益集团对决策的掣肘，决定美国处理对外事务中“纸老虎”的一面。“纸老虎”形式风格背后体现的是一种务实的商人心态：包括价值在的所有诉求都将纳入成本一收益计算，一切问题都可以谈判、让步，重要的仅仅是价格。"
- "第二次世界大战后，美国运用实力维系霸权的获益方式与以往的霸权国家有本质区。以往帝国维系霸权的方式通常是分别直接针对各对象国采取单边控制，世界霸权以霸主与诸多国家之间的双边关系集合方式体现。美国则独特地开创了一套建立在威尔逊理想主义传统和现代商业理念基础上的多边规则体系，通过多边渠道建立相互交织的规则网络，对体系内国家进行间接控制和价值观的同质化。其基本思路是：鼓励尽量多的国家融入美国主导的规则网络平台，使国际关系和交易行为对其产生依赖性，进而通过主导国家间交往和交易的途径，从中获取霸权的经济收益和政治合法性。通过以上机制管控世界的思路，其重点不是试图直接控制这个或那个具体的国家，而是通过规则网"
- "美国是战后开放和多边的国际规则体系最大的获益者。第二次世界大战后出现的绝大部分多边国际组织和规则，是根据美国的利益和意图而建立，具有鲜明的制度非中性特点。美国通过对联合国、世界银行、世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）等多边组织和规则的主导，维系和扩张着以其为核心的世界霸权。"
- "美国将大国纳入自己主导的国际规则体系拥抱之，这种体系化的最终目的是瓦解这些国家独立行使主权的能力。"
作者简介
张宇燕，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授，曾就职于中国社会科学院美国研究所和亚洲太平洋研究所，长期致力于国际问题与制度经济学研究，出版《经济发展与制度选择》《说服自我》《经济学与常识》《旧邦新命》（与盛洪合著）《美洲金银和西方世界的兴起》（与高程合著）《美国经济文集》《国际经济政治学》（与李增刚合著）《键盘上的经济学》。目前关注的研究议题是全球治理与长期增长理论。
高程，中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员，中国社会科学院研究生院硕士生导师，著有《非中性产权制度与大国兴衰：一个官商互动的视角》《美洲金银和西方世界的兴起》（与张宇燕合著）《东亚秩序：观念、制度与战略》（与周方银合编），在CSSCI和SSCI核心期刊发表中英文学术论文三十余篇，目前研究议题为大国崛起、对外战略和东亚地区秩序理论研究。
目录
用户评论
作者书摘
好在短小
宗教+商业+集团
现今这个日益全球化的世界，美国绝对是不可被他国忽略的一个国家，而中国与美国的在国际上的博弈将长期进行下去。本书通过对美国这个国家的剖丝析缕来找寻其文化和价值理念(价值诉求和现实利益)。正如书名所说的，这是美国行为的根源。无论如何，对这些根源的掌握对我们国家与美国的博弈和协作都是意义重大的。
高端智库是一个国家坚实的软实力，是党和政府决策的重要支撑，加之，这本智库丛书课题重大，其分量显明不轻。
张老师的博学在这本书上表现得淋漓尽致
短小精悍、结构清楚、判断精准，好总结，好策论。
高中课本式写作手法使得此书更像是说明性文章。作者所谓“宗教热情—商业理念—集团政治”的“三位一体”模型更像是孩童对于政经文的背景阐释。过于强调美国上层精英作用，而忽视民众与国际形势变化。即便如此，从书末参考文献中仍能窥得作者对于资料收集确实花费一定精力，但是引用类型单一、资料质量鱼龙混杂让此538份资料变得毫无意义，更像是有关美国政体资料的堆砌。倘若确实存在亮点，就是参考文献为读者提供灵感。另，P75，“拜物主义”不若称之为“拜金主义”更恰当。
书名是致敬凯南吧。爱利出中反智主义是为忠，耶教热忱普世主义是为敬，精英限政科层政府是为文，美国其通三统矣。
精辟扼要的小册子，“”“宗教热情—商业理念—集团政治”三位一体下的“价值诉求—现实利益”二元目标“可谓对美国行为动因的精炼概况。本书出版于2015年底，某普还未正式成为美国总统，对应的论文更是发表在10年之前，但此后事情发展，基本上符合此书中分析。
“3+2”的分析有说服力！可惜：①对2分析不够；②旧文限制了对新现象的洞见。
Z-Library
收藏