书籍介绍
《虚无的质感——一本谈谈人生的电影Mook》这可能是最毒舌的一部影评集，作者以一种罕见的洞察力描摹当代华语电影的乱象与媚骨，用锋利如刀的笔触剖析这背后的病灶。这也可能是最温柔的一部影评集，作者对人性和世界的深刻理解，与他敏感却节制的情感表达结合，有着一种炙热与冷冽交相辉映的阅读快感。本书分为“看片、读人、阅事”三辑，从电影本体、创作者，以及当下文化思潮这三个维度对近十年的电影进行了深刻分析，是这十年电影文化兴衰的精准画像。
梅雪风 ，苛刻的电影评论者，温柔的处女座。曾为《看电影?午夜场》创刊主编、《电影世界》主编，现为《腾讯·大家》《虹膜》《大众电影》等专栏作家。文章亦散见于毒舌电影、腾讯网、新浪网、凤凰网、北京青年报、新京报等媒体。擅从纷乱表象中捕捉真相，并以简单有力的方式抵达本质。其毫不妥协的独立姿态，以及精到的笔触使其得到广泛关注。
AI导读
核心看点
- 犀利剖析华语电影乱象，笔触锋利如刀
- 融合毒舌批判与温柔洞察，冷热交辉
- 从电影本体、创作者及文化思潮三维度解读
适合谁读
- 热爱电影艺术，追求深度思考的影迷
- 对当代文化思潮与社会现实感兴趣的读者
- 欣赏犀利文风与独立见解的文艺爱好者
读前提醒
- 作者观点鲜明且具争议性，建议保持独立思考
- 部分文章侧重文化批判，非纯电影技术分析
- 可结合书中提及的具体影片进行对照阅读
读者共识
- 文字精准犀利，洞察深刻，超越普通影评
- 理性坦诚，兼具温柔与冷峻，阅读体验独特
- 部分文章略显重复，但整体水准备受推崇
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "把姜文与李安放在一起比较很有意思。虽然同为国宝级导演，李安和姜文显然大相径庭。李安是弱若无骨的道家风范，而姜文却是荷尔蒙的代言人。李安是好好先生，而姜文是精致刁钻的炸药桶。李安永远站在中国，预先原谅所有人，而姜文则一直高高在上，智商及价值观上的优越感渗透在他电影的每一帧中。李安是中国传统文化的代言人，像一个教书先生一样，渗透出禁欲的洁净却骚动的气息，而姜文却像是斯拉夫或者拉美人种混血的中国人，电影里混杂着粗野、流氓、玩世不恭、纵欲却又空虚的味道。 要解读姜文，当然避不开他的身世。他属于“红旗下的蛋”中的一员，他和王朔、崔健等人属于同一阵营。他们出生于军队大院，属于类权贵或者接近权贵的家庭，有着"
- "好的电影不提供答案，它是提出问题的，这种找不到答案的问题，才算挠到这个世界的痒处，也算是对这个复杂世界的真正尊重"
- "当故事足够扎实，意义会自然产生。因为所有故事的内核都是一个神话的原型，他代表了我们的渴望和恐惧。"
- "都市的冷漠，一直是杨德昌钟爱的主题。他热衷于讲述台北这个现代都市的利欲横流、人心不古，现在的北京、上海，像极了杨德昌《独立时代》和《麻将》里的台北。“这个国家真有钱啊”，《独立时代》里金士杰饰演的头头对王维明说，这话放在当下也异常合适。一个伟大的作者，永远都不会是一个吹鼓手，杨德昌看到了现代社会的精神荒芜，《独立时代》通篇所讲无非两个字——虚伪。就如同台词所说，“钱是投资，情也是投资。比如说友情，友情就是一种长期投资，就像是集邮买股，就像是储蓄。亲情，亲情就是祖产。你知道文化事业像什么吗？所有这些高风险、高效率的投资，就像是爱情。”在这部电影里，我们能看到那个按捺不住的杨德昌，但也只有他，青筋"
- "与《牯岭街》相比，《一一》则显示了杨德昌人到中年的顿悟与宽容，如果说《牯岭街》是“世界为什么如此”式的过分清醒的痛楚，那么《一一》是“世界就是如此”的释然和怅惘。这部以婚礼开始，以葬礼结束的电影，一反杨德昌之前电影的紧绷，有着一种平和冲淡的美感。这是一部高度设计和概念化的电影，但它在杨德昌的处理下，却有着与这个世界一样的精密与自然。生与死，童年、青年、中年、老年，人生各个阶段的困惑与痛苦在这部电影里一览无余，或者说人生在世的问题从来没有这么清晰而精到地被描述，而且拨开复杂的表象，本质居然是如此简单。你可以将这部电影理解为杨德昌最悲观的一部电影，也可以理解为最乐观的一部电影，它的悲观在于它似乎领"
- "不经意间重看杨德昌的电影，会让人心生恍惚，就在并不久远的以前，有人这么炽烈地表现这个世界，如此认真地看待这个世界，却又不受某些陈腐文艺腔的污染，直到离世，作品里都带着一种要探究世界真相的天真。而我们现在，一窝蜂地奔着那些劣质快餐而去，兴高采烈地议论着制造速食品的配方，完全忘了我们也曾被一批如杨德昌般伟大的作者惯坏了胃口。"
- "是枝裕和是很容易亲近的导演。他没有评判这个世界的野心，他看到这个世界背后那些触目惊的孔洞与缝隙，却并没有背过身去。他接受了这就是生活的常态，也没有因为这种接受而产生一种空无感。在他眼里，对于那些痛苦与往事，当你注意它，直至凝视它时，你实际已经走出了解脱的第一步。 所以在他的大部分电影里，都有一个明显的主题：和解。这种和解，既是与别人的和解，也是和这个世界以及自我的和解。他基本将目光聚焦于家庭，不厌其烦地讲述父母与子女之间的纠葛，不断地以子女的角度切入整个故事。他表面上总是在讲爱的匮乏，实则也在讲，在那些琐碎背后，爱比海更深。 那种于无声处听惊雷的感情，是是枝裕和最乐于去表现的。这是他对生活复杂"
- "身处在这个时代，是一个挺尴尬的事。我们解决了温饱问题，却远没有达到富裕。很多人开始无聊了，却还不至于到虚无的程度。大家在温水中慢慢失掉了父辈的坚韧与勇气，却被挑逗起了最奢靡的欲望，急不可耐地开始预支自己的野心，却又找不到行动的能量。这是一个虚弱与虚火同时旺盛的时代，就像我现在所处的城市，那些密密麻麻的充斥伪中产气味的时尚刊物，被摆在如蛛网一样复杂阴森的弄堂房子面前，一样的触目惊心。所以现在流行“自慰”，生活中的一点点琐事被放大，心底的那点阴暗情绪被当作千万年永恒的悲剧，被印成铅字让人把玩。不到三十年的时间，什么都成了消费。用学位代替学问，用四块钱一张的盗版许巍代替理想。然后成千上万的小资产阶级"
作者简介
梅雪风 ，苛刻的电影评论者，温柔的处女座。曾为《看电影?午夜场》创刊主编、《电影世界》主编，现为《腾讯·大家》《虹膜》《大众电影》等专栏作家。文章亦散见于毒舌电影、腾讯网、新浪网、凤凰网、北京青年报、新京报等媒体。擅从纷乱表象中捕捉真相，并以简单有力的方式抵达本质。其毫不妥协的独立姿态，以及精到的笔触使其得到广泛关注。
目录
用户评论
理性，精确，诚恳
前半部分的文章不错，后面的文章有点水了，而且重复性比较强。
梅雪风，中国当代最佳影评人，没有之一。文字的美丽，洞察的深邃，无出其右。
11送我的她前领导、《看电影·午夜场》前主编的影评集。翻看时顿觉自己的观影量少得可怜，简直不敢相信自己的浅薄了。
在我读过的为数不多的影评里，只能算一般。可读，但错过也无妨～还是多看电影少看影评吧
我难得特意买了一本影评集读，看完真是一言难尽……应该说梅雪风分析电影人物的行为逻辑很有一套，但也仅限于此（照他的逻辑《故事会》里大有精华）。电影毕竟是光影艺术，不是江湖传奇那么简单。另外非常讨厌作者的句式：“我喜欢某片绝不是因为大家都说这片好”，好虚伪的假高级哦。最后，奉劝那些想出书的影评人：出版前自己一定把样稿合订本读读，别把昔日的幼稚暴论和车轱辘话印出来，那只会让人觉得你清高又狭隘，我作为一个读者看着都感到羞耻……
赛人老师和梅雪峰是我最喜欢的两个影评人，坦诚 @2018-07-19 13:52:02
读完啦，很多电影是大学这几年才看完的，因此看到里面一一提及会很亲切。在读导演部分时会想起喜欢这个导演的他或她，果然喜欢的导演和自身气质也很有关联呢。这本书好比重影，延伸了我曾经看过电影的感悟，又叠加了友人的五彩图层
觉得梅雪风老师近期的影评写得很好所以特意找了这本来看，都是比较早期的评论，情绪充沛，愤怒张狂，的确会被一些字句叩问到，但强烈主观感受性的内容看得有点疲惫和乏味了，仍然感激这种理想主义情怀的留存
流水账了些，也远远不够毒舌。
下载
收藏