人间指南

(英) 朱利安·巴吉尼

出版时间

未知

ISBN

9787515365510

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是一本哲学科普书。全书以“辞典”式的结构,依首字母顺序将人生中可能遇到的问题,如成功、烦躁、年龄增长、抱负、友谊、意义等或具体或抽象的概念作为索引,逐个进行哲学解释。

如果我们有说明书,生活是不是就会好过些?

自古以来,人们都在问应该如何生活?哲学家们也都一直在解决这个问题。他们的智慧可以帮助人们找到自己想要的幸福。本书作者——哲学科普家朱利安·巴吉尼与存在主义心理治疗师、哲学顾问安东尼娅·麦卡洛,从包括丧亲之痛、运气、自由意志和人际关系在内的众多主题中,引导读者了解有史以来伟大哲学家的思想。从斯多葛学派到萨特,将呈现上百位哲学家的思想精华。

本书将会回答你即将遇到的几乎所有的问题。

朱利安·巴吉尼(Julian Baggini),英国作家、哲学家。被誉为“英国哲学科普大家”,《哲学家杂志》的共同创办者和主编,《卫报》《独立报》和BBC撰稿人。他的著作包括《你以为你以为的就是你以为的吗》《哲学家在想什么》《牛津通识读本·无神论》等,作品广受读者好评。他总是能切中当下人们切身的思想和伦理困惑,书中以生动的故事作为思想实验场景,为人们提供多种哲学选择的可能性,打破传统思维框架,另辟蹊径。

安东尼娅·麦卡洛(Antonia Macaro),英国存在主义心理治疗师,作家。她拥有东方学研究学位,以及哲学硕士学位。她在成瘾行为领域有着多年的临床经验,她是英国哲学心理咨询运动的早期成员。此外,她著有众多作品,她与朱利安·巴吉尼还共同著有《当哲学家遇上心理医生》。

AI导读
核心看点
  • 本书采用辞典式结构,按首字母顺序编排,涵盖成就、焦虑、衰老、愤怒等人生议题,汇集斯多葛学派、存在主义及东方哲学思想,旨在为读者提供应对生活困境的哲学智慧与心理支持,引导读者思考如何正确生活。
  • 书中深入探讨自由意志、欲望层次、信仰与理性的关系等深层伦理问题,强调第二层次欲望与第一层次欲望协调的重要性,指出真正的自由源于对欲望的反思与掌控,而非盲目顺从本能或社会期待,帮助读者建立自主且负责任的生活态度。
  • 作者明确反对将人生视为有预设目的的活动,强调人生目的需由个体自行编写,书中不提供标准答案,而是通过呈现多元哲学观点,鼓励读者在复杂现实中保持平衡与中庸,拒绝简单化的鸡汤式建议,倡导通过哲学思考提升认知与判断力。
适合谁读
  • 适合对哲学感兴趣但缺乏系统阅读经验的普通读者,希望通过轻松通俗的方式了解古今中外哲学家关于生活、伦理、心理等议题的观点,寻求日常困惑的哲学解答,提升自我认知与心理韧性,避免陷入无意义的焦虑与迷茫。
  • 适合正处于人生转折点、面临职业选择、情感危机或存在主义焦虑的读者,书中关于愤怒、焦虑、死亡、孤独等主题的讨论,能提供冷静理性的视角,帮助读者在情绪波动时保持清醒,学会接受不确定性,寻找内心的平静与意义。
  • 适合希望提升批判性思维与道德判断力的读者,书中涉及理性、信仰、权威、真实等概念的辨析,有助于读者识别逻辑谬误,反思社会规范与个人价值观的冲突,培养独立判断能力,避免盲从主流舆论或消费主义陷阱。
读前提醒
  • 本书非线性叙事,切勿从头到尾通读,建议将其作为工具书,遇到具体困惑时查阅相关词条,或利用索引寻找感兴趣的主题,避免陷入碎片化阅读导致的逻辑混乱,确保每次阅读都能获得完整且有益的思想启发。
  • 部分词条翻译生硬或逻辑跳跃,若遇阅读障碍,可跳过该条目,利用书中提供的“参看”指引跳转至相关主题,或结合其他哲学原著深入阅读,切勿因个别条目的表述问题否定全书价值,保持开放心态筛选有益信息。
  • 书中观点多元且常相互冲突,读者需保持批判性思维,不盲信任何单一哲学流派,应结合自身生活经验进行反思与整合,避免将哲学观点当作教条,而是将其作为思考工具,用于提升对复杂现实的理解与应对能力。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为哲学入门读物的价值,认为其辞典式结构新颖有趣,内容涵盖广泛,能有效缓解日常焦虑,提供多元视角,但批评部分条目逻辑松散、翻译质量不佳,且缺乏深度,不适合寻求系统哲学训练的读者,仅适合碎片化翻阅。
  • 多数读者认为书中关于情绪管理、欲望控制、理性思考等内容的讨论具有现实意义,能帮助读者跳出认知局限,但指出部分章节如死亡、失败等议题处理过于浅显,未能深入探讨,且整体结构缺乏连贯性,难以形成系统性知识体系。
  • 读者强调本书不能替代专业心理咨询或深度哲学研究,其价值在于提供思想火花与反思契机,而非解决方案,建议读者在遇到严重心理问题时寻求专业帮助,同时利用书中资源进行自我调节,保持对生活的积极态度与理性思考。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "海德格尔认为我们对时间的体验主要不是由时间本身的性质决定的,更多的是由我们对待事物的态度决定的。 一直专注于做事会排斥精神的存在,我们越是执着于把事情做完,就越缺乏精神空间去思考这个世界的本质,而非它的使用价值。"
  • "及时行乐的最佳理解并不是鼓励人们专注于当下享乐,而是呼吁人们继续完成最在意的事情。 及时行乐也意味着享受身边日常的小确幸,而不是去开拓新视野。有时,我们专注于阔步迈向未来,却忘了品尝美味的食物、欣赏身边的美景。 只为今天而活,你就有搞砸明天的风险;只为明天而活,你就有错过今天的危险。 马可·奥勒留说:“给自己一份礼物:当下,只要确保你以后不用连本带利地付出代价就行。” 变化不仅不可避免,而且无所不在。变化不是规则下的例外,它就是规则。反抗变化就是反抗世界,甚至是反抗自我。 萨特并不是说我们从未身处过无法选择的境地,但是无论我们身处何种境地,我们都有责任选择应对之策,付诸行动并承担后果。他的信条"
  • "• 我们对社群的矛盾态度反映出貌似对立的渴望个性和寻求归属之间的紧张关系。如今哀叹缺乏社群意识比抱怨社群的压迫性更为常见,其中的原因就在于个性的持续发展世界正在清醒地认识到这样一个事实:获得自主即丧失归属。 • 哈里·法克福将欲望分成两个层次,第一层次欲望是自己即刻拥有的欲望,第二层次是当我们后退一步,问自己究竟先要什么的时候出现的欲望。 只有当第一层次的欲望和第二层次的欲望协调一致时,我们的选择才是真正自由的;当它们不一致,而我们按照第一层次欲望行事时,我们只是冲动的奴隶。 • 我们需要适当的满足,避免过度的默然接受。在现实生活中,这意味在我们努力使事情变得更好与真诚地接受实际情况中取得平衡"
  • "• 信仰大胆地超越理性,甚至违背理性。单凭理性我们无法判断其是否真实,我们也无法做出决定,因此,需要信仰来带领我们走完最后一程。 • 认为生活没有本来意义并不意味着认为万物皆无价值。"
作者简介
朱利安·巴吉尼(Julian Baggini),英国作家、哲学家。被誉为“英国哲学科普大家”,《哲学家杂志》的共同创办者和主编,《卫报》《独立报》和BBC撰稿人。他的著作包括《你以为你以为的就是你以为的吗》《哲学家在想什么》《牛津通识读本·无神论》等,作品广受读者好评。他总是能切中当下人们切身的思想和伦理困惑,书中以生动的故事作为思想实验场景,为人们提供多种哲学选择的可能性,打破传统思维框架,另辟蹊径。 安东尼娅·麦卡洛(Antonia Macaro),英国存在主义心理治疗师,作家。她拥有东方学研究学位,以及哲学硕士学位。她在成瘾行为领域有着多年的临床经验,她是英国哲学心理咨询运动的早期成员。此外,她著有众多作品,她与朱利安·巴吉尼还共同著有《当哲学家遇上心理医生》。
目录
序言 003
A
Achievement
成就 …………………………………………………027
Afterlife

显示全部
用户评论
书本身来说比较普通,以英文字母表的方式列了一些人生相关的主题,拼凑剪贴了全球各地各个时期的哲学家观点和言论组成的这本书。然而从未涉猎哲学的我,以前一直认为哲学是一些虚无缥缈难以理解的想法,这本书让我知道了原来哲学能够解答很多关于人生的问题。一直以来有很多人生迷思,看了很多自律时间管理成功学励志书籍等,但也还总是萦绕于心,或许哲学能给我带来最终的解惑。从这个角度来说,这本书为我打开了一扇大门。
我们来这世上,会遇到一些人,经历一些事,然后数十载后再离开,除了记忆,什么都带不走。既然如此,活得再尽兴一点,无论现在多么不开心,要相信,明天会比今天更好。
这本书,从非常多方面,讲述了哲学先人的一些看法,挺有启发的,能够让我更全面地看待人生中的人事物。 但有些不足之处,关于理性那一块,讲得太少了,然而这是一个非常重要的点,很多东西都跟它有关。 很多内容,如果深入下去,其实是在讲类似的东西。有些内容,其实完全有更重要的方向去延伸地谈,但作者都没有,都是相对简单地就带过了,比如死亡、失败。还有一些内容,谈论的深度不够。还有一些内容,既然一笔带过,就应该更简略一点。
把哲学问题分成不同的主题进行简短的阐述,或者说用哲学家的观点来阐述人生面对的各种问题,比如“愤怒、焦虑、不朽、办公室政治、宇宙无意义”等,篇幅较短,对大众非常友好。不需要通读,遇上问题直接检索到词条下即可。
哲学家金句词典,全书用哲学家的金句按照词典顺序,进行名词解释,关于如何生活,金句经典还要看东方,书中很多对孔子,庄子的语录引用,不是什么“人间指南”,只是哲学家对一些概念的思考,不错的金句合集,可闲看。
我们被他人的看法束缚,并将其内化,从而把自己囚禁起来。然而,我们可以更勇敢一点,拒绝以他人的目光定义自己。
因为思考,因为多元观点的探讨,这个世界才会变得更好
大部分条目值得一读,比如我对“自制力”中引用神话故事的部分印象深刻。还有一小部分词条(大部分集中在后半本)感觉一般,引用较零散,段落间的逻辑也不够清晰,可能是出自不同作者的原因。
把生活的话题放在一起用哲学讨论很有新意!不过受篇幅所限,缺点是每一节都没有太深入
收藏