激进的儿童文学

我们真是没有像样的儿童文学（更别说理论了）。如果儿童文学的边界不能移动，被创作的就必然不是为儿童的文学。认识世界复杂性的权利对每个人来说都是平等的，问题是我们如何创造这样的空间让差异的个体参与进来。这个事真难啊。

当代外国儿童文学研究者的论文集

第四章很有启发：青少年文化与儿童文学的互动

这个系列的第三本。按顺序看的话，内容越来越前沿。这本已经不属于儿童文学理论基础内容了（下一本完全就是论文集了）。从写法上看，这一本作者主观性更强一些。作者明显是希望儿童文学更加激进一些。所以这本书的核心内容是想说明，儿童文学不是成人文学的依附，且正好相反，儿童文学因其幻想的特长，提供了一个实验领域，这种实验性为成人文学以及人类的创造性提供养分。作者反对一些传统的画地为牢式的儿童文学创作，更反对给儿童文学下定义与划定边界。作者认为这些行为是对儿童文学想象力的损害，更是对从儿童文学吸收养分的全人类的损失。而新时代的叙事方式至今没有出现，作者把希望寄托在跨媒体阅读下成长起来的新一代读者身上。另，翻译不太好，长句和英式插入句实在太多了。

看得太爽了这本书。儿童文学有一种矛盾性：成人意志之投射的“保守性”，和面向未来、区别于主流文学的“叛逆性”。我和作者一样还是期待儿童文学更多地展现出它的“一身反骨”哈哈哈哈！遗憾的就是有一章被译者吞掉了（这个现象本身就表现了以上所述的“矛盾性”😏）

前两章从题材和媒介方面把“儿童文学一直保守纯洁且只能如此”的刻板印象逐个击破；第三章讲胡话文学nonsense（新知：这其实是一种从较高阶级起源的文字游戏）；第四章引入YA文学，梳理主角性格的变化，提到的书主题有涉性别观念、校园暴力（感觉必须要读《巧克力战争》了）、自我认知等，大量庸俗复制的青春文学背后可能含有成年作家的轻视与他们对青少年参与外部世界（政治、环境…）话题的警惕——很有启发；五、六章分别谈自残（及自杀，重要话题/不得不说法国绘本太强！/拒绝言说也构成一种自残）和恐惧，怪物-婴儿（无语言、一直索求、粘糊分泌物）的联系很赞；（这里有关于YA文学中青少年性行为的一章被完全删去，待有空时补一下）；最后一章讲电子网络及跨媒介，对大量技术恐惧症结成的文本有洞见。结语引入同人文学，待完善。