红楼夺目红

周汝昌 著

出版时间

2022-01-01

ISBN

9787514235814

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

【本书特色】

(1)《红楼夺目红》是我国当代学者、“红学泰斗”周汝昌先生的一本红学随笔集,收录了作者在耄耋之年重读曹雪芹的《红楼梦》的感悟短文一百三十余篇。

(2)《红楼夺目红》是周汝昌先生《红楼别样红》的姊妹篇。本书点面新、视角新、解说新,是红学界不可多得的精彩作品。

(3)《红楼夺目红》收录了周汝昌先生的照片、书法作品,以及著名画家赵成伟手绘清装红楼梦插图,制作成拉页,精美绝伦。

(4)随书赠送精美的藏书票。

多彩棉布装帧设计,古典宝玉佩采用压凹工艺,著名画家赵成伟手绘彩插,并采用纯手工粘贴工艺,整体装帧精美、雅致、大气,手感舒适,适于阅读和收藏,是“红学”专著中独一无二的版本。

【内容简介】

本书是周汝昌先生的一本红学随笔集。全书一百三十余篇,每一篇都以一个新的角度来为读者讲解《红楼梦》所不同于其他小说文学的道理和笔意之所在,摆脱了常见的一般眼光和议论,因而生发出令人处处感到意外又新奇的红楼境界。本书以短文讲大旨。大旨不是张皇喊叫,却常常隐伏于琐墨细笔之间,有待我们去玩味领悟,所以这本书虽小,讲的却并不是“繁琐考证”。读之给人一种点面新、视角新、解说新的感觉,可以说本书是红学界不可多得的精彩作品。

【名家推荐】

周汝昌是我的“红学”方面的一个最后起、最有成就的徒弟。汝昌的书,有许多可批评的地方,但他的功力真可佩服,可以算是我的一个好徒弟。

——胡适

有周玉言者(天津人),燕大外文系毕业(毕业论文,是英译陆机文赋),于中文亦极有根柢,诗词散文皆好,是我最得意学生。

——顾随

环视中国士林,如先生者已不多见。

——季羡林

提起已有的研究成果,我们觉得有三位学者的贡献最大。第一位是胡适先生。……第二位是周汝昌先生。到如今为止,考证《红楼梦》的基本材料大部分是他一手挖掘出来的。

——赵岡

他称自己为“解味道人”,可见,他的快乐并不是想当“红学泰斗”,更不想当而且远避“红学霸主”,他只是以对《红楼梦》不懈地深入体味有所解读而心生大欢喜。

——刘心武

我除了用“总成考证,超越考证”八个字之外,还要用另外八个字来评价周先生,这就是:“考证高峰,悟证先河”。

——刘再复

对于《红楼梦》,我赞同周汝昌的看法。他考证得非常好,我认为在百年来《红楼梦》研究里,他是最有成绩的。不仅考证,而且他的“探佚”,很有成就。

——李泽厚

周汝昌,字玉言,别号解味道人,天津人。中国知名红学家、古典文学专家、诗人、书法家,新中国红学研究第一人,考证派主力和集大成者,被誉为当代“红学泰斗”。 作品宏富,研究深广。著有《红楼梦新证》《红楼别样红》《红楼夺目红》《曹雪芹传》《红楼梦的真故事》等。

AI导读
核心看点
  • 本书为周汝昌晚年重读《红楼梦》的随笔集,收录一百三十余篇短文,以全新视角解读红楼笔意,摆脱常规议论,揭示隐伏于琐墨细笔间的深意,非繁琐考证,而是对文学大旨的玩味领悟,点面新、视角新、解说新。
  • 书中包含大量关于《红楼梦》版本源流、人物关系及作者生平的真知灼见,如探讨贾府历史、人物原型等。同时配有周汝昌先生照片、书法作品及赵成伟手绘清装插图,装帧精美,采用压凹工艺与纯手工粘贴,极具收藏价值。
  • 作者以“解味道人”自居,强调阅读《红楼梦》需修养头脑灵活、解悟智慧,因曹雪芹为大智慧人,不肯写拙文字。书中内容涉及对“意淫”、太虚幻境、大观园等核心概念的独特阐释,引导读者深入理解小说背后的文化意蕴与哲学思考。
适合谁读
  • 适合对《红楼梦》有深厚兴趣,希望超越情节表面,深入探究文本背后文化意蕴、创作手法及作者思想的读者。本书不提供简单剧情复述,而是提供高阶的文学批评与解读视角,适合具备一定文学素养的读者阅读。
  • 适合红学研究者、文学爱好者及关注中国古典文学批评史的读者。周汝昌作为红学泰斗,其学术观点与考证成果具有重要参考价值,尽管部分观点存在争议,但了解其研究路径与思维方式对深入理解红学发展史至关重要。
  • 适合对书籍装帧艺术、传统文化美学有追求的读者。本书采用多彩棉布装帧、古典宝玉佩压凹工艺及精美手绘插图,并赠送藏书票,整体设计雅致大气,适合作为高端礼品或收藏品,满足对阅读体验与审美享受有较高要求的读者。
读前提醒
  • 读者需知,周汝昌先生在书中表现出明显的“扬湘抑黛”倾向,认为脂砚斋即史湘云,宝玉最终与湘云结合。此观点在红学界争议极大,许多读者认为其论证牵强,甚至涉嫌断章取义。阅读时请保持批判性思维,勿盲从,建议对比其他红学家观点。
  • 本书为随笔集,内容碎片化,各篇独立成文,无严密逻辑体系。部分考证内容涉及复杂的历史文献与音韵学知识,阅读门槛较高。若对红学考据不感兴趣,可能会感到枯燥。建议挑选感兴趣的主题片段阅读,不必强求通读。
  • 作者强调曹雪芹文字精妙,读者应摒弃“笨话、呆话”的解读习惯,提升自身文学鉴赏力。书中部分解读可能显得过度引申或主观臆断,读者应区分学术观点与个人偏好,理性看待作者对人物命运及作者生平的推测,避免陷入非黑即白的争论。
读者共识
  • 读者普遍认可周汝昌先生在红学领域的学术地位与贡献,认为其功力深厚,对《红楼梦》基本材料的挖掘功不可没。但同时也指出,其在文本阐释上观念传统,个人发挥过多,尤其在人物评价上存在严重偏颇,令人遗憾。
  • 多数读者对书中“史湘云即脂砚斋”、“宝玉爱湘云”等观点持保留或反对态度,认为其论证逻辑荒谬,如谐音、反切等手法牵强附会。部分读者表示因无法接受这种“扬湘抑黛”的倾向而难以继续阅读,认为这影响了阅读的客观性与愉悦感。
  • 尽管学术观点存在争议,但读者仍赞赏本书的装帧设计与文化内涵。精美的插图、独特的工艺及周汝昌先生的手迹使本书成为极具收藏价值的艺术品。部分读者认为,即便不认同其学术观点,书中对《红楼梦》人文思想的探讨仍有一定启发意义。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "欲读《红楼》一书,应把头脑修养的灵活一些,聪明一些,解悟一些,因为雪芹是个大智慧人,他不肯说些笨话、呆话,也不肯写些拙文字、死笔墨。"
  • "古云:“红是相思绿是愁”。"
  • "书证的发现与存在,最早见于甫塘逸士的《续阅微草堂笔记》。其文云:《红楼梦》一书,脍炙人口,吾辈尤喜阅之。然自百回以后,脱枝失节,终非一人手笔。戴君诚甫曾见一旧时真本,八十回之后,皆不与今同:荣宁籍没后,均极萧条。宝钗亦早卒。宝玉无以作家,至沦于击柝之流。史湘云则为乞丐,后乃与宝玉仍成夫妇——故书中回目有“因麒麟伏白首双星”之言也。闻吴润生中丞家尚藏有其本,惜在京邸时未曾谈及。侯再踏软红,定当假而阅之,以扩所未见也。 此书证也。人证则是杭州大学姜亮夫教授《我读红楼梦》所传:其少时在北京孔德中学图书馆见一钞本(我后托友人询知尚能忆为十六册),所叙宝、湘重会时,是为更夫之宝玉将巡更所执灯笼置桥栏上小"
  • "她害了两条命,一是张金哥,二是尤二姐。"
  • "张道士的话——“我看见哥儿的这个形容身段,言谈举动,怎么 就和当日国公爷一个稿子!”说着,两眼酸酸的。贾母听了,也由不得有些戚惨, 说道:“正是呢。我养了这些儿子孙子,也没一个像他爷爷的,就只这玉儿还像他 爷爷。”那张道士又向贾珍道:“当日国公爷的模样儿,爷们一辈儿的不用说了, 自然没赶上;大约连大老爷、二老爷也记不清楚了罢?” ——这段话表明:连贾赦也记不清曹寅,更勿论贾政了——则寅在世时,其年幼可知。"
作者简介
周汝昌,字玉言,别号解味道人,天津人。中国知名红学家、古典文学专家、诗人、书法家,新中国红学研究第一人,考证派主力和集大成者,被誉为当代“红学泰斗”。 作品宏富,研究深广。著有《红楼梦新证》《红楼别样红》《红楼夺目红》《曹雪芹传》《红楼梦的真故事》等。
目录
自序:笔花砚彩现红楼
第一章
红楼夺目红……………………………………………………………… 2
红楼联梦………………………………………………………………… 4
脂粉英雄………………………………………………………………… 7

显示全部
用户评论
周汝昌先生是真偏爱史湘云啊
“可恨同时不相识,几回掩卷哭曹侯!” 曹雪芹故去了,那些读他的大家们也纷纷故去了,王国维、胡适之、蔡元培,现今周汝昌周老也故去了。 所幸《红楼梦》还在。大家们为我们引路的解读探佚也还在,好书,要读呢。
周之长项仍在考据,在文本阐释上观念和方法均较传统,且个人发挥偏多。
周先生对《红楼梦》的考究不仅仅是从一本书出发,而是有丰富的文献及史料的阅读作为基础。所以从《红楼梦》开头用娲皇练石,考证出了很多含义。并且周先生得出,女娲炼石与陶器的创造有关,进一步得出“雪芹说女儿是水做,男人是泥做,早已表明练石造人的真谛。”有很多人或者说如今大部分人都会觉得红学研究者就是想太多,作者哪有考虑那么些。虽然我也不觉得曹雪芹在创作时对各种细节想的极其深远,但他在下笔时,激发出句子的除了灵感,更多是其个人的修为。如果他考虑过女娲造人,创作时故意用泥和水来分别代表男人和女人,再暗指二者的结合也就不无可能。可以说,红学研究和学生考试做阅读理解是不同的。阅读理解总有个标准化的得分答案,可红学是曹雪芹给后人留下的瑰宝,每个人都可以参与其中,发表自己的观点。
有见解,有意味
作者太喜欢史湘云了。不过大姑娘属实惹人爱
周先生竟然不喜欢黛玉,好遗憾
收藏