![我，厌男 - [法]波利娜·阿尔芒热](https://static.book345.com/covers/s/9787513352734.jpg)
为什么越来越多的人开始说自己厌男？厌男就是厌恶所有男性吗？
★不是理论，而是态度
★一本好读、耐读、金句频出的女性主义宣言，女性主义实践的有力注脚
★是对男性特权的严正批判，也是对姐妹情谊的直白赞美
☆系统阐释“厌男”的开先河之作
厌男不过是一次次被伤透了心的人们，接触女性主义后自然长出的铠甲，不再轻信他人
☆犀利、毒舌、人间清醒，三言两语点醒同伴
别再对只是顺便接孩子放学的男人歌功颂德了，现在，所有女性马上停止自我贬低，像“普信男”一样，勇往直前/对自己好一点！
☆打消疑虑，呼吁女性关爱自我，厌男是“为了活下去的思想”
不要屈就别人，要按自己的意愿寻求自由与解放
☆越压抑，越愤怒，越表达，法国现象级图书
一本首印只有450册的女性主义小册子，被报道后，立马断货、各大媒体争相报道、译为18国语言
------------------------------------------------
★内容介绍
“你是不是厌男？”每当女性就性别歧视、性暴力等发声时，就会遭到这样的非议。但，厌男真的是这个意思吗？
《我，厌男》为厌男发声，探究背后的心理文化机制与社会背景，进而一针见血地指出，厌女导致的系统性压迫与厌男造成的轻微自尊伤害之间，有着天壤之别，长期被污名化的“厌男”和“厌女”不同，它并不是性别歧视，而是对性别歧视的回应，是对男性特权的愤怒，旨在呼吁女性摆脱羞耻与禁锢，关注由此带来的团结与女性情谊，“想象一种全新的存在方式”，按自己的方式追寻自由与解放。区区104页的小书，却蕴藏着无穷大的能量，波利娜谈论厌男而不止于厌男，将日常生活经验与实际数据串联起来，书写女性处境，是一部四两拨千斤，揭露男性特权、呼吁改变厌女现状的振聋发聩之作。
------------------------------------------------
★编辑推荐
开始整理错误并重新建立规则的时刻，到了。
我们不要就这么算了，也不会再让后来人淋我们淋过的雨。
无需沉默，无需羞耻。面对性别暴力、性别歧视，沉默和礼貌的助益微乎其微，女性应当重拾表达的力量。
《我，厌男》不是艰深的学术著作，也不是充斥着怨气和歇斯底里的情绪宣泄，而是热情与理性同在、轻盈与坚定并存的女性主义宣言。厌男只是一种表象，其后隐含的“厌女”歧视、性别暴力和男性凝视，才是人们真正需要关注的。
这份写给全体女性的告白，不仅恳切呼吁女性力量和女性团结，也真诚向男性提出了女性的需求：至少，负责任地倾听。因为在男性占系统性优势的社会中，受害者不只女性，也有男性。“厌男”所反抗的正是这一点：对不平等大胆说“不”，不因此羞耻，也不因此感到恐惧。
------------------------------------------------
★媒体评论
一本女性主义的离经叛道之作……证明了厌男如何为姐妹情谊开辟了空间。——Monstrograph出版社
《我，厌男》触动了社会的神经。面对性别歧视和性别暴力，作者提出了一种更为直白的应对方式。——《纽约时报》
炽热激情与冷静克制并存的杰作。——《泰晤士报》
打响了反对性别歧视的又一枪。——《泰晤士报》
大快人心……是对女性和女性力量的坚信不疑，是对自由解放的真诚呼唤。——《独立报》
详细地阐释了占全球人口51.9%的男性为何惹人生厌。——《每日电讯报》
一本令人振奋的小书，一口气读完。——《解放报》
交织而团结的女性情谊绽放出愉悦人心的力量。——Elle
《我，厌男》中的论述一针见血，并不过激也不粗暴，当代女性主义的热议话题，如父权制、精神负累、#MeToo运动和女性的联结等都有论及，延续了丽贝卡·索尔尼特等女性主义作家的一脉。——《新观察家》
其引发的争论不仅聚焦于性别问题……波西米亚式风格，言辞直率，承继了波伏瓦、柯莱特等女性主义者的思想……激烈谴责了男性暴力、特权及其对女性的压迫。——《每日邮报》
讨论性别议题，但不仅限于此。——Popmatters
《我，厌男》提醒我们，如果仅靠礼貌的请求，女性主义先驱们无法做成任何一件事。——inews
波利娜·阿尔芒热（Pauline Harmange），1994年生的法国女性主义者、作家。在一家救助女性强奸/性侵犯受害者的机构担任志愿者。她的作品包括《我，厌男》《身处支离破碎之所》及《流产：关于自愿堕胎的私密故事》等。
- 阐释厌男是对厌女压迫的回应，非性别歧视
- 批判男性特权，呼吁女性停止自我贬低
- 短小精悍，金句频出，极具煽动性与共鸣
- 对性别议题感兴趣、寻求自我觉醒的女性
- 在亲密关系中感到困惑、受挫的异性恋者
- 希望快速了解当代女性主义思潮的读者
- 此书非严谨学术著作，胜在态度犀利直白
- 建议结合自身生活经验阅读，感受情绪共鸣
- 需理解书名争议背景，理性看待书中观点
- 文字通俗易读，像闺蜜聊天般直击人心
- 观点引发两极评价，男性易破防，女性共鸣
- 被视为女性摆脱羞耻、重建自信的有力宣言
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "Misandry and misogyny cannot be compared, quite simply because the former exists only in reaction to the latter."
- "这样的结果给我们提供了教训，所有女性都应该马上停止自我贬低，勇往直前。每当陷入自我怀疑时，一定，一定记住扪心自问一句：如果换成一个普通的男人，他会怎么做？ 说实在的，拥有像普通男人那样的自信，其实就是对我们自己更好一点。这个世界上有那么多在任何领域都不算拔尖的男人取得了成功，那么，或许我们也是时候放下对完美的执念，轻装上阵了。那些将孩子完全交给伴侣照看、自己去出差的男性，可曾因为内疚而彻夜难眠？那些与女同事发生冲突的男性可曾花两周纠结过自己的态度是否过激？我并不是说女性应该将对自身的要求降到大多数男人那样低的位置。我只是想告诉大家，不要再为自己无法成为“圣母”或是“神奇女侠”而自责了，我们应该"
- "What we want is for men to put their power and privilege to good use: by policing their male friends and acquaintances, for example, instead of explaining to women how to go about fighting their battles. We want men to know their place. Actually no, what we really want is for them to learn how to ta"
- "厌男是一种回应，并非针对绝对的男性性别或许，词典应该这样阐述：“对行使男性权力的人士感觉到厌恶的事实。”但这样一来，从词源上就说不通了。“权力”在古希腊语中是“cratos”，而“男权主义”（phallocratie）一词中的“phallos”意为“勃起的阴茎”。厌男者从根本上说，是在反对男权，并不是厌恶男人，而是厌恶塑造男人的社会和文化系统。厌男者真正鄙视的，是男人们野蛮地躺在特权环境中坐享其成。"
- "我们早已见怪不怪的现象是，一个男人只需付出些微努力便能收获无数夸大其词的赞誉，而女人们往往在达到难以置信的苛刻标准之后依然一败涂地。"
- "女性应当把单身生活看作稀松平常的一种体验，而不是惩罚。单身生活自有其优缺点，女性只要自如面对就会发现生命中没有哪个“男人”是必需的，无论他是谁。她们可以由此找回自主和自由。 而如果她们找到了伴侣，也不会是因为她们需要有个伴侣，而是因为出现了她们真正愿意与之相守、和她互相成就的人。她们选择进人一段关系，绝不是因为单身是毒蛇猛兽般可怕的存在，更不是因为某位先生需要找个人来帮忙洗袜子和排日程。 异性恋是个陷阱。它默认亲密关系是必需品，是与生俱来的正常选择，丝毫不去质疑是谁赋予了亲密关系这种意义，以及这对于关系中的每一方分别意味着什么。一夫一妻制下的异性伴侣关系就像穿衣服或是早上骑车去上班那样理所当然"
- "Misandry has a target, but it doesn’t have a list of victims whose morbid tally is totted up on almost a daily basis. We don’t injure or kill men, we don’t prevent them from getting a job or following whatever their passion is, or dressing as they wish, or walking down the street after dark, or expr"
- "真正匪夷所思的是，那些自称女性主义者并大肆宣扬女性主义的男人，并没有如他们嘴上所说的那样“解构”自己的特权，他们只是轻浮地利用这样的立场和姿态来欺骗和愚弄周围的女性。"
