![看不见的伤痕 - [美]蕾切尔·路易丝·斯奈德](https://static.book345.com/covers/s/9787513350914.jpg)
➢内容简介
全球有1/4以上的女性遭受过家暴，每天有上百名女性被伴侣杀害。在美国，每分钟就有20个人遭到伴侣的侵犯。有1名女性死于家暴凶杀案，就意味着有9名女性在家暴中几近死亡。2000年到2006年期间，美国有3200名士兵被杀害，而同期内，家暴凶杀案就带走了10600条生命。
在写《看不见的伤痕》之前，我认为家庭暴力只是降临在极少数人身上的不幸命运。我从来没有将家庭暴力视为一个社会问题，一种我们可以防治的流行病。而当真正接触家暴案件的各个关节的时候，我才第一次将这些故事看作一个整体。
这本书不是为专家写的，也不仅是为受害者、施暴者和反家暴者而写。我为质疑自身痛苦本质的女人而写，为依旧认为家暴是女人之错的男人而写。我也是为了身处家暴之外的人而写，为自以为了解，实际上却一无所知的人而写。——蕾切尔·路易丝·斯奈德
➢编辑推荐
◆一本写给所有人的家暴防治手册，填补反家暴领域的巨大空白！家暴是一种“全球流行病”，没有人能置身事外！
◆“这本书打破我们对家暴的普遍误解”！打你是因为爱你？肢体冲突才是暴力？受害者不离开是因为软弱？家暴只是家务事与别人无关？施暴者真的能悔改吗？
◆家暴是什么——曝光以爱为名的“私刑”，再微小的行为都可能是施暴！
轻视、侮辱、摔东西、限制社交、控制财产、强迫发生性关系、殴打……这些都是家庭暴力！
◆家暴为何发生——痛击一切“理所当然”，是我们习以为常的生活，塑造了施暴者！
“有毒的大男子主义”教育、暴力的生活环境、强掌控欲的原生家庭、执法司法体系漏洞、贫困失业、被性侵的经历……这些都可能导致家暴发生！
◆如何应对家暴——梳理家暴防治最新手段，要保护受害者，更要切断施暴的一切可能！
不要问“她为什么不离开”，而要问“我们该怎么保护她”！警察、医护、法官、律师、志愿者等通力合作，阻止家暴升级；为受害者提供法律、资金、住所、心理等全面支持；开展施暴者心理矫治等项目，从根源解决家暴问题。
◆动人叙述+详实数据+权威理论，专业又好读！
历时8年走访全美家暴案，本书从受害者处境、施暴者干预、反家暴救援三方面全面解读家暴相关议题，并探索解决之道。
◆海内外读者高分力荐，原版豆瓣9.3，读者高呼：“为什么还没有中文版！”
亚马逊4.7分、Goodreads 4.51分口碑爆棚，英文原版豆瓣9.3高分，简体中文版首度出版！
◆横扫欧美纪实文学大奖，《纽约时报》年度好书！
包揽哈佛大学、哥伦比亚大学联合颁发的卢卡斯奖，纽约公共图书馆海伦·伯恩斯坦杰出新闻奖，希尔曼图书新闻奖。提名柯克斯奖等重要奖项。《纽约时报》《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》等各大媒体盛赞。
蕾切尔·路易丝·斯奈德，美国作家、记者，现任美利坚大学创意写作和新闻学副教授。自1991年以来，斯奈德访问了50多个国家，并密切关注美国家暴问题，进行深入的走访调查，代表作《看不见的伤痕》。
- 揭露家暴是流行病，打破家务事迷思
- 解析施暴者心理与高风险预警因素
- 探讨为何受害者难以离开及社会困境
- 关注性别平等与社会正义的读者
- 心理学、社会学及法律从业者
- 希望提升反家暴意识的大众读者
- 内容沉重，需做好心理准备
- 结合案例理解，避免情绪过载
- 关注系统性防治，而非指责受害者
- 深刻揭示家暴隐蔽性与社会根源
- 引发对受害者困境的共情与反思
- 虽篇幅长但极具普及教育价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "我们的文化告诉我们，孩子们必须有父亲、关系是终极目的、家庭是社会的基石，相比离开伴侣、做单亲妈妈，留下来私下解决“问题”是更好的选择。米歇尔·蒙森·莫索尔对母亲一次次坚称，她不想让孩子在一个“破碎的家庭”中长大，仿佛一个成年人虐待另一个成年人的家不是一个“破碎的家庭”，好像“破碎”也有等级之分。"
- "经过多年努力，坎贝尔终于找出了二十二个高风险因素。这些因素不管怎么组合，都很可能导向家暴凶杀案。一些高风险因素比较宽泛，如滥用药物、拥有枪支、极度易妒。另一些因素则是比较具体的行为，如死亡威胁、使受害者窒息和强暴。增加危险程度的因素还包括将受害者从朋友和家人中孤立出来、家里有一个非施暴者亲生的孩子、施暴者在受害者怀孕期间威胁说要自杀或施暴，以及跟踪行为。施暴者能接触到枪、嗑药、酗酒、掌控受害者的日常活动、威胁孩子、破坏财物、受害者在过去一年内曾试图离开等因素也会增加风险。坎贝尔指出的唯一一个经济因素是长期无业。她很快指出后面提及的一些因素并不会导致暴力，却会使家暴变得致命。一个因素不会造成什么"
- "对具体的性别差异，辛克莱毫不避讳一一男性有暴力倾向：无论是家暴还是战争，施暴者都主要是男性。虽然少数女性也施行暴力，但辛克莱说这些暴力主要是对男性施加的暴力的反击。他的观点充分解释了为什么让女性佩枪来抵御持枪男性的伤害是毫无意义的。这也是我所知的、对这一问题最具说服力的论点。因为让女性佩枪意味着她们要做和男性一样的事，表现出男性的身体、心理和文化体验，而这些都会压制女性接受的教导。这种做法传递给女性的信息是，如果你要保护自己不受施暴男性伤害，你也得施暴。辛克莱认为这种解决方式是完全错误的。不是女性需要学会施暴，而是男性需要学会不施暴。"
- "Did Dorothy have time to remember that fateful day when she was fifteen years old and she met a boy who claimed to fall in love with her at first sight? Did she blame that young version of herself? Did she consider how her culture pushes little girls toward love, tells them love conquers all? Did sh"
- "然後問題來了：這隻熊不只即將攻擊你，也將攻擊你的孩子。你會怎麼做？ 如果洛基獲釋，地區檢察官會來她家嗎？他們有準備好要保護她嗎？會有一位配槍的警官對洛基解釋，讓他相信蜜雪兒與孩子們無意惹他生氣嗎？她的家人會在嗎？會有任何制度的任何人員在任何地方阻止洛基的暴力行為嗎？是否會有人來阻止那條響尾蛇在半夜爬上她的床？讓她祖父留下那把的來福槍所射出的子彈轉向而不會傷害到她嗎？梅蘭妮說，蜜雪兒從接到戈登與莎拉的電話的那一刻起，行為舉止就變了。「她開始懷疑禁制令的效力，開始懷疑每一件事情。」 蜜雪兒撤回了禁制令。 這是任何家暴案件中，最受到外界誤解的一點。 蜜雪兒會撤回禁制令，不是因為她懦弱、她認為自己反應"
- "微微彎著背，握緊拳頭，板起一張臉。一邊的肩膀微微向外伸，全身重心放在腳掌上，一副隨時準備往前撲的模樣。在臥房這種相對放鬆與安靜的環境下，這樣的姿態令人吃驚，現場一些學員也恍然大悟，原來自己在家暴的當下即使一句話都沒說，但肢體已明顯傳達出攻擊的訊息。 「這，」吉米保持不動並說，「就是她看到的樣子。」 他正在挖掘身體邊緣系統對威脅的反應，就像在野外看到動物遭到圍攻一樣。唐特與吉米督促道格回到重點。如果當時房間裡有別人，這個握緊拳頭、心跳加速且肢體僵硬的人看起來會是什麼樣子？ 看起來具有威脅性。 看起來嚇人。 看起來令人難受。 這就是起點：注意自己的肢體。 接著是語言。有些話語可以立刻察覺，例如不叫"
- "他们会贬低暴力的严重性，合理化暴力行为并指责受害者。而且，他们这么做是行得通的，他们会每隔一段时间就会使出这三招：轻视、强、推卸责任。然后他们，会懊恼自责，声泪俱下地跟对方道歉，承诺之后会做得更好，不断歌颂与宣誓两人的爱情。"
- "她们拥有强烈的决心与毅力，想尽办法让自己与子女活下来，她们绝不放弃。她们之所以继续留在虐待的婚姻关系中，是因为认清了大多数人们都不明白的事情，那是一种由内而外，类似违反常理的体认：尽管在家里会有危险，但若离开会遭受更大的危险。"
