开场:女性学者访谈

新京报书评周刊

出版时间

2022-11-01

ISBN

9787513350365

评分

★★★★★
书籍介绍
“女生不适合做学术”? “女博士是第三种人类”? “女同学只会死读书?” “不够理性、不够严谨、不够创新,不够……” “学得好不如嫁得好?” 一句话,身为女性,意味什么?为什么她们大都拒绝性别标签,甚至排斥在前面加上“女性”二字? 上野千鹤子、戴锦华、贺桂梅、梁鸿、张莉、包慧怡……她们虽然国别不同、领域各异、代际也参差不齐,但全是业界翘楚,是相应领域绕不过去的名字。对她们而言,女性主义意味着什么?性别身份带给她们的,是束缚、壁垒,还是成就、自由?她们又如何在男性为主导的规范中涉水而行?本书试图打破性别刻板印象,破除学术圈性别壁垒。全书以一问一答的形式,与11位学者展开了深度访谈,围绕学思历程、性别身份与学术研究关键词,回溯了各自的思想脉络,盘点了她们的不满与困惑,野心与梦想;同样,这些生命经验也是大部分现代女性所共同拥有的痛与快乐。 《新京报·书评周刊》,2003年随《新京报》创刊,创办以来始终坚持“公共立场、专业品格、独立思想、现实情怀”的宗旨,以“阅读需要主张”为核心,坚持以书的文化价值为取向,聚焦国内外优秀的作家、作品、书评,具有影响力的文学理论,和生活息息相关的阅读体验、文化现象等,将热点传播和深度访谈相结合。
目录
她们走过的路
霍克希尔德:社会学的“局外人”
PART 1 学思历程、性别身份与学术写作
PART 2 未完成的革命:情感社会学、女性主义与政治极化
上野千鹤子:成为,上野千鹤子

显示全部
用户评论
我们都知道,想在专业领域取得一定成就,女性需要付出的努力往往要更多。而她们的专业和坚持、存在和抗争,会成为各行各业女性前进时的灯塔,在身处黑暗时指明方向,在面对困境时抚慰人心。
“学术真好”
十一月的完美收尾。
有点扬眉吐气的感觉呢
是在巨大无力感包裹和无法排解的抑郁状态中的一种精神力量 读至戴锦华老师的访谈,尤其是她的学术转型之处,尤为触动和共鸣。我们此刻不也是身处在变革之中,相似的困惑和试图寻找行动方向。 特别喜欢这群学者的一点在于她们所研究的问题带着自己的真诚、回应自己的关切。
我的2022年度之书 学术真好啊,她们要解放的不是女性,而是全人类
看吧,看了你就知道了。
原来人文社科可以这么有趣。受益匪浅,好多角度都是我没想到过的,却又狠狠地共鸣了!感谢每一位老师在她们领域所做的奉献!能够站在巨人的肩膀上看世界,我还真是幸运。打算这之后多找些各位老师的著作看看~
2022年的两本女性议题新书,一本是《她们和她们》,一本就是这个女性学者访谈。对读更有趣。就这本来说,相比于人物的回答,抛出来的问题反而觉得有些陈腔滥调了。学者们思考的问题跟公共议题是有距离的。还有个有趣的对比,一方面许多学者思维上具有敏感的性别议题研究意识,但生活中却有点幸存者偏差,她们是并没有鲜明感觉到女性困境的人。贺桂梅一篇最好。很多人都提到了90年代的妇女大会和戴锦华的影响。希望有第二季,选择一些不那么典型性别意识的女性学者,地域上也走出京圈。
不同学科的女性学者的生命历程与学术研究的交织,能够发现态度、关切与表达上的差异,也能看到共同的意识与倡导,看见一个更审慎的,更穿透的,更包容的,更多样的可能。希望这个系列可以继续做下去,能够进入更多的学科与问题,私心期待一些人类学者!
下载
收藏