关羽:由凡入神的历史与想象 - [荷兰]田海

关羽:由凡入神的历史与想象

[荷兰]田海

出版时间

2022-03-01

ISBN

9787513347259

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

★内容介绍

跟随荷兰汉学家,重返历史现场,纵览关羽成神之路。

本书是对关羽崇拜的研究,也是对在书写文化愈来愈重要的世界中口头文化的研究。

219年,关羽败走,后为吴军所俘,被杀,此后被尊为关公或关帝,成为不亚于观音的重要神祇,至今仍受民间敬奉。作者从时间和空间两个维度追溯了关公崇拜的历史性演变:从早期惨遭横死的饿鬼,到骁勇善战的护法恶魔、驱邪将军,及至后来的雨神、财神和文士之神,甚至全能救世主形象……在关羽的多重面相中,每种形象的形成和发展都有特定的历史环境,包括佛道教力量的介入、特定地方群体的参与、王权和国家力量的形塑等,但归根结底,关羽信仰兴起于口头文化,而非大多数研究主张的三国叙事传统。正如作者自己反复提到的,《关羽:由凡入神的历史与想象》为“对口头文化在一个文字变得越来越重要的世界中如何保持巨大作用的研究”,作者结合大量史料和遗迹,甚至田野调查得来的一手资料,对背后的文化机制进行了详尽考察,也对其代表的中国传统文化与文脉进行了梳理,其中格外突出了口头信息交互在形象建构与传播中的作用。

------------------------------------------------

◎重造关羽,解剖故事建构,对中国传统文化符号进行追源溯流的典范之作。红脸美髯,一袭绿色长袍,一把青龙偃月刀,座下是赤兔马和关平、周仓,关羽这一妇孺皆知的标志性形象是怎么建构出来的?关公、关帝、关夫子、关老爷、美髯公、壮缪侯、崇宁真君、三界伏魔大帝关圣帝君,各种称谓背后有着怎样的文化和社会背景?“不借关羽磨刀雨,龙王休想晒龙袍”,关羽与江南梅雨又有着怎样的关系?为何黑白两道都敬奉关二爷、各国唐人街都建有关帝庙?他又为何亦神亦魔,既是保护一方百姓的护法神,又是具有暴力色彩的“恶魔”?

◎重返历史现场,还原关羽真实形象。从3世纪并没那么重要的横死的将领,到以“关公”“关帝”之名成为后来我国最重要和最广为人知的神祇之一,甚至绝不亚于观音菩萨,本书从关羽形象的历代演变出发,结合大量史料和遗迹,甚至田野调查得来的一手资料,对背后的文化机制进行了详尽考察,还原了本初形象,也对其代表的中国传统文化与文脉进行了梳理,其中格外突出了口头信息交互在形象建构与传播中的作用。

◎以关羽为例,辐射历代民间社会百态。各地对关羽崇拜的侧重点不同,历代的称谓也有差异,关羽只是一个范例,通过对关羽历代演变的追溯,运用社会学、历史学与民俗学的跨学科视野,对背后的文化机制进行了梳理与展现。

------------------------------------------------

★媒体评论

《关羽:由凡入神的历史与想象》细节丰富,论证严谨,通过对关羽崇拜多重面相的考察,为研究帝制中国的集体记忆和宗教想象提供了著述范式,是该领域的里程碑。

——丹尼尔·伯顿-罗斯(Daniel Burton-Rose),《英国历史评论》

田海的著作是对关公崇拜演变的权威性考察,于对中国传统的信仰和暴力关系感兴趣的人来说,是绕不过去的参考书目。

——杰姆斯·博克(James Bonk),《信仰与暴力杂志》

很明显,本书旨在运用一种全新的方法进行研究,通过对文字和实体史料的挖掘来还原当时的口头文化。田海主张,宗教生活独立于书面材料而存在……在一个文字与文明一样古老的文化语境中,其带来的挑战是前所未有的。

——吕敏(Marianne Bujard),《法国远东学院校报》

目录
前 言
第一章 神人之间
历史上的关羽
圣迹传和历史编纂
来自地方社会的体验

显示全部
用户评论
从重案组破案,到古惑仔砍人;从老百姓求雨,到生意人开张——处处拜关公,人人得平安。一个失败的英雄,之所以能超凡入圣,说到底还是承载了绝大多数人生境遇的“不如意”,指望不上官府,就只能求关老爷耍大刀日天日地。
关羽妇孺皆知归功于《三国演义》的流行?口头文化才是民间传播主力!饿鬼、护法恶魔、驱邪将军、雨神、财神、文士之神,还原关公多重面相,辐射民间社会百态。跟随荷兰汉学家,重返历史现场,纵览关羽成神之路。
从民俗角度分析关羽由厉鬼转变为民间崇拜的过程,其背后则折射出社会价值观对塑造集体记忆的重要影响。
荷兰籍中国研究学者田海博士关于关羽信仰的演化发展史研究的一部大众学术佳作,大量运用地方志、民间传说、野史笔记等一手史料,并广泛参考海内外的各类相关研究文献,细致而完整地梳理了关羽从三国时期名将到官方和民间共同推崇、信仰的重要神灵的完整演化发展历程,并全面分析这一历程中,宗教组织、民间团体、官方力量等的各自作用,民间传说、文化仪式、戏曲故事等的各自角色,以及民间中下层的口头文化、文人士大夫的文学演绎与皇权统领下的朝廷的正式界定三者之间的彼此互动,是一部出色的社会文化史、宗教文化史和物质文化史佳作,值得细读和推荐。
打破诸多刻板印象的里程碑之作。田海教授一如既往地关注民间社会,关注口头文化,在关注的过程中发现了关羽这一妇孺皆知、亦神亦魔的形象。以关羽切入,从社会史的角度观察了传统中国人们的恐惧与希望,焦虑与不安,以及他们的应对之方。从这个角度看,任何文化IP背后,辐射的都是民间疾苦悲欢百态。
关公不断的被塑造、被神化,在中国这种没有统一宗教神的状态下,各种人格神就担负起来寄托信仰的责任,而关公,无疑是人们最需要的神化的原型,他也就成为了现代我们所知道的关公。关公崇拜的演化有着大量的细节,值得深入挖掘,而这本《关羽》就是在田海通过大量发掘细节的基础上还原着这样的过程,也让我们更加了解真实的“关公”是怎么一步步形成的。
因为项目原因快速肝完了这一本,非常有趣。外部视角下不受成长中的文化熏陶潜意思影响看待关羽由凡入圣的过程很新颖,在“口述传统”“性别视角”“文化阶层”等方面有意识的研究关注点破除了长期以来作为内部视角很习以为常的一些思维惯性。其中提到皇太极宣称努尔哈赤是关羽的转世这则案例,一下子悟了旗营中关庙的特殊意义,以及清朝灭亡时旗民去砸关庙的深层寓意。
本书主要讲述的是“关公”,而不是“关羽”,关公是“神”,关羽是“凡”,这一点作者在书里也做了区别和强调。 关公崇拜从唐起源,历经宋元,明清的演变,被赋予了更多的内容,从最开始的恶鬼,到后来的雨神,财神,再到晚明时的关夫子,关公甚至堪与玉帝,孔子比肩。而在作者的考证中,更关注的是口头文化而不是文字史料。他认为关公崇拜兴起与口头文化,而不是更为我们熟悉的《三国演义》,很有些道理。 作者田海是海外著名汉学家,因此本书虽然是对中国人物和传说的研究,采用的材料也是中文居多,但书里面有些地方还可以看出是外国视角,还挺有意思的 最后,正因为本书研究的是“关公”而不是“关羽”,因此当神话传说中的关公愈发丰满之时,真实的关羽反而早已抽离,不在其中了。
书中引有大量第一手资料,仿佛回到关羽身后那些时代 ,看见古代人的信仰,他们与大自然博弈,在制度中挣扎向上生长,当遇到阻力时借助神灵力量祈求平安。所谓信仰就是人们的诉求,而关羽被神化, 恰恰是人类选择性记忆,是时代变迁的意义所在。
Z-Library
收藏