沥血叩心(医学大神02)

朱石生

出版时间

2019-12-31

ISBN

9787513337632

评分

★★★★★
书籍介绍

“医学大神”系列以十四册、九十万字的体量,忠实再现四百年现代医学史,精细描摹十四位业界传奇大神,并穿插解说医学科普知识,是一套集传记、历史、科普于一身的大众读物。

本册故事围绕血液循环的发现展开,主角是将毕生心血付于人类心与血的哈维。以下是作者为本册撰写的导读:

古埃及人 因为制作木乃伊,意外获得了一些人体解剖知识,但那只是意外,不是刻意研究探索,所以他们的解剖学知识很粗糙,比如他们认为心脏是思维器官。

古罗马的盖伦知道心脏不负责思维,但并不认为心脏跟血液有多大关系。盖伦说血液不断从肝脏产生,然后发送到全身。心脏的作用是从外界吸取真气,提炼成元气,然后把元气推送到全身。

盖伦的血液理论统御欧洲一千多年。十六世纪,维萨里推翻了盖伦的解剖学,但他只做解剖,不研究生理学,其结果是,他放过了盖伦的血液生理学。所以即使到了十七世纪,人们依然相信血液从肝脏汩汩流出,如潮汐涌向全身。

但这个时候帕多瓦已经有伽利略。伽利略之所以被认为是现代科学方法之父,是因为他提倡精确测量,精确计算。这种精神启发了一个人。这人测量了心脏泵血量,做了一些计算,得出的结论是:倘若盖伦学说正确,那么人的肝脏每小时要生产三十升血液。可是,人体血管网总共只能够容纳六升血。倘若肝脏按照盖伦的说法来产血,人的血管会在十五分钟之内被撑爆。

盖伦的血液生理学就此坍塌。促成这场坍塌的人,名字叫作哈维。

哈维建立的血液循环理论中,许多重要的结论来自他设计的生理学实验,这是他最卓越之处。如果说质疑和求实是现代科学的基石,那么实验方法则是现代科学的催化剂。因为实验方法的引进,现代科学的发展速度呈几何级数飙升。

朱石生,1961年生于南宁,1982年毕业于广西医学院,从医十七年,后移居加拿大,转行IT业十五年。曾于《读库》刊发《送瘟神》《天花旧事》等若干医学史文章。

AI导读
核心看点
  • 本书详述哈维如何以精确测量和实验推翻统治欧洲千年的盖伦血液理论,揭示血液循环真相。作者通过大量史料还原哈维十二年磨一剑的严谨科研过程,展现现代科学方法中实验验证对医学发展的决定性作用,强调质疑权威、尊重事实的科学精神。
  • 深入剖析医学研究范式的历史演变,从盲从圣贤的‘闻道’,到维萨里的‘眼观’解剖,再到哈维开创的‘动手’实验医学。书中清晰梳理了科学思维如何取代迷信与教条,帮助读者理解现代医学建立在客观观察与可重复实验基础上的根本逻辑。
  • 不仅讲述科学发现,更展现哈维作为学者的人格魅力与时代困境。书中描写哈维面对学界保守势力的非议仍坚持真理,以及其理论被哲学家笛卡尔接纳的过程,反映科学真理传播的曲折性,警示读者警惕思维定势,倡导独立思考与自由探索的学术态度。
适合谁读
  • 适合对医学史、科学史感兴趣的读者,特别是想了解现代医学如何从迷信走向实证、血液循环理论如何被发现的群体。本书以通俗语言解析复杂生理机制,帮助大众建立正确的医学认知框架,理解科学发展的艰难历程与伟大意义。
  • 适合科研工作者、医学生及崇尚科学精神的读者。书中关于实验设计、数据验证、批判性思维的详细描写,具有极高的方法论参考价值。读者可从中汲取严谨治学的力量,学习如何在面对权威质疑时坚守真理,提升逻辑思维与实证研究能力。
  • 适合希望提升批判性思维、拒绝盲从的普通大众。书中揭露了伪科学和错误理论如何因‘看似合理’而长期流传,警示读者不要轻信未经证实的‘常识’。通过哈维的故事,引导读者养成独立思考习惯,对网络谣言和伪科学保持警惕。
读前提醒
  • 阅读前需明确本书非虚构传记性质,重点在于科学方法论的演变而非戏剧化情节。哈维的发现过程漫长枯燥,读者应摒弃对‘灵光一现’的幻想,体会科学探索中反复验证、排除干扰的艰辛,理解严谨数据对推翻旧理论的决定性力量。
  • 书中涉及大量解剖学与生理学知识,如盖伦学说与哈维理论的区别。建议读者结合基础生物知识阅读,重点关注作者如何用逻辑谬误(如肝脏产血量的荒谬计算)来证伪旧理论,从而领悟科学论证的严密性,避免陷入专业术语的困惑。
  • 注意区分书中不同历史人物的观点演变,特别是维萨里与哈维的贡献差异。维萨里纠正了解剖结构错误,但未触及生理功能;哈维则通过实验确立动态生理机制。读者需理清这一脉络,才能准确理解现代医学建立的完整路径,避免概念混淆。
读者共识
  • 读者普遍惊叹于哈维严谨低调的治学态度,认为其十二年如一日的实验精神令人肃然起敬。大家高度认同书中传递的科学价值观:真正的学者不盲从权威,而是基于观察与实验得出结论。这种对真理的纯粹追求被视为推动人类文明进步的核心动力,极具教育意义。
  • 读者反馈本书极大澄清了关于血液循环的误解,许多人表示重新学习了生理知识,惊叹于人体机制的精妙。同时,读者强烈谴责盖伦学说的谬误及其长期危害,认为本书有力揭示了伪科学和错误理论对社会的毒害,增强了公众对现代医学的信任与尊重。
  • 读者一致赞赏作者朱石生流畅严谨的文笔,认为其将枯燥的医学史写得生动有趣,兼具科普性与思想深度。大家认为本书不仅普及了科学知识,更提升了读者的批判性思维能力,是了解科学精神、抵制伪科学的必读佳作,强烈推荐给关注理性思维的人群。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "还有些人从方法论上做文章,主张学术研究的正确方法是围绕古代权威的理论作辨析。哈维用实验做判断依据,匠气十足,全无理学的优美;这么俗气的人物,对学界是一种毒害,精纯学者自应唾弃。"
  • "最早的时候,医学研究是闻道的年代,人们只是聆听圣贤教导,亦步亦趋。维萨里之前的医学家属于这种模式。接下来是眼观的年代,人们开始用自己的眼睛查看,但也只是查看。维萨里代表了这种模式。最后是动手的年代,人们不再满足于被动观察,而是人为改变条件,从中观察结果。哈维把实验技术重新引入医学研究,这正是实验医学的开端。"
  • "十八世纪,英国军医林德( James Lind1716-1794)首次尝试系统疗效检验,但具体做法还很粗糙。直到九世纪,医学界才摸索出严谨的疗效检验方法,包括大样本、随机抽样、对照组、双盲试验等等。借助这样的严格检验,医学界才逐渐淘汰古代无效方剂,研发出真正有效的现代药物。 心理作用对医学研究也一直都有很强的干扰。在医学领域,心理作用最明显的表现包括症状的主观性和安慰剂效应。病人的症状是判断病情的根据之一,但症状也是一种主观感受,很容易受心理暗示的影响。即便某种操作并不能治病,只要病人真心相信有效,医生如此操作之后,病人往往便感觉症状減轻甚至暂时消失,这就是安慰剂效应。不能用双盲试验排除心理作"
  • "真正的学者从不认为自己了解一切,他们渴望真理和知识,任何时候都欢迎别人提供新知。他们不会目光短浅,以为古人传授给我们的学问十分完美,以至于后人的努力完全没有意义。恰怡相反,未知世界如此之广博,我们对它的了解少得可怜。学者不把自己的信仰寄托在他人的诚命上,以至于失去自由思考的能力,从而不能根据自己的观察做出结论……我必须强调,我学习解剖学,教授解剖学,不是依赖书本,而是根据实际解剖所见;不是根据古典大师的教条,而是根据自然本身……我发誓我只坚守真理,尽我努力发掘知识,让仁人悦纳,智者获益,学界充实。"
  • "伽利略提倡的精确测量,可以说是欧洲科学复兴的标志。做学问的精髓是严谨,而精确测量就是严谨的具体手段。以精确测量做验证,具有压倒性的说服力,于是伽利略的严谨风格迅速蔓延到各个学科,包括医科。桑托里奥( Santorio Santorio,1561-1636)的自我实验可谓其中典范 桑托里奥也是从帕多瓦大学毕业。为了研究物质在人体内部可能经历什么变化,他连续三十年,每天精确测量自己吃下的所有食物,测量所有排泄物,测量自身体重的变化、不同条件下的出汗量等等。他是早期开路人,许多测量操作还很粗糙,但这份努力,为后来的人体代谢研究凿开了入口。"
  • "盖伦是两千年前的人。虽然他也设计过一些很出色的实验,但总体来说,那时人类的知识积累有限,盖伦再有才,也不可能掌握精确的验证方法。何况当时罗马法律不允许解剖人体,所以其理论绝大多数内容是推想出来的。而他用作推想根基的各种概念,都还是朴素观察的产物,跟常识相去不远。这让盖伦的理论体系很亲民,即便是没有经过专业训练的老百姓,听起来也觉得自己很明白。这样的医学理论自然有深厚的群众基础甚至成为社会文化的基本组成部分。在如此氛围里成长的人们,说起盖伦就不单是一种学术的崇拜,更是一种感情的认同。"
  • "在这之前,哈维没发过其他文章,在伦穆里讲坛上也没提到过这个发现。如果不是后来找到失而复得的哈维讲稿,大家可能以为他的发现是在1628年灵光一闪、忽然悟出的大发现。而从他的伦穆里讲坛讲义我们可以得知,事情没这么戏剧性。跟大多数科学发现一样,哈维的循环理论是逐渐成形的,中间的观察和验证过程既漫长又枯燥,若非求知欲炽烈的人,很难坚持下来。"
  • "最早的时候,医学研究是闻道的年代,人们只是聆听圣贤教导,亦步亦趋。维萨里之前的医学家属于这种模式。接下来是眼观的年代,人们开始用自己的眼睛看,但也只是査看。维萨里代表了这种模式。最后是动手的年代,人们不再满足于被动观察,而是人为改变条件,从中观察结果。哈维把实验技术重新引入医学研究,这正是实验医学的开端。"
作者简介
朱石生,1961年生于南宁,1982年毕业于广西医学院,从医十七年,后移居加拿大,转行IT业十五年。曾于《读库》刊发《送瘟神》《天花旧事》等若干医学史文章。
目录
古人“心血”1
循环论萌芽15
哈维出世25
行医授课41
实验之道57

显示全部
用户评论
生物就没好好学过,理论知识的匮乏让我看的有点辛苦。向勇于对抗“真理”的先贤致敬
没有第一本惊艳
作者文笔很流畅,看得很舒服。
重温血液循环,各个环节的机理太神奇
像我这样晕血又晕针的人,从手指缝里看完了哈维围着动脉静脉做的绝妙实验,两腿发软、全身冒汗,全凭发自内心的崇敬。那般拥有缜密思考和天才想法的人,却十几年磨一剑地严谨、低调、无趣,反复推翻、验证自己对“常识”的质疑,对我来说真是另一番热血。庆幸我们这个物种从信奉神哲,到崇尚观察,再到勇于探索,看完向科学工作者深鞠一躬,然后决定要对自己的心脏好一些。
继维萨里迈出现代医学第一步注重观察后,哈维迈出了现代医学的第二步:采取实验方法验证猜想。现代医学曙光已经到来。
2023.09.25 在火车上用两个小时的时间读完了这本书。之前一直都觉得人体的循环系统是一个显而易见的事情,从来没有考虑过发现他的过程是怎样的。在学校读书时,课本上对于心脏泵血等等,循环系统的概括写得比较简单。好像人们天生就知道左心房左心室右心房右心室以及血液循环的流动方向。让大多数一学生更为困惑的以及理解起来有难度的,反而是心脏射血的过程。短短两个小时的阅读,让我们走完了哈维的一生。我发现阅读一学大神,第二本的时候会对朱石生的写作方法有一个大概的认知。在每一本书的前两张阅读起来,并不是那么的舒服,因为会提到很多的背景资料以及很多我们完全没有听过的人名。但随着主要人物的出现,我们可以非常酣畅淋漓的阅读他的学术成就,以及他探索科学的过程。
这本写得挺精彩
内容相对之前读的要复杂,但是,两个循环还是没有记住🥲但是主人公很学术,也很有博爱精神,为后来者提供良好的继续教育的环境
“真正的学者从不认为自己了解一切,他们渴望真理和知识,任何时候都欢迎别人提供新知。他们不会目光短浅,以为古人传授给我们的学问十分完美,以致于后人的努力完全没有意义。恰恰相反,未知世界如此之广博,我们对它的了解少得可怜。学者不把自己的信仰寄托在他人的诫命上,以至于失去自由思考的能力,从而不能根据自己的观察做出结论……我必须强调,我学习解剖学,教授解剖学,不是依赖书本,而是根据实际解剖所见;不根据古典大师的教条,而是根据自然本身……我发誓我只坚守真理,尽我努力发掘知识,让仁人悦纳,智者获益,学界充实。”
收藏