![X的悲剧 - [美] 埃勒里·奎因](https://static.book345.com/covers/s/9787513323826.jpg)
书籍介绍
《X的悲剧》是古典本格推理的标杆之作，却也是一本评价两极分化的书。它最核心的魅力在于雷恩先生
作者简介
埃勒里·奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克·丹奈（Frederic Dannay，1905—1982）和曼弗里德·李（Manfred Lee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加·爱伦·坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里·奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯·布洛克、迈克尔·康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰·狄克森·卡尔、克雷顿·劳森等推理大师交流、切磋；他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
AI导读
核心看点
- 本书是埃勒里·奎因‘悲剧系列’的开篇之作，展现了极致的古典本格推理风格。故事围绕证券商被毒杀案展开，前演员哲瑞·雷恩凭借严密的逻辑推理介入调查。书中强调‘假设必须与事实相符’的推理原则，通过层层剥茧的方式，揭露隐藏在复仇背后的复杂人性与犯罪真相，体现了作者对逻辑严密性的高度重视。
- 小说深入探讨了戏剧与现实、表演与生活的边界。主角雷恩作为前演员，其身份设定与案件中的易容、伪装情节形成互文。书中引用大量戏剧理论，批判将犯罪浪漫化的倾向，强调真实生活中的人性远比舞台更沉重、更不可预测。这种对‘表演性’的解构，使得案件不仅是智力游戏，更是对人性伪装的深刻审视。
- 作品结构严谨，遵循古典推理的公平性原则，所有线索均在前文交代。然而，部分读者指出书中存在大量冗余的警察办案描写和误导性情节，阅读体验较为煎熬。尽管存在争议，但其对逻辑推理的极致追求和对犯罪心理的剖析，仍使其在推理文学史上占据重要地位，适合追求纯粹解谜乐趣的读者。
读者共识
- 读者普遍认为本书逻辑推理严密，解谜过程精彩，体现了埃勒里·奎因作为‘逻辑推理大师’的高超技艺。尽管部分情节被批评为冗长、无聊，但其对犯罪动机的剖析和对人性黑暗面的揭示仍具震撼力。多数读者认可其作为古典推理经典的地位，认为其推理部分优于《Y的悲剧》，但整体阅读体验因冗余内容而大打折扣。
- 大量读者对主角雷恩的形象表示不满，认为其故弄玄虚、装腔作势，缺乏魅力。书中对侦探的过度美化被批评为‘迷妹滤镜’，警察角色的愚蠢也被视为为了衬托主角而刻意贬低。此外，易容术等设定被指不符合本格推理精神，部分读者认为这是作者为了制造悬念而牺牲逻辑合理性的表现，导致阅读体验不佳。
- 尽管存在争议，但仍有部分读者赞赏书中对戏剧与人生关系的深刻探讨，认为其超越了普通推理小说的范畴。然而，整体评价呈现两极分化，多数读者认为本书冗长乏味，不值得推荐。建议读者谨慎选择，若对古典推理的冗长铺垫和过时设定无法容忍，可能会感到极度失望。本书不适合追求快节奏、强情节或现代犯罪心理描写的读者。
精彩摘录
- "历史，如一只学不了新把戏的老狗，循环回头"
- "自从发现德威物质的尸体后，雷恩第一次笑了：“我不仅知道是谁杀了朗斯特里特和伍德，还知道是谁杀了德威特。” （中间省略一段） “但雷恩先生，”布鲁诺抗议道，“让我们做点什么吧。如果您知道凶手是谁，就告诉我们，我们会抓住他的。我们不能让他一直这样逍遥法外啊。他是谁？” 雷恩一下子形容憔悴，有些为难地答道：“对不起，二位。你们必须相信我——很奇怪，不是吗？——相信我，现在揭开Ｘ先生的面具一点好处都没有。你们必须有耐性。我正在玩一场危险的游戏，而操之过急将导致满盘皆输。”"
- "在从事律师这个职业时，我始终奉为座右铭：陷身于如此巨大的危难之中，就连最微小的一丝希望也不可放过。"
- "“我个人一直极其羡慕那些在人群之前应付自如的人。在舞台上，我们必须学会镇定自制，但在生活中，我们始终学不来这门面对众人、面对各种场面的艺术……”"
- "“你们的推论不严密，你们只搜集最表层的事实，你们对于无力解释的直接证据和间接证据置之不理，这些错误累积起来，让你们对凶手的假设显得太有弹性而到了任意而为的地步，因此，当它面对罪案中一堆山一般不可撼动的事实时，便显得千疮百孔、不值一文。而由一种假设推导出一个和事实矛盾的不正确结论时，这只表示，这种假设是错误的。”"
- "“说真的，我一点儿也不怪布鲁诺在法庭上挖苦嘲讽这点。如果今天我和德威特不是这样的关系，换个立场，我也会认为那是德威特编出来的。” “但你不能这么认为，”雷恩平静地说，“你难道希望陪审团在面对证物时，得出和你私下里的评断一样的结论吗？我想不至于如此吧……”"
- "“我们需要实际的行动，我们有破案的压力——来自上级，来自传播媒体，还包括社会大众。如果我们有一小部分没弄清楚，那倒不一定表示我们犯错了，而往往因为这一小部分本身就是无法解释的、琐碎的、不相干也不必在意的。”"
- "我不就是我吗？难道这里还会有凶手？不可能……噢，不，我就是凶手，那就赶紧逃命去吧……什么？逃离我自己？有道理，要不然我得自己报复自己。什么？自己报复自己？噢！什么假话，我是那么深爱自己的人。但我有什么值得爱呢？我曾经做过什么好事？噢，完全没有。其实我很恨自己，因为我犯下可恨的罪行，我是罪犯。不，不对，乱说，我不是罪犯，傻瓜，自己应该讲自己的好处才是；傻瓜，不要这么自以为是……"
目录
用户评论
这套午夜文库版本不行啊，X里面，同一句话同一个人名字前后翻译都不一样，Y里面，梅毒检查的阴阳性搞反，害得我一直想全家人除了死者以外都是阴性哪来的病态血液遗传啊……还有，X的女儿最后也没个交代嘛，我一直以为是德威特的女儿，为了赎罪收养了。最后，雷恩就是个Drama queen.
这年头，手指不灵活连死亡讯息都很难留啊。
真是要读吐了，其实就是哲瑞·雷恩先生的个人装X秀。这么简单的案子居然写了370多页，太佩服奎因了，书中有四分之二的部分都是废话，凶手还这么明显，最后的总结推理也略显啰嗦。警察简直都成了白痴，除了被雷恩当狗溜还会干点什么，怎么当的巡官和检察官啊？
怀疑自己年少浅薄，再加记忆的丢失，以至不敢轻易断定，如今第二次看奎因，可以明确地说：我不喜欢，我觉得很无聊。
没猜中凶手，好气。2.13
回味无穷
Emmm，看的第一本奎因的书，没有预期的好看，感觉被吹过头了。没觉得奎因的文笔多好，有些段落就是在水字数，侦探形象（爱卖关子又缺乏人情味）也塑造得不讨我喜。比较认可的是奎因在解谜时有逻辑有条理且比较全面的阐述。
严丝合缝的高智商犯罪，没有向读者隐瞒任何信息。侦探的事后诸葛亮，何尝不是在默许献祭半生的凶手完成复仇。如果以凶手的视角反观，的确是X先生荡气回肠的悲剧故事，缺少奇遇的基督山伯爵大约如是。
老派的故弄玄虚。
///
下载
收藏