茶馆之殇

秋原

出版时间

2016-05-01

ISBN

9787513320900

评分

★★★★★
书籍介绍
茶馆是表象,世态才是内核。这本书真正动人的,是作者用一汪茶馆里的死水,照见老北京人那份“有钱真讲究、没钱穷讲究”的执拗——生命沉浮其中,讲究到近乎自虐。它写烂肉面如何“粗食细做”,把别人看不上下脚料熬成浓汤,也写相声何以靠“砸挂”官僚体制让底层一吐为快。读者记住的,正是这种带着悲伤气息的历史质感:旧时礼数、讲茶的规矩、伙计服务的艺术,都在风雨里散了,却让人愈发觉得现今的粗鲁。它不歌功颂德,只以民间之力正本清源,为老舍《茶馆》、连阔如《江湖丛谈》做了扎实的注脚。适合对京津社会文化史有兴趣、又肯在一汪死水里细品世态的人。
AI导读
核心看点
  • 以茶馆为切口,透视清末至建国前北京社会变迁。
  • 梳理相声评书等曲艺行当的创生、发展与分家史。
  • 还原老北京茶馆世态百相,揭示旗人讲究的生活方式。
读者共识
  • 作者秋原文字老道,史料采集与运化能力令人叹为观止。
  • 内容风趣透彻,极大满足了读者对旧时江湖的八卦心理。
  • 虽为读库小册子,但信息密度大,被读者评价为必读佳作。
精彩摘录
  • "我们创造了一种独具风格的生活方式——有钱的真讲究,没钱的穷讲究,生命就沉浮在有讲究的一汪死水里。"
  • "在清代,以天安门为中点,长安街向东西两方延伸,只到东单和西单,继续往两边延伸到城墙,已经是民国的事。"
  • "作为语言艺术,相声制造幽默效应的原理,是以叛逆精神埋汰正统思想,对世故常理做反常规阐述,让支配绝大多数人日常言行的“合理逻辑”突然受到不拘一格的“不合理刺激”,凭真小人之言一语点破装模作样的伪君子,让听众在这场反正统、反常理、反虚伪、骂人不带脏字的脱口秀表演中产生强烈的心理快感。因此相声的艺术特征不是歌功颂德而是尖酸嘲讽,用相声艺人的行话说叫“砸挂”。在中国这个做官哲学最盛行、官本位思想最浓厚的社会里,效果最佳的砸挂对象就是官僚体制,针对上层建筑展开挖苦声讨。铿锵豪言讥诽当局时弊,连珠妙语嘲诮豪吏庸官,逞口舌之能调戏高堂大老爷,肖睚眦之像寒碜斯文假圣人…无论到什么年代,只要“官民对立”这个最悠"
  • "这种源自清初官办、主要为旗人提供服务的茶馆,就是《皮裤胡同凶宅奇案》、《茶馆》里的大茶馆,也是清代北京茶馆的滥觞。"
  • "这些人具备三个相同点:嘴馋好吃,收入稳定,兜里有俩闲钱又禁不住花。"
  • "茶馆里的烂肉面是一种以便宜为卖点的速食,仅供充饥,如今有些媒体的美食节目把烂肉绘成美味佳肴,对观众有误导之嫌。烂肉面是烂有余而肉不多,“烂”字不用加引号,名副其实的烂:刚宰杀收完的生猪,抬到肉案上大卸八块,肋排臀股头蹄五这些好地方的都卖掉,到晚上快收摊时,案板上剩下没人愿意要的残皮碎骨糟筋头,“猪身上没名没姓的地方”,茶馆都包圆,撮到笸箩里拿回来,慢火熬炖吊成老汤。卖的时候,伙计往粗瓷大碗里挑一柱土话“白披儿”的细扁条手擀面,大概能有三两多不到四两的分量,再浇两勺老汤,第一勺全是汤,第二勺勉强带着两小块汤面上漂着的碎肉,浇在最上面,卖相好看点儿,也故意让食客瞧得见如此加工的烂肉面,就属于前文所"
  • "以哈氏和其作品得到外界与部分同行的双重认可作为标志,一向强调务必正色庄容的评书,开始出现凭插科打诨博取观众好感的苗头。再到后来,评书界一些坚持传统眼光的老先生就立下一个规矩:把《永庆升平》定为歪本邪书,凡是说它吃饭的,无论你们怎么强调这是新书新风格、还是自认为说书先生也罢,我们一概不予承认。这是评书与单口相声分家的最初端源。因此,笔者在这里很有必要做一个澄清:所谓“说书先生与单口相声演员划清界限”,起因并不是后者抢走了前者的什么正活儿,而是前者内部首先在清朝末年分裂成保守与前卫两大派系,坚持老规矩的保守派不承认说歪本邪书的前卫派,单方面宣称把他们从评书行里剔出去了。这次划清界限纯粹是评书界内部"
  • "形容政治斗争失败者下场的成语是“身败名裂”,不仅命丢了,还会被政敌编罗罪名,搞得声名狼藉,被世人鄙夷唾骂。肃载端三人自不例外,昔日意气风发的铁三角成了祸国殃民的佞贼,咸丰在位十一年里所有政局失误都归罪到“三奸”的头上,肃顺主政时办理的几起惩治科场、官场的大案要案,也一律被视为冤案,被杀的涉案官员被平反。除官方的刻意贬损,还默许在百姓间煽动仇恨,放纵好事者编造轶闻百般诋毁,加之肃顺平时人缘确实不好,各种毫无根据的流言蜚语自然层出不穷。在这些无中生有的传闻里,自然还有说他贪污的,这是对他最无根据的诽谤。肃顺的人生理想在于政治抱负,对实物利益全无欲望,以舍得花钱著称。倘若他真有贪赃受贿的行径,政敌早"
用户评论
20160515 在W咖啡,一下午读完。顺便上b站把《茶馆》的电影版看了。作者79年生人,但文章老派扎实。看着茶馆里的人生,各种旧时礼数规矩,比如讲茶里红茶绿茶的喝法,真觉得现在的社会粗鲁。但都风吹雨散了。
本以为作者是位老先生,但看文字又是新鲜出炉的,心想这样一位博家见识广博有如此精力旺盛真是难得,没想到,读完全书才知道作者是1979年生人,实在诧异。文字竟能如此老道,对于历史掌故又如此驾轻就熟,有些段落简直如亲历家室一般。文本当中的满清贵胄、军阀政要、名伶艺人,如同自己身边的熟人那样,仿佛感受过他们的呼吸一般。这样的史料采集能力与文字运化能力实在令人叹为观止。薄薄的小书,生冷的选题,小小茶馆何足道之,一部《茶馆》又能有多么丰富的解读,没想到,扎下去是一口井,铺开了是一片林。横向的年代风云,纵向的世事变迁,均在这一方茶馆中如洋片一般雁过留声。也循着这些踪影,出了茶馆,感受历经三百年的沧桑变化世事浮沉。有幸随秋原老师漫洒的笔墨游走一遭,北京城之于我自身又有了别样的感受。
真是好一番用心良苦的說道!
扎实。而且吧,作者写到郑王府,立场也正跟我认识的郑王后人一样:都是旗人,但都没有所谓“满洲综合症”——也就是蝗汉口中的“满遗”~~最后到了结尾,把白光,丽泰·海华斯,乃至李翰祥,都给黑了。还顺便把北京,上海,乃至后来的港台文艺圈都串起来了。这叫一个爽!
题材有点小众但是考据很翔实,有点好奇作者的背景了偏偏书里又没有……
记录
回顾老北京大茶馆的历史,我们可以看到一部清王朝的盛衰史。它因清王朝而产生,服务于专职打仗不事生产的旗人士兵。这体现了统治阶层的特权。但随着清朝没落,旗人特权不保。专属于旗人的大茶馆,广开客源,服务更多人。不过,大茶馆从诞生之初便有特殊的时代基因,当普通人涌入、当工业化设施出现、当现代制度推行,老北京大茶馆几经改良无果,无奈地退出了历史舞台。
得到听书 回顾老北京大茶馆的历史,我们可以看到一部清王朝的盛衰史。它因清王朝而产生,服务于专职打仗不事生产的旗人士兵。这体现了统治阶层的特权。但随着清朝没落,旗人特权不保。专属于旗人的大茶馆,广开客源,服务更多人。不过,大茶馆从诞生之初便有特殊的时代基因,当普通人涌入、当工业化设施出现、当现代制度推行,老北京大茶馆几经改良无果,无奈地退出了历史舞台。 茶馆因时代而沉寂,也因时代而苏醒。当城市再次充满活力,古老的茶馆以新的面貌回归我们的生活。据统计,今天北京的茶艺馆有170多家,其中有不少是走传统路子的茶馆。在老舍茶馆、湖广会馆茶楼,人们摆起八仙桌,沏杯盖碗茶,说书人身穿大褂,醒木一响:各位听客,今天咱们就说到这儿,欲知后事如何,且听下回分解。
茶馆因时代而沉寂,也因时代而苏醒。当城市再次充满活力,古老的茶馆以新的面貌回归我们的生活。
【听书】作者围绕着茶馆的兴衰,还原出一个时代的生活图景。茶馆因清朝的异族统治和巨大的时代变迁,扮演了独特的社会角色。就如同一面镜子,照出王朝兴衰之中,中下层北京人的人生起伏。
下载
收藏