![周恩来传 - [美] 迪克·威尔逊](https://static.book345.com/covers/s/9787512505025.jpg)
书籍介绍
本书是由外国知名学者迪克·威尔逊撰写的周恩来传记，是周恩来传记中最全面、生动和畅销的版本之一。本书作者自1960年第一次与周恩来见面后，便开始收集该书的写作材料，其中包括周恩来的同事们的广泛回忆及国内外可供查寻的文献资料。他以详实权威的资料为基础，再现了周恩来具有传奇性的一生，分析了他的性格、气质和他的工作作风，以及他给新中国成立和发展带来的巨大影响，是一部全面、深刻又不失独特见解的著作。
AI导读
核心看点
- 西方记者视角，客观呈现周总理传奇一生
- 深入剖析其性格气质与高超政治智慧
- 详实史料还原其在新中国发展中的影响
适合谁读
- 对周恩来生平及近代史感兴趣的读者
- 希望从西方视角了解中国政治人物的读者
- 关注伟人传记及政治人物性格分析的读者
读前提醒
- 翻译质量一般，部分语句晦涩需耐心阅读
- 作者主观推测较多，建议结合其他传记对照
- 注意区分作者观点与历史事实，保持批判思维
读者共识
- 翻译水平较差，但内容珍贵值得一读
- 展现了周总理鞠躬尽瘁、死而后已的精神
- 提供了国内传记较少见的独特视角与细节
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在人们看来，赫鲁晓夫可能令人恼怒地攻击过周的阶级出身“你的这种批评很好，周同志，”他说，“不过你得承认，我来自工人阶级，而你却出于资产阶级家庭。” 一 阵沉默。而后，周镇静地答道：“是的，赫鲁晓夫同志。但是我俩少有一点是共同的，我们俩都背叛了自己的阶级。”"
- "在天安门出现了这样一份悼词，它写道：“他没有遗产，他没有嗣息，他没有坟墓，他也没有留下骨灰，他的骨灰撒在祖国的山河中。他似乎什么也没有给我们留下，但是他拥有全中国，他儿孙好几亿，遍地黄士都是他的。”"
- "在天安门出现了这样一份悼词，它写道：“他没有遗产，他没有嗣息，他没有坟墓，他也没有留下骨灰，他的骨灰撒在祖国的山河中。他似乎什么也没有给我们留下，但是他拥有全中国，他儿孙好几亿，遍地黄士都是他的。”"
- "中国不能轻率地实行像美国、英国和其他真正的民主国家那样的民主。中国人民受过长期的压迫，在他们理解诚实投票的重要性和意义之前，还需要几代人的政治训练。我们还没有为一个初底的民主制度做好准备。我们必须慢慢来。"
- "房子上面写着：“周恩来故居”。这栋房子并不算大，仅仅一层，但那砖砌的墙壁却厚厚实实，那支撑着房檐的木柱雕刻得精致华丽，那传统的灰色中国瓦片昂首翘望着天空。"
- "他在北京的一次青年大会上对那些共主义的下一代谈到毛时说，毛是一伟人但与普人没什么两样，他不应该被看成是“一个偶然的、天生的、神秘的、无法学习的领袖”，年轻人向他学习时应该“从他的历史发展来学习，不要只看今天的成就伟大而不看历史的发展”，“昨天迷信的孩子可以变成今天的毛主席（当然，我不是说所有的孩子都可以成毛主席”。他再次提醒说，毛也曾在农村问题上犯过错误。然而，毛已经开始美化他自己的历史，允许献媚的助手去篡改文献。这一腐败倾向在7年前的整风运动中就开始了。"
- "司徒雷登本想在6月底访问北京，但未能成行，他收到周一封相当消极的私人信件，该信件戳了一些老伤疤，周取消了对司徒雷登的邀请。几周后又把这个运气不佳的大使描绘成“惯于以和蔼可亲的面目掩盖其虚伪和欺骗”。 周的直率和他那不装模作样的共产主义作风在1949年夏季中的一次讲演中大放光彩，他在北京的一次青年大会上对那些共产主义的下一代谈到毛时说，毛是一个伟人，但与普通人没什么两样，他不应该被看成是“一个偶然的、天生的、神秘的、无法学习的领袖”，年轻人向他学实习时应该从他的历史发展来学习，不要只看今天的成就伟大而不看历史的发展”，昨天迷信的孩子可以变成今天的毛主席(当然，我不是说所有的孩子都可以成毛主席)。"
- "从高级领导层看，这场“文化大革命”也可算作一场夺权的斗争。在斗争中，毛泽东依靠他与周来和代表军队的林彪建立的强大联盟，从刘少奇手中重新夺回了他的领导权。西方观察家一般都认为周恩来是一个温和派，但在这场特殊的斗争中，他与毛泽东站在一起。这可能是因为他更信任、尊敬毛泽东。周恩来与他亲密地共同工作了35年，而刘少奇与周恩来却不太熟悉。"
目录
用户评论
我买了这本书和中共中央文献室金冲及主编的《周恩来传》。我觉得这本书的作者加入了很多自己的想象和揣测，甚至根据毛主席没有参加周总理的葬礼来推断毛主席讨厌周恩来。我看过一些人写的毛主席回忆录，毛主席到1975年的时候，他的身体非常差了，他已经没有办法站立走路了，周恩来去世的时候，毛主席那时没有办法站立着参加他的葬礼，而且那时候毛主席的健康状况属于国家机密，所以毛主席不能出现在周恩来的葬礼上。关于周恩来成长过程中的一些推断，我觉得也没有什么道理。总体上，这个书的作者，为了吸引人，写得已经不是客观的人物传记了，而且加上文化差异，我觉得这本书并不是一本优秀的传记。只能说是满足某些人的猎奇心理，牺牲了客观性和真实性。
从其童年经历才可透彻分析其一生，本书根据周的重大人生阶段来分析，尤其是结束语，总结的非常好，值得一读！
越写越好,没有神化周,语境还是西方的, 很多重要部分觉得写得不够深入,也许是翻译删节了吧
他是一个品德高尚的伟人
谁还能获得如此的敬爱？
从不同角度了解伟人
流水账
好像说了很多，又好像什么都没有说
原来被封神的周总理一生也是波折不断，他作为学生在起义过程展露出来的魄力与智慧让人叹服
书里有一些很人性化的细节。很多东西蜻蜓点水读不太明白，等看多了再回头看。
下载
收藏