精彩摘录

"我们需要反思的是，难道犯罪仅仅具有社会危害性吗？"
"目前，我国也基本上沿袭了来自大陆法系的附带民事诉讼制度。但是，这种制度存在明显的三大缺陷：第一，它把民事诉讼中的侵权责任依附于刑事诉讼，其理论基础就是对私人的侵权的危害性要依附于社会危害性。这是一种建立在以国家为中心的犯罪概念基础上的制度，认为被害人所受到的私人侵权的危害性已经被吸纳到社会危害性之中了，因此国家在追究被告人刑事责任的过程中，附带追究他的民事责任。附带民事诉讼制度充分反映出，在这种犯罪概念中没有把私人侵权作为一个独立的特征。第二，犯罪和侵权行为不具有必然的关联性。我们认为，犯罪和侵权在大多数情况下是有关联的，但是也有可能是独立存在的。假设一个被告人在刑事诉讼中突然死亡，刑事诉讼过"

作者简介

陈瑞华，男，1967年2月生，山东聊城人，现任北京大学法学院教授，博士生导师。主要从事刑事诉讼法、刑事证据法、司法制度和法律程序基本理论问题的研究工作。独立出版的著作有：《刑事审判原理论》（1997,2004），《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2005,2011），《看得见的正义》（2000），《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003,2008,2011），《程序性制裁理论》（2005,2010），《刑事诉讼的中国模式》（2005，2010），《程序正义理论》（2010），《比较刑事诉讼法》（2010），《法律人的思维方式》（2008,2011），《论法学研究方法》（2010），《量刑程序中的理论问题》（2011）。 2004年11月，被中国法学会评选为“第四届全国十大杰出青年法学家”。

第二版序言

第一版序言

法律人的思维方式

显示全部

用户评论

不错的书，有收获

呵呵，经鉴定为印制精美写真集一本。

相信每个P大法学院学生都读过的

世中。没读很细。关于法律过程中的主客体，思维方式，保障对象，理念等有了启蒙性的启发吧，有意义的

吊诡的是：“法律人”却具有“政客”、“百姓”的思维方式。最大启发莫过于：无救济无权利。程序法的真谛是即使没有发现真相也要实现正义。

听书：程序正义

像工具书对于非法学专业的人来说读起来比较乏味