![日本的凯恩斯——高桥是清传 - [美]理查德·斯梅瑟斯特](https://static.book345.com/covers/s/9787511384409.jpg)
书籍介绍
身为20世纪初唯一厕身「列强」行列的非白人国家，日本一定做对了什么；然而20世纪日本终于落入战争的魔沼、成为唯一遭遇核打击的国家，一定又做错了很多。这本书值得称道的地方在于，它细密回顾了日本明治维新以来的各个历史转折点与窗口期，详细描述了日本为何选择了这条路而不是那条路。读本书，时而觉得历史的偶然性旁侧斜出。但更多的时候还是感慨，一旦路径已经锁定，格局已经巩固，那么改变历史运行的方向，就非常人可以做到了。
高桥是清无疑是这段「激荡百年史」（吉田茂语）里少有可以改变格局与流向的人物。日俄战争期间，高桥远赴欧美发行公债、筹措军费，在关键时刻力挽狂澜，为日本奠定了击败俄国的物质保证；一度出任首相的高桥，力主将山东归还中国，尊重中国的主权，倡导对华平等交往，主张和平崛起的「小日本主义」；大萧条到来之际，又是高桥六度出任藏相，推行一系列刺激消费与盘活经济的组合拳政策，让日本较早地走出了经济危机。可以想见，如果没有高桥这种熟稔欧美情势、洞察经济规律、深谙世界格局的优秀政治家，近代的日本的走向又将出现极大的不同。这位「嘉永老妖」/「奇迹の达摩」一生信奉外祖母在他离家赴美时候的两个汉字——「堪忍」（かんにん）。
AI导读
核心看点
- 详述高桥是清筹措日俄战争军费的关键历程
- 解析其在大萧条中推行刺激经济的超前理念
- 展现其作为日本凯恩斯力挽狂澜的经济实践
适合谁读
- 对日本近代史与明治维新感兴趣的读者
- 关注宏观经济政策与财政历史的爱好者
- 想了解非白人国家崛起路径的历史读者
读前提醒
- 关注作者对历史偶然性与必然性的辩证分析
- 注意高桥在军国主义崛起中的无奈与挣扎
- 结合当时国际格局理解其外交与经济决策
读者共识
- 被誉为日本近代史上少有的清醒政治家
- 其经济理念超前，被誉为日本的凯恩斯
- 结局悲壮，令人感慨历史荒诞与个人命运
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "喜代子接着跑到一名江户旗本（相对来讲地位更高、收入更多的武士，他们也是直属于幕府军的家臣）一高力氏家做工，这里临近江户城的四谷门。高力氏有着长期效命幕府的家族史——事实上他们的地位非常之高，现任的旗本夫人来自细川氏——和伊达氏一样是颇具影响力的外样大名。喜代子进入高力氏家没多久，旗本大人就染病身死，留下了美丽的寡妇、年幼的儿子和年迈的父亲（也是前任旗本）。根据我们掌握的史料，老高力氏对他的儿媳妇垂涎三尺穷追不舍，以至于这名寡妇只得断发出家遁人空门做了尼姑，还立下了贞洁誓言。然而这一切似乎都只加深了老头子对她的欲望——迫不得已之下，细川氏只得丢下她在江户的儿子，回到了熊本的娘家。就在离别之前，这"
- "这趟航程的头三个晚上都有暴风雨肆虐，事实上一直到27日之前都没有人上甲板，也没有人去饭厅。一个年轻的同行者27日早晨跑到高桥是清这里，笑着说了一段后来高桥写进回忆录的故事： 我的确干了件糗事。这几天我晕船了，所以天气晴朗之后我就立即跑到甲板上找个地方洗脸。我看到了某个很像盥洗室的单间，里面有个设备一面临墙一面还有水向下流淌。我们都曾受教要尊重西方人的创举，但这个看起来实在不太方便。我接了点水洗了洗嘴巴，然后就有外国人进来了。我决定看看这个外国人是怎么用这个设备的。只见他站在设备的前面撒尿，我才意识到自已刚刚是用尿洗脸了。"
- "前田对高桥人生的影啊有好儿个方面。首先，前田正名都忧的民族主义深深感染了高桥是清。正如高桥多年之后在一心广为人引的文章中的说法，“与前用君交谈两天后，我意识已对国家的概念太过浅薄了。国家并非独立于自我之外之物，国家与自我乃是同一的。”尽管二人都是民族主义者，但他们还是畏惧陆海军在政府中的影响力，也反对过度的军费开支。前田的《兴业意见》里排在最高优先级的是农业、养蚕等其他传统产业，第二优先的则是河道运输、造船、筑港，军费则要放到最后。正如信夫清三郎这位资深“大正民主之马克思主义史家”所说，高桥是清醉心于文官政府统领军事的“布尔乔亚”诸原则。前田与高桥都是服膺“根本”，也就是说，需要基于各类现状而"
- "前田正名中期报告的一大内容就是呼吁创建一家兴业银行。尽管这份提案并未活过1884年11月的修订，但是前田并未放弃。他重新撰写了兴业银行计划，并在1885年初重新呈交。松方正义也想建立一家兴业银行，尽管他的银行大为不同。松方决定接受这一挑战，并提出了一份反建议书。正如高桥是清写道（1885年参事院辩论兴业银行计划时，高桥是前田的发言人）： 大藏省的提案是要先创建一家中央银行，然后再建立各地支行。这是想要减少政庭每年80万日元的公共工程开支，办法 是将负担转嫁给兴业银行。不过，我们农商务省的提案是要先建立各地支行，然后再成立中央银行。各个县厅要建立支行的话，前提条件是先完成各种准备工作，比如打造农"
- "从19世纪80年代的松方正义，1898年到1904年间的山本达蝶，日俄战争期间的桂太郎，再到20世纪20年代和20世纪0年代之初的滨口雄率和并上准之助，贯穿日本财政史的大题就是，世所共知的日本经济滞胀（这种看法忽视了一个事实：日本经济每年的平均增长率超过3%）乃是因为过度消费所致。这些藏相运用的语言酷似江户时代儒学色彩的戒奢令，大张旗鼓地反对过度花费（特别是奢侈品和进口商品）：奢侈在道德上是糟糕的，通缩在道德上则是好的。对这些人而言，奢侈和他们忌惮的那些激进政治运动是密切相关的。解决难题的办法则是减少政府开支、提高利率、鼓励俭省和储蓄。1898年10月山本就任日银总裁，1899年和1900年的"
- "上述证据似乎都在指向如下结论：希夫很想借钱给日本，原因是他对俄国反闪米特主义的痛恨。靠着卡塞尔与雷夫尔斯托克勋爵的从中穿梭，希夫得知了伦敦方面发行日本国债的计划，也了解了日本人并未完成发债计划的情况。希夫慨然同意出钱认购剩下的一半国债，这个决定甚至在他见到高桥之前就做出了。卡塞尔和雷夫尔斯托克两人安排希夫与高桥在希尔的晚宴相会，正是为了让日本政府也进入这幅图景之中。事实上考虑到希尔对希夫的称呼（“不期而至的客人”），有可能希夫只是在他听说高桥是清也将到场之后才决定出席。虽然卡塞尔在其中粉演的角色颇为模糊，日本政府还是认可了他的关键作用。东京方面向雷夫尔斯托克勋爵、希夫、托马斯·杰克逊先生（汇丰"
- "高桥发现自己再度身处微妙的国际环境之中。德国人会与法国人参与同一家联合财团吗？英国人已经接受了法德两国同时参与日本债券的方案，但是法国人对此却颇有迟疑。用高桥的话说，“维尔讷伊与鲁维埃对德国人的问题不置一词。这里存在一种奇怪的敌对关系，双方都认为一旦自己先开口就会惹恼对方…将德国人纳入财团，势必伤害法国人的感受。而把德国人排除在外的话，又会在激怒德国人的同时让美国人不痛快。”同一时间里，高桥还面临另一项难题：要不要将巴黎的罗斯柴尔德家族纳入法国财团。离英赴法之前，高桥先行会见了他在伦敦的朋友，罗斯柴尔德兄弟。两人同意向高桥引荐他们身在大陆的堂兄弟们。巴黎的罗斯柴尔德家族同意在伦敦方面参与的前提"
- "井上的另一大批评者正是高桥是清。高桥与同时代绝大多数人一样知道加人金本位的好处，但他严肃指出了井上政策的时机问题，因为这让经济衰退乘虚而入。1929年11月高桥在杂志上发表了一篇文章，这篇文章肯定称得上是前所未见的对凯恩斯经济学最有力深人地阐述： 如果-个人有能力每年挣到5000日元，但却只用3000日元生活的话，他就能存下2000日元。他年复一年地攒钱，我们也打心里支持他这么做。但一旦我们从国民经济的角度观察的话，他节俭度日省下的这2000日元减少了商品需求，也减少了同等价值的国民产值。因此站在国家的角度来看，一个有能力一年挣5000日元的人就应当过上5000日元水平的生活。用通俗易懂的话说"
作者简介
理查德·斯梅瑟斯特，匹兹堡大学当代日本史荣休教授。
目录
用户评论
读日本近代史，常有“黄粱一梦”之感，高桥是清如此睿智的长者，竟丧生于他孜孜以卫，终身为之谋福利满怀家国壮志的青年枪下，实乃历史荒诞性的绝佳写照。作为维新年代第一批知洋派、西化派，高桥毕生想把日本留在盎撒秩序之内，但始终面临自己其实是日本社会传统文化秩序中异质一员的困局，直至身死道消。从被“卖猪仔”的契约仆到一国首相，60余年，可悲可叹。政者“维新”，何以经世，又何以济民？
The chosen one.
阅读日本的明治维新相关历史，作为中国人总是满嘴苦涩。
近代史，都是别人的历史。
日本的军国主义道路最终导致自身毁灭，中国要警惕日本，也要防止自身陷入这条不归路。
不作不死。
高桥亡，招核至。
似乎日本战后重建在各方面都执行高桥是清的理想：普选、鼓励地方自治、与英美保持良好关系。如果他没死或许二战日本不会被毁的这么彻底。英语是进步的阶梯，要好好学习！
把经济搞好了结果养肥了军国主义 不但无用反而有害 从一个底层私生子种种机遇能当上首相也是不可思议了
读本书，时而觉得历史的偶然性旁侧斜出。但更多的时候还是感慨，一旦路径已经锁定，格局已经巩固，那么改变历史运行的方向，就非常人可以做到了。
好书，作者对传主的欣赏洋溢在字里行间，中文翻译也很流畅优美(尽管有些瑕疵，比如“舰队派”被译为“军舰派”，以及美浓部达吉不姓美浓等等)。“野生”的高桥是清把很多知识和规则都视为解决实际问题的工具，因此在种种人生考验面前游刃有余，但他终究还是有信念，也为自己的信念而死。真正的聪明人应该是个好人，高桥是清就是个例子。
高桥被日本军部狂热分子刺杀于中日全面战争的前一年。但如果高桥泉下有知，应该欣慰，日本在战后正是全面继承了高桥的经济政策，并成为世界经济强国之一。然而高桥的这种政策并非没有后遗症。以低息补贴、财政刺激以及货币贬值为主要特征的追赶型经济政策，长处在于爆发力，持久力、可持续性却是其最大短板。日本陷入失去的30年并不是一件偶然的事情。安倍政府上台以后，祭出所谓“三支箭”的全面改革政策，明眼人一望便知这实际上正是当年大萧条时期高桥政策的翻版。
好看
收藏