书籍介绍
本书最引争议之处，恰在作者大胆翻案：他主张公元4世纪中国的希望在北方，所谓
作者简介
陈羡，笔名“残雪”“石门居士”，浙江杭州人，毕业于浙江大学，获硕士学位，后赴加拿大，获阿尔伯塔大学博士学位。1999年，开始在浙大网络论坛上连载历史叙事系列作品《纵横十六国，煮酒话英雄》，受到众多历史、军事迷的热烈追捧与好评。
AI导读
核心看点
- 梳理西晋至隋统一约三百年大分裂史
- 以事件为主干，人物为线索再现历史
- 探讨民族大迁徙与思想大转折变革
读者共识
- 叙事通俗流畅，适合大众普及
- 部分读者认为内容缺乏创见
- 存在刷分争议及史实细节质疑
精彩摘录
- "读史的最大乐趣是它能够勾起人的思考，让人对一件事物从表象到本质产生一种急切的探知究竟的欲望。这种欲望乃是人的本性，只是随着阅读的体验而被激发出来。"
- "汉人可以重建一个政权仍然叫“晋”，从而把所谓的“正统”带到南方，但无法带走北方的大片土地。在接下来的数百年中，在中国北方续写历史的权力就被留给了五个少数民族，他们分别是：匈奴、羯、氐、鲜卑和羌。"
- "通过公元4世纪的种种史实来看，当时中国的希望在北方而非南方，所以我认为，从某种程度上讲，以往所谓的“五胡乱华”应该是“五胡兴中华”。"
- "刘渊这样的人，没有野心是不可能的，他只是一直在静候天下之变，明白一旦操之过急，难免满盘皆输。"
- "自古没有永恒不朽的帝王，大禹出自西戎，周文王生在东夷，只要有德就能得天下。"
- "当年遭遇白登之围的汉高祖刘邦要是有预知的能力，知道在数百年后，包围他的匈奴后人居然要用他的国号建国，追尊他的子孙为先人，不知会做何感想。"
- "汉末三国时期的分裂对于以后三百多年的中国历史，特别是十六国时期的分裂局面是有相当大的影响的。三国时期，从秦、汉开始逐渐建立起来的所谓“皇族正统”思想受到严重的冲击，人们开始对其产生怀疑。原本，统一了全国的晋朝是有条件统一大家的认知，重新建立起一套正统体系的，但因为皇族司马氏自身的原因，这个刚刚统一起来的新王朝没能重新确立自己的正统地位。尽管后世大多数历史学者都承认晋朝是正统，但晋朝的威信是值得怀疑的。晋的统治承袭魏而来，而关于魏、蜀孰为正统的争执持续了一千多年，直到现在也没有一个让所有人信服的观点。而在当时，更是有很多人以成就与刘备一样的功业为毕生的奋斗目标，蜀地在他们心中有着别样的意义。三国"
- "帝王将相能有这么多可以发挥的传奇故事点，正从一个侧面说明了他们的成长过程绝不可能是一帆风顺的，只有经历无数艰难险阻，甚至九死一生，方能成就大事。"
目录
用户评论
不错的书，把这段非常杂乱的历史讲的非常清楚了
没有过分夸张的叙事，也没有陈词滥调的评论，这套以故事讲史的书籍让我看得津津有味。平静的叙事笔法下是波澜壮阔的300年历史。捡拾起这段承上启下的历史，才理解了后来的隋唐如何能统一，如何能统领包括汉人、胡人在内的一干民族，并形成多民族文化百花齐放的盛世之景。
非常好读的通俗历史读物。乱世三百年的分分合合，尔虞我诈。其背后既有民族的融合，也有制度的探索。使后续朝代治多乱少，但终究只是徘徊在低水平的创新中。
大乱之后有大治，东晋十六国与南北朝的300年就是大乱时代，是统一的前夜。作者按照时间线的梳理非常不错，让我们能够一窥中国多民族国家的融合与构建历程。
本书讲述西晋八王之乱至隋统一天下的约三百年历史。这段历史不仅是地方各个势力割据纷争的时代，也是民族、思想、文化大融合的时代。通过以各种战争或事件为主线，再聚焦于历史人物，让我们看到中国历史上的大分裂、大融合的时期。正应了古语“天下大势，合久必分，分久必合”。我们从书中可以看到很多皇帝、英雄人物的登场，如石勒、苻坚、慕容垂、拓跋焘、高欢等，他们的权谋斗争，被作者用通俗易懂的语言描述出来，我们读起来很有趣，激发我们阅读的兴趣。
不知道这么高的分是怎么来的，这么大部头的体量，写八王之乱居然就拿一句：“可以再写一本书”就搪塞过去了，还没有别人一个公众号写的详细，连故事书都不够格……
流水账一样的叙述，虽然这段历史混乱复杂，不值得这么高分，拉低下。
结合安州牧的风云南北朝一起食用，感受更佳。
真是个混乱且纷繁复杂的时代，读过一遍也只是大致理清了脉络，有机会还要再读。就是有一点不太明白，关陇集团和魏晋门阀有什么本质的区别吗？
太通俗了，这么高分是认真的?
又读了几章，太水太水了，写成年表得了。
绝对请人刷分了！
求书
收藏