书籍介绍
《现代派文学辞典》作者亦迷恋于“词典学的追祭”，想澄清、甚至重申某种被作者观念左右的文学意象。散乱的词条经过千锤百炼，真是莫名其妙。他立志参与此种乌托邦式的辞典写作，一心以为鸿鹄将至，不得已用“现代派”三字，是想表明现代与传统的关系仍在认证当中，这种关系是每一个历史的现时阶段对于过去文明的瓦解与重构。
贾勤
1980年代生于延安。2000年以后，开始跨文体写作。2007年，通过东芝SD卡发行全球首部电子小说《五卷书》。2010年，出版《现代派文学辞典》、编译古印度圣诗《安陀迦颂》。
《辞典》集中讨论写作中涉及的每一个可能的词汇，给出一个完全意外的可能，刷新中国当下滞后的文学概念。每一个辞条的发生都会引出一个场，一个亚中心，比如一个圆柱形的塔会形成一个中心对称的力场。一幢楔形建筑需要给它聚集的侧向压力一个穿过周围空间的通行权。根据它的视觉重量及其矢量 的方向，它需要一定量的未被占据的空间，甚至一个词语插入一个文本，都会形成前后的场，仿佛跳檐带来的阴影影响了前后的词语的意义，这是为什么需要一个辞条和另一个辞条之间以空间（让人暂停歇息思考流连忘返，并且给人标注和诠释），这就是为什么不是小说或散文一样连续的段落。这样一种辞条式地图就应运而生，绘制者贾勤为我...
AI导读
核心看点
- 以词典体例重构现代派文学意象
- 打破线性叙事，呈现碎片化思想拼贴
- 颠覆传统抒情与僵化学术写作范式
适合谁读
- 热衷先锋文学与实验性写作的读者
- 对现代汉语哲学及语言本体感兴趣者
- 喜欢非传统阅读体验与深度思考者
读前提醒
- 无需按顺序通读，可随机翻阅词条
- 做好面对晦涩抽象文本的心理准备
- 结合注释与互文关系理解深层隐喻
读者共识
- 阅读门槛较高，需耐心与逆向回溯
- 辞条间关联紧密，适合反复细读品味
- 兼具思想深度与语言实验的独特价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "写作既要沉潜（含英咀华），又要浮出（言者浮物也），泛泛杨舟，载沉载浮。吾人登舟之日，本义俱在。"
- "白居易 “莫里哀常把他的作品先试念给他的女仆听，我想这件事人们都解释错了，大家总以为他仿佛要看那作品对女仆会生什么印象，把女仆当作他的裁判官。若她是个绝顶聪明伶俐的女子，还说得过去，可是我们猜想中总以为她不过是个很普通的女仆，什么特长也没有。若使莫里哀真的曾经对女仆试念过他的作品，那是因为单单把作品大声念起来，就是使自己由一个新的观察点去看那作品；而且为着要念出声来，又不得不一行一行都非常注意，因此可以更严格地来考察他自己的作品。我总是打算将我写的东西在人前大声念出来，我的确常常这么干；差不多不论对谁念都成，只要他不是太聪明了，是我害怕。有些地方我独自地对自己念时，总不觉有什么毛病，可是一大声"
- "爱的给予和接受都是漫长的，双方有时并不同步。所以爱不计结果，而被爱者反倒抵触，他们对爱的理解不能同步。此问题中自然包括年龄、性格、经历种种差别，所以爱始终停留在过程中。此过程之结束则表现为遗憾，而过程本身就极为沉重，所以爱并非自私，乃是无限向外扩展同时无限限定对方的行为。所谓限定就是要求统一爱的定义、以及爱的内涵与形式、而恨则容易在刹那间产生，并且又莫名其妙地消失，仿佛不断的在接受某种暗示，情感的波动相应的呈现。爱与恨，都是不可能的，但绝非负担。"
- "她该如何纪念自己。这句话不是作为一个问题来让她思考的，而是在人生中迫使她不继选择自己的一个具体的事件。在最初时候，她并不知道“纪念"的根源，以为过去只是某一次开始，转眼就将谢幕。熟不料，自己一直伴随在左右。已经该结束的尚未酝酿，以结束的尚未开始，结束的还将重复。对这一问题的提出，说明她某一次的选择已经完成，这种完成仅仅是一次动作性的安慰与启示，远非把握性的进步。如果仅仅是动作，那她的信心就会动摇了，因为过于随意；如果没有进步，那她的冲动促成了多少遗憾。 ”纪念“并非导源于冲动。她如今还不明白这一点。纪，是用一种准确、可能，并且完整的手段（形式）去呈现事务本质所应然；而念，则通过审视前者的确凿，"
作者简介
贾勤
1980年代生于延安。2000年以后，开始跨文体写作。2007年，通过东芝SD卡发行全球首部电子小说《五卷书》。2010年，出版《现代派文学辞典》、编译古印度圣诗《安陀迦颂》。
《辞典》集中讨论写作中涉及的每一个可能的词汇，给出一个完全意外的可能，刷新中国当下滞后的文学概念。每一个辞条的发生都会引出一个场，一个亚中心，比如一个圆柱形的塔会形成一个中心对称的力场。一幢楔形建筑需要给它聚集的侧向压力一个穿过周围空间的通行权。根据它的视觉重量及其矢量 的方向，它需要一定量的未被占据的空间，甚至一个词语插入一个文本，都会形成前后的场，仿佛跳檐带来的阴影影响了前后的词语的意义，这是为什么需要一个辞条和另一个辞条之间以空间（让人暂停歇息思考流连忘返，并且给人标注和诠释），这就是为什么不是小说或散文一样连续的段落。这样一种辞条式地图就应运而生，绘制者贾勤为我们展开的是一张有限但却能与无限抗衡的大命相随图式。
——恶鸟评贾勤《辞典》
目录
用户评论
不可不读，不可只读一遍
重读。一面我更关注辞条下文本中那信手拈来或长或短的寻章摘句和其出处，一面我在辞条与辞条间，辞条与其下文本间那或近或远的关系中想象它们被作者选中的契机。阅读是种逆向的回溯，它是困难的，也是抽象的，是不必克服的。
在我看来，就是对读书、梦呓、索隐等札记进行辞典式汇编，即使在最宽泛的意义上，也不能称得上是“小说”。
看不进去。。
“经典小说”？！
自以为是、装神弄鬼式的废话呓语，没有任何文学价值。
序居然不是作者写的。作者自己连个后结构主义的诠释都没给出来，后记说什么词典写作是一种“慢写作”。笑。报菜名都不会好好报，那不就沦为杂记碎碎念了吗，说到底就是观念游戏，而且还是读起来一点也不嘎嘣脆的那种。看看人家左右右是怎么报菜名的吧。“写出来、写不写，都不重要”，就是说，如果你真的不想写，可以不要浪费时间的。如果作者不装x，可能不会打一星，可惜装x遭雷劈啊。真是一点哲学都不懂，不要装懂可以吗，你一聊哲学，我就cringe得想尖叫，别把哲学家名字当羽毛贴身上。点距那个词条笑惨了，不知道的以为海德格尔练功呢。弗雷格就是哲学家。
有些词条挺离谱
不是辞典，是小说，是历史，是科普，更是诗
全是屁话
收藏