书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它揭示了一个令人脊背发凉的逻辑：1931到1945年的日本陆军，几乎从头到尾都'算得很清楚'。永田铁山凭对一战的观察推演出总体战图景，石原莞尔、武藤章、田中新一层层接力，每一步战略构想都严密、务实、有据可循。可正是这群'高度理性'的幕僚，把各自精算的局部最优，一步步拼成了一个自我实现的灾难。读者反复感叹的'几近预言的自我实现'，正是本书的核心命题——清醒为何没有阻止疯狂？它不满足于复述九一八、卢沟桥、太平洋战争的时间线，而是追问决策机制如何把理性变成疯狂的阶梯。适合所有对'理性如何失灵'这一命题感兴趣的人：它不是英雄史诗，而是一则关于精确计算如何通向灾难的冷静案例。
作者简介
川田稔，日本历史学者、政治学者，日本名古屋大学博士，日本福祉大学教授、名古屋大学名誉教授。
AI导读
核心看点
- 聚焦昭和陆军从九一八到太平洋战争的战略演变轨迹
- 深度剖析永田铁山等核心幕僚的政治军事构想与决策
- 揭示皇道派与统制派斗争如何导致日本走向战争深渊
读者共识
- 永田铁山等幕僚战略构想严密，其理性推演最终导致非理性毁灭
- 清晰梳理了陆军派系演变脉络，是研究昭和陆军决策的精品之作
- 展现了日本从下克上到全面战争的逻辑，具有深刻的历史警示意义
精彩摘录
- "当时，推荐陆相候选人的陆军三长官会议由南次郎陆相、金谷范三参谋总长、武藤章教育总监三人组成。"
- "实际上，在与以往不同，陆军中央高层此时与ータ会派中坚幕僚之间公开发生了意见分歧。在陆军中央内部，不仅南次郎陆军大臣和金谷范三参谋总长，而且字垣派的杉山元陆军次官、二宫治重参谋次长、小矶国昭军务局局长、建川美次作战部部长等人也从对苏关系和对英关系出发，反对占领齐齐哈尔和进攻锦州。这些陆军首脑人物表明了强硬态度，甚至不惜更换关东军司今官以下的主要幕僚。由于陆军中央高层坚定的态度，关东军无奈放弃了占领齐齐哈尔和进攻锦州的计划。另外，南次郎、金谷范三为首的陆军中央高层对在满蒙地区建立独立国家也持批评态度，不同意关东军的方针。若槻内阁也表示，绝对不允许在满蒙地区建立独立国家。 但是，以永田铁山为首的一夕"
- "永田认识到战争的性质已经发生了巨大的变化。例如，由于坦克、飞机等“新兵器”的出现和大规模使用，转变成机械战；由于通信和交通工具的革新，战争规模飞跃性地扩大；需要支撑以上这些的庞大军需物资。由于这些变化，战争已经成为不仅要在陆海军，而且要在“国家社会的各方面”进行战争动员，亦即进行“国家总动员”的国家总体战。 而且，永田认为今后发达国家之间的战争，由于势力范围的错综复杂和国家间同盟合作等国际政治经济关系的复杂化，将会引发世界大战。因此，他主张有必要做好国家总体战的准备。 永田说，像以往一样单纯依靠常备军和战时军队动员计划来构成战时武力及仅仅运用它，将达不到“现代国防的目的”。必须进步整合能够“转"
- "在这个一览表中，关于铁矿石是这样记述的：日本本土出产7万吨，朝鲜出产35万吨，从中国等国进口一百几十万吨；虽然满蒙产额不大，但蕴藏量颇为丰富，华北有相当大的产量，华中也颇为丰富。因此，作为观察，他认为“必须从资源丰富且近邻的中国获得这种资源”。 另外，煤炭方面，据他观察，虽然日本国内出产三千几百万吨，但缺乏优质煤。满蒙、华北、华中的产量都相当大，优质煤以华北居多。“战时缺少的部分基本上只靠满蒙和华北便可补充。部分优质煤需要从华中获得。” 这样，他对17种原料都进行了研究，认为这些不足的军需资源几乎都可以从满蒙和华北、华中保障供应。另外，作为观察，他认为需要从这些地方获取资源（不过，关于石油没有"
- "值得一提的是，当时日本陆军中有影响的政治团体主要包括统制 派（永田铁山为首）、皇道派（真崎甚三郎为首）、字垣一成和南次郎派（南次郎为首）这三个派系，他们相互争夺陆军的实权其他的业务型军官没有组成横向的团体，只能行使各自职位固有的权限，除非与这三个派系合作（哪怕是临时的），才能拥有政治发言权。所谓的业务型，虽然类型不同，但是林铣十郎也同样属于这类。"
- "这个时期，永田铁山依靠非皇道派一タ会势力，在林铣十郎陆军大臣的支持下，事实上掌握了陆军省的实权，对参谋本部的中坚幕僚层也拥有相当大的影响力。皇道派和国家改造派幕僚也认识到这一点，把他视为敌对势力的核心。可以说，这是接近事实的。在这个意义上，相泽三郎的判断没有什么错误，失去永田铁山让陆军中枢遭到了重大的打击。"
- "石原莞尔一直考虑，“满洲国”应该成为“一党独裁的国家”，并亲自筹建了“满洲国协和会”，作为实行独裁的政治团体。他试图实现该会的一党独裁。在石原关于“满洲国”的这一想法形成的1932年，德国的纳粹政权尚未成立，因此这种一党独裁国家的构思是以苏联为模式的。 石原莞尔主张，通过创建具有领导力的政治团体，根本改造政治经济体系。这种主张具有一个目的，它试图把“满洲国协和会”实行一党独裁的构想以某种形式带到日本国内。石原莞尔的这个想法，后来为武藤章等人的一国一党论所继承。当然，那个时候也吸收了纳粹德国的经验 在永田铁山的身上，我们看不到石原莞尔这种一党独裁的想法。正如上文提到的那样，永田铁山的想法是：陆军"
- "在这样的情况下，石原莞尔为首的战争指导课于1937年1月汇总了意见：最近的“抗日人民战线”是现代中国的“苦恼的种表现”，必须把它转化为实现中国统一的运动、建设新中国的运动。也就是说，他们主张不是徒然地镇压一般的抗日运动，而是应该让它转向“统一支那”“建设新支那”的“正当的民众运动”。石原莞尔主张，能够成为这种方向转变“动因”的，首先是日本方面放弃“以往的帝国主义侵犯政策”，同时纠正“侵略、垄断的优越态度”。在此基础上，还需要积极援助“新支那建设运动”和“统一运动” 这意味着石原莞尔本身对华认识的巨大转变。石原曾经认为，汉族“具有不能自己创造近代国家的缺陷”，中国能否成为一个统一的主权国家乃是一"
目录
序 幕 满洲事变——昭和陆军的抬头／001
第一章 政党政治下的陆军——宇垣军政与一夕会的形成／007
1.二叶会和木曜会／009
2.一夕会／020
第二章 从满洲事变到五一五事件——陆军政变与政党政治的结束／029
显示全部
用户评论
昭和陆军为了保证在未来发生的世界大战中立于不败之地而对中国发动战争开启世界大战，自我实现预言的一个很好例证。永田、石原、武藤、田中等人各自对目前局势的推演和对未来的战略构想可以说严密且极富可行性，但没有一个构想能够自始至终得到彻底的贯彻，最后的结果也就是在不断的下克上中走向毁灭。
非常不错，从国策制订的角度梳理了日本在一战后的军事外交行动逻辑。把事办砸的原因部分是因为陆军反噬国策制订，另一部分是这种反噬也并不彻底，最终的国策还是由于妥协比永田铁山的构想更加糟糕。
三个人：永田铁山，武藤章，田中新一。对永田铁山的研究最深入。
日美开战前的决策过程尤其精彩，最有意义的一点是中坚陆军幕僚如何决策日本的国防政策以及永田观点形成的背景，战略意图的不同导致了派系分化与争斗，在国防战略的制定上蛮佩服永田的，政策简单明确，也有据可循，从专业的视角来讲，比其后任石原高明不少。一个走向现代化的国家，其中坚阶层不同的经历和知识背景以及对未来的判断对国家政策的影响极大，因此国家政策的即使在短时间内也会出现大的变化，永田和其后任石原就是例子，如果这样的政策制定决定于少数人手中，风险极大，本书对于我们观察一个国家国策的制定过程很有启发意义。幕僚团体（更准确的说是有一定权力和较大影响力的军队中层政务官群体，这个群体从其成长经历来看，很难说是单纯的幕僚或者参谋，其本身即是决策过程/程序的一部分）如何推动国家的政治军事向自身设定的方向演变
胜利者的胜利永远比不上付出的牺牲～永田铁山。还好此人被刺死了！
好书。看得我心情复杂。日本一直以来都没把中国放在眼里，一边把反复蹂躏中国，目光却是看向英美的，英美的反应才是日本决策所需要考虑的因素。以及国际政治好复杂，牵连好广，反正我是没理清楚。日本认为会再一次发生世界大战，任何国家都可能成为日本的敌人，所以日本要建立国家总动员体制，要确保资源自给自足。日本个小岛国资源肯定不够，所以要占用中国满洲和华北地区的资源，为此发动了侵华战争。随着日本野心的膨胀，满洲和华北已经不能满足了，扩大到整个东南亚。其实这暴露了日本发动二战的根本目的，确立日本为主导的亚洲新秩序。这不可避免地与美国的亚太政策发生冲突。但是由于美国在亚洲没有根本利益，所以日美矛盾肯定通过政治解决。美国的重心在欧洲，而且美国对日出口额是对华出口额的 7 倍，美国不会为了维护中国市场而与日本开战争
昭和陆军中坚群像
补标，上半年读完。论及日本如何走向战争，在战略指挥和人事方面独一档专著。全书线索清楚，以一战后总体战的应对焦虑开始，着力讲述日本1920—1945这二十多年核心战略构想的转变，仔细地说明军部内部人事和指挥斗争，如何伴随国际格局与政界而震荡——如226前军队如何脱离长州派系把持、陆军一夕会的成立与如何团结起来拥立坚持总体战的头目。书以日本军部年青军官的自我集结和战略思考为起始，先后集中考察了四个关键战略思考专家，包括永田铁山（总体战的基本战略给出与统制派中枢）、石原莞尔（满洲事变的始作俑者）、武藤章（七七事变和全面侵华的主谋）和田中新一（参谋本部作战部部长）。这几人战略思想有相当合理性，可谓语人中龙凤。但日本恰恰未能成功转型，反而堕入深渊，考察这是如何发生的，颇有教益
理解陆军必备书 @2021-08-11 14:27:25
下载
收藏