作者简介
胡安宁，男。复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系讲师、系副主任。2001～2005年，在复旦大学社会学系学习，获法学学土学位。2005～2008年，在复旦大学社会学系攻读硕士研究生，获法学硕士学位。2008～2012年，在美国普度大学社会学系攻读博土研究生，获社会学博士学位；2009～2011年，在普度大学统计学系攻读硕士研究生，获统计学硕士学位。现为复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系讲师、系副主任。主要从事文化与宗教社会学、教育社会学、社会科学量化方法研究。
目录
用户评论
先读了随机实验部分应急，倾向值匹配先放放，这会子读了也没用
建议改名《倾向得分匹配法导论》
本数学菜鸡看不懂（理直气壮）
社会学发展到现代，已经用统计方法取代了韦伯和涂尔干时代的以理论推演为主的方法。这无疑更加科学、更加实证，但统计方法终究只是一个工具，它只能揭示事实上存在的联系却不能直接给出解释。对统计学方法的逐渐强调可能也是在西方社会学的阵地逐渐被人类学占领的原因之一。话说回来，在苏力和cbf老师的书里面好像也没见过像本书中一样精深的统计学分析方法（相比之下《送法下乡》里面那叫啥统计分析啊……），社科法学既然要吸收其他社会科学的方法就应该全面吸收罢，不然只是挂着一个幌子却缺少方法论，这样是要不得的。
不错
量化研究深似海、质化研究迷如雾。在量化研究的道路摸爬滚打了十余年，按照《管理学和应用经济学在研究审美上的差异》一文的标准，自己的水平可能算刚刚入门。由于高数功底太差，里面有些公式和推导看得不是很明白。本书最难能可贵的是，把因果推断方法的逻辑思路讲的非常清楚。结合学术志胡安宁老师的课，会对因果推断形成比较清晰的框架性认识。下一步打算学习一下陈强老师的《计量经济学及stata应用》，再反过来回刷一遍本书，应该对因果推断的认识和掌握会更透彻。keep learning。。。
@2021-01-05 20:44:21
倾向值匹配…这个书名是不是太大了
刚好我只是在找PSM的资料
下载
收藏