国民党在中国大陆统治了22年。它同此前控制中央政权17年的北洋政府有着本质的不同，特别是在组织形态方面，国民党始终强调的是“以党治国”。但党的成员又是一个复杂的混合体。从1928年底东北易帜起，国民党宣称实现全国统一。其实，谁都知道这只是在形式上完成了统一，在它内部始终 是派系林立，纷争不断，并多次发展到大规模的分裂和武装冲突，成为民国政治史中异常惹人注目的突出现象。
·
对这种现象，以往学界通常把它归结为“新军阀混战”。这样说并没有错，因为当时中国政治所表现出来的主要斗争形式是战争，主要组织形式是军队。蒋介石长期以来始终视军队如生命，离开对军事的控制，便没有他22年的统治可言。但仅仅如此理解，会导致研究者过多地把注意力集中在各派军事势力的角斗上，而忽视它背后更深层次的矛盾――国民党高层的派系政治。
·
本研究重点放在国民党高层面的派系斗争上。这是民国史研究中应该厘清的一个重要问题。
·
·
·
派系政治可谓与国民党在大陆的统治共始终，是国民党大陆治政时期的顽症。蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系。金以林的力作《国民党高层的派系政治》，为读者细致勾勒出国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用，史料丰富，叙事翔实，论证有据，颇见功力，诚为研究者与读者不可不读之佳作。 ——【汪朝光】
·
·
国民党统治中国大陆20余年，最后所以会败给共产党，一个很重要的原因，就是其内部始终派系林立，稍有风吹草动，难免会四分五裂，土崩瓦解。这种状况的形成，原因多多，但蒋介石特有的统治手法毫无疑问是造成这一切的一个极为重要的因素。这本书很好地勾勒出了蒋在南京政府建政之初的几年里，用派系政治的手法对付派系政治的种种做法的情况。通过此书，读者当不难了解蒋的领袖地位是如何确立起来，又是建立在何种基础之上的。 ——【杨奎松】
·
·
孙中山去世后，国民党内部很快陷入激烈的派系斗争中。派系斗争几乎成了国民党最鲜明的政治文化标签。与阶级斗争相比，国民党的派系斗争有何异样的生态？不同的斗争如何导致不同的历史结局与走向？本书是国内第一部深入描述国民党派系斗争的专著，值得一读。 ——【王奇生】
- 聚焦蒋汪胡三派权力博弈，揭示蒋介石确立最高领袖地位的过程
- 剖析党权与军权的较量，解读国民党高层派系斗争的深层逻辑
- 以1931年政局演变为线索，还原民国政治史上复杂的分合历程
- 对中国近代史、民国政治及国民党内部运作感兴趣的读者
- 希望深入了解蒋介石崛起过程及派系政治运作机制的历史爱好者
- 研究中国近现代政治史、政党政治及权力结构变迁的学者学生
- 书中史料详实但分析略显薄弱，建议结合其他著作交叉阅读
- 派系关系错综复杂，阅读时注意梳理蒋、汪、胡三人的分合脉络
- 作者视角带有特定意识形态色彩，读者需保持批判性思维审视
- 史料丰富考证细致，但部分章节被批评为流水账，分析提炼不足
- 生动展现了国民党高层权谋斗争，被读者戏称为现实版三国杀
- 揭示了派系内耗对国民党的负面影响，以及蒋介石胜出的关键因素
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "陈伯达分别于1946年和1948年出版的《中国四大家族》、《人民公敌蒋介石》二书，他将国民党统治集团简单地划分为蒋、宋、孔、陈四大家族。"
- "只有争到国民党的领导权，才意味着真正取得对全国的统治权。而胡汉民所标榜的“以党治国”，正是他此时所最需要的。"
- "谭延闿出身官宦世家，深谙中国官场的尔虞我诈。随着北伐的胜利，他渐渐认清蒋介石已成为国民党内最具实力的人物。数十年官场经验告诉他，实力永远是第一位的，从此他便放弃了反蒋。谭氏处世圆滑，善于察言观色而后动。北伐期间，当蒋同武汉方面因迁都之争，闹得不可开交之时，陈公博曾焦虑地请求谭延闿设法弥补。双方有如下一段对话，颇能显示谭氏的经世之道。 “谭先生，我们所虑的危机已到了，这样怎么得了呢？” 我在判断之后，忍不住叹气 以为他经验深，或者可以给我一个内心的解救。 “你说怎么得了，又怎么才算得了呢？”谭先生虽然有些着急，但这是他的一种经验。 “不是这样说，不得了，应该想出些办法。”我真急极。 “得了也就这"
- "相较于CC系和黄埔系，政学系没有明确的层级架构和组织依托，体系松散，外延广阔；同时，他们又大多拥有良好的西方教育背景，具备较高的行政组织能力和人脉关系；他们彼此因政见相似而同声相求，因地位相近而相互照应。······如果说前期的杨永泰还有伐异之举，稍符派系之说，后期则无人能担此任。换言之，往往是无派无系之行政官僚，位居高位且由学而仕，符合政学系的人员描述，故人多以政学系视之，而这些人也多因同声相求，愿与其他被认作政学系之人往来、共取暖，两种过程，交错为用，共成政学系之名。······政学系的一大特点，就是学者型官僚。从“政学系”三个字来分析，恰好是“由政助学，引学辅政”，能够给予蒋介石本人和其"
- "胡汉民回忆说：“加拉罕和鲍罗廷拟定孙中山的接班人选三人，认为对其评语为‘难相与’，对戴季陶为‘拿不定’，对汪精卫为‘有野心，可利用’。”"
- "中山先生曾有两句笑话：”欲令展堂（胡汉民）革命，必先杀其兄弟；要使精卫革命，须使先同太太离婚。“"
- "汪精卫一派最初得知胡汉民被囚的消息后，曾表现出幸灾乐祸的态度。汪本人蛰居天津租界发表谈话时曾说：“胡数年来为武人专政之拥戴者，获此结果诚不足惜，惟蒋对立法院长之失职，不在中央党部及国民政府提出弹劾，而竟敢在私寓宴会之际拘押，形同绑票，毫无法纪，以如此之人，而言制定约法，更属厚颜。”"
- "只有完成统一，才能彻底改变他在党内仅“被认为军事的，而非政治的人物”的状况。"
显示全部
