俄国与拿破仑的决战

烂的不是一般，毫无逻辑与重点，小学生堆砌材料也不过如此

极佳，论文学名著（以《三国演义》、《战争与和平》为代表）以及意识形态对战争真实面貌的扭曲。国内罕见代表作与翻译的绝佳配对，由精通拿战领域的研究者翻译该领域的经典名著。喜欢真实历史的爱好者必定喜欢此书。我认为此书最好的章节是第七，第八章，关于前现代社会战争的组织与动员（以拿战中的俄国为例），以及俄国的社会结构，该结构的缺陷，以及皇帝如何维系这个结构的平衡和进行改革；当然还比较有用的地方是在讲具体战例时，对军官、参谋作业人员的作用（战前探查道路和地形以便于进行战场部署和行军） ，十九世纪通讯联络对作战中部队协同的限制，骑兵作用（袭扰后勤获取关键情报），军费筹集中财政和外国援助的作用，赴外国作战的后勤安排等方面，非常有用；最后一章最有意思的是将领精神疾病问题，会严重影响作战指挥，该问题感觉蛮普遍

拿党看这个有点虐。对俄国实在是欲爱不能，想我拿翁骑羊跨过阿尔卑斯山时，是何等的英姿！

人们关注了太多滑铁卢，然而莱比锡可能意义更大。经历了革命史观之后反观拿破仑战争，会看到德意志贵族阶层指挥俄罗斯军队的有趣景象，以及波罗的海德意志贵族在俄罗斯帝国中起到的与其人口规模不成比例的巨大作用。在和法军对抗的过程中，大家的工作语言也是法语，这就像我们看到二战以汉字为主的日军文书一样。这引出另一个问题，便是“祖国”的捏合如何形成，比如俄军中大量的法国流亡贵族，“法奸”乎？

由于过于戏剧化的1812，导致1814-1814年之间的战事与政治纷争的重要性被大大低估和忽略。而本书的精彩讲述，还原了整幅波澜壮阔的历史画卷。

一本分量很足的干货。让人理解拿破仑战争的政治外交逻辑和军事过程。 就连拿破仑也大大低估了沙皇和俄国体制抵抗他的决心和智慧，最终葬送了法兰西帝国。 此书也说明拿破仑毕竟也只是一个常人。他在许多决策上都有失当之处。

作者的深厚功力体现在以简练的文笔化大量文献为视野宏阔、点评精到的史学著作。看完有点意犹未尽。就是感觉结语一章略简，作者提到俄军的团的相关内容我感觉是他最有兴趣的方面之一，从注释中可看出他掌握了大量这方面的资料，而且他对俄军普通军官与士兵的坚韧、勇敢、训练有素等诸多品质的赞赏亦可见于书中多处。干货满满的好书，翻译也好。

“滑铁卢会战之后的一个世纪里，英国付出从历史角度来看相对较小的生命与金钱代价，就在世界上独领风骚。俄国的自尊和利益有时会受到英国霸权的伤害，这在克里米亚战争中最为明显。从长远角度而言，英国的霸权也意味着自由民主原则在全球占据主导地位，这一原则对任何形式的俄罗斯帝国都是致命的。但这已经是在展望未来了：在1815年，威灵顿和卡斯尔雷至少和亚历山大一样讨厌民主。俄国在拿破仑时代的政策绝无可能阻止英国的工业革命，也不可能阻止工业革命对英国霸权产生影响。此外，在1815年后的一个世纪里，俄国在财富和人口上都有极大的增长，从融入以英国为保护者的世界资本主义经济中受益匪浅。” （570）

伟大的作品，第一次从沙皇俄国角度全景展现一个贵族旧制度国家如何制定战略，动员全国，以一国之力拖垮拿破仑的无敌大军，再以出色的后勤支持横穿整个欧洲与普奥同盟摧毁拿破仑帝国的历史。与苏联史家一边倒吹捧库图佐夫和巴格拉季昂相比，这本书给了亚历山大一世和他的波罗的海德意志将领们以很高的评价，他们令俄军第一次成为了欧洲的解放者

从俄军角度记录的俄法战争。这本书应该是一位喜欢读小说的后勤军需官写的，细节完整联想丰富，但是缺乏对历史整体的分析和整个过程脉络的梳理体现。翻译大人可能忙着赶档期，出现了许多中式英文，阅读感不佳。