失败的帝国

[美] 弗拉迪斯拉夫·祖博克

出版时间

2014-06-15

ISBN

9787509757857

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个 20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。

弗拉迪斯拉夫·祖博克认为,西方有关冷战的阐释,错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向,要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。

祖博克在此书中认为,自斯大林始,长期对苏联领导人的对外决策产生重要影响的是革命-帝国范式,也就是说意识形态和追求成为“社会主义帝国”这两大因素主导了苏联领导人在冷战中的决策。直至戈尔巴乔夫的出现,这一点才发生改变。另外,此书非常明显的一个特点是,作者认为在历史事件中,领导人的个人因素起到了决定性作用。比如,作者认为,戈尔巴乔夫太过于“浪漫主义”,正是他在追求与西方世界的“和平”这一问题上的天真导致了苏联的崩溃。如果换一个领导人,苏联还是会在全球范围内收缩,但可能仍然可以继续凝聚各加盟共和国及中东欧的部分国家,而不至于出现20世纪90年代初的突然崩溃。

AI导读
核心看点
  • 首部基于解密档案的苏方视角冷战史
  • 揭示意识形态与帝国野心主导决策
  • 强调领导人性格对历史走向的影响
适合谁读
  • 冷战史与国际关系研究者
  • 对苏联政治体制感兴趣的读者
  • 喜欢深度历史分析的严肃读者
读前提醒
  • 学术性强,需一定历史知识储备
  • 侧重政治外交,经济细节较少
  • 观点独特,需辩证看待作者立场
读者共识
  • 史料详实,译文流畅,翻译精良
  • 打破西方叙事,提供全新观察视角
  • 部分读者认为对戈尔巴乔夫评价偏颇

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“马列主义思想的动员能力急剧下降,结果就削弱了政权合法性的意识形态基础。” 到20世纪70年代初,“国民关于共产主义理念可以实现的梦想”已经破裂 苏联的意识形态依旧以一种奇怪的方式成为苏联人生活中的一部分。但它非但不起到动员作用,反而带来了虚伪、犬儒化和怀疑。政治领导人、官僚和各行各业的精英,都开始把官方的意识形态看作是一种外在的仪式,与他们自己真正的思想倾向完全是两码事。意识形态的教条仍然是管理国内政治言论和描述国内政治状况的工具。 领导者个人对苏联国际行为的影响十分重要。重大决策大权独揽看上去很美,但到头来它也放大了他的错误与失误所造成的影响,而且这种大权独揽也是冷战爆发的原因之一。"
  • "从斯大林到安德罗波夫的各位苏联领导人,以及多数苏共精英、对外政策官员和安全警察——哪怕是他们中最犬儒化、最务实的人——对于自己采取的举措,总是要用意识形态的一套说辞来证明其合理性,并用马列主义的术语来加以表述。"
  • "在未來的幾十年,蘇聯國內放緩文化教育政策的自由化一直都是拿冷戰當作一個根本的理由。蘇聯文化精英害怕被貼上反蘇維埃所以就不愛國的標籤。....不跟我們完全站在一起的就是反對我們。"
  • "在他們眼裡,最大的障礙來自僵化的官僚機器,他用鋼鐵鎖鍊綑住了這個國家並堵塞了革新與變化之路。.....在這個時代的一些受過教育的愛國家庭中,非官方的座右銘是:加入黨組織並從內部史之“純淨化”。"
  • "雅克・韦克( Jacques Levesque)认为,“我们目睹了历史上罕见的一幕:一个大国的政策,克服重重困难与阻碍,坚持以这样一种基于普遍和解的理想主义世界观为指导,而在这种世界观中,敌人的形象不断地变得模糊起来直至实际上消失不见"
  • "他那份显著的自信与乐观。他受挫后的恢复能力非同一般。他所处的社会、政治环境养成了他健康的自尊心。不管怎么样,他对自己取得成功的能力都没动摇过"
  • "戈尔巴乔夫相信他所发现的真理是“不证自明的,人民能够领会。戈尔巴乔夫的调整( perestroika)乃是一场改革,他需要像传道者那样,改变共产主义异数徒的信仰,使他们皈依一种更公正、更合理的新教义,帮助他们摆脱威权主义体制、军国主义和贫穷。"
  • "列里博尔金说,在戈尔巴乔夫和绝大多数苏联人民之间,有很深的心理隔阂。戈尔巴乔夫的安全官员弗拉基米尔・梅德韦杰夫写道,“有知识分子气的”戈尔巴乔夫跟大家长式的勃列日涅夫不同,他跟苏联民众在一起感到不自在,宁跟西方人说话。"
作者简介
弗拉季斯拉夫•祖博克(Vladislav M. Zubok),伦敦政治经济学院国际史教授,著名的冷战与苏联—俄国历史学家,曾获得莱昂内尔•盖尔伯与马歇尔•舒尔曼奖(Lionel Gelber and Marshall Schulman prizes)。代表作包括《失败的帝国:从斯大林到戈尔巴乔夫》(An Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev)、《日瓦戈的孩子:俄国最后的知识分子》(Zhivago’s Children: The Last Russian Intelligentsia)。祖博克作为顾问参与了获得巨大成功的由美国有线电视新闻网(CNN)制作的24集纪录片《冷战风云录》(Cold War)。
目录
中文版序
序言一
序言二
1. 处于战争与和平之间的苏联人民和斯大林,1945
2.斯大林的冷战之路,1945-1948

显示全部
用户评论
好书,翻译也很流畅
战后苏联在停止扩张、走向缓和之后,便开始向内坍缩了;一种革命的普世意识形态未能转型和适应新的形势。就像《了不起的盖茨比》里说的:“他是这样一个人,二十一岁就在一个方面达到如此登峰造极的地步,日后不论做什么,总有点走下坡的味道。”
不熟悉苏联历史,看后没有收获。书里有政策性的讨论,无事件性的过程。
从斯大林到戈尔巴乔夫,作者通过对历史证据的白描为一个个冷冰冰的名字勾勒出鲜活的肉体,让读者仿佛可以看到这些“光头或者非光头”的历史人物在莫斯科寒冬里口中呼出的冷气。刘慈欣说自己深受俄罗斯文化的影响,读过这本书再看三体,更见大刘野心。
斯大林:“我不行了,给你留两封信,遇见事就打开” 波匈柏林事件,赫鲁晓夫打开第一封:“都推到我身上!” 勃列日涅夫柯西金夺权,赫鲁晓夫打开第二封:“准备两封信!” …… 戈尔巴乔夫:“给你留两封信……” 叶利钦:“不用了,苏联都推没了!”
2018.6
结合最近乌克兰局势,重新读了第一章。苏联与俄罗斯对侵略认识,除了说辞不同以外,区别并不大。苏联将对外侵略用以共产主义宏大叙事进行包装,以此让人民相信这是一场解放活动,掩盖其帝国主义本质。正如文中所说,即使是老布尔什维克们,面对土地和财富的欲望,也学着帝国主义们说起了怪话。
俄乌战争的当口,为强人普京捏把汗!世界遵循的是丛林法则,西方扼住你的经济咽喉,迟早会奄奄一息!经济基础决定上层建筑,我兔懂,但我们不在产业链的顶端,还需要继续奋斗几十年!
一战后,帝国主义最薄弱一环的沙皇俄国爆发了革命,在各种势力明争暗斗下列宁取得了最后的胜利。当时俄国与同为欧洲列强的英法德意有着巨大的工业实力差距,国内保留着落后的农奴制,首都莫斯科乞丐遍地。基于此,列宁在俄国建立了高度集权的共产党官僚体系来维护社会经济秩序,斯大林将此发扬光大。随着苏联在二战的胜利,以及自身工业能力提升和经济社会发展,原先的斯大林模式逐渐不能适应苏联的发展,从赫鲁晓夫开始到戈尔巴乔夫开始缓和与西方的关系,国内监管逐渐放松,意识形态也从早先“共产主义必然战胜资本主义”转向“融入欧洲大家庭”。苏联最后解体了,新生的俄罗斯诞生了,也就是在那时俄罗斯解决了自己吃饭的问题,在当今俄罗斯依然缺乏高尖端的科技技术,国内经济依然以资源型为主,未来或可期?
政治、历史小白无权评价优劣。编译流程,前面读起来行云流畅,只是到了戈尔巴乔夫部分,差点弃书📖。豆瓣的评价,少了自以为是的动情评判,最值得翻看的短评。
下载
收藏