书籍介绍
在《资本主义还有未来吗？》一书中，全球著名学者沃勒斯坦认为为资本主义体系将进入结构性危机阶段，最终走向衰亡；兰德尔•柯林斯着眼于科技更新，推断中产阶级的结构性失业将使资本主义难以维系；迈克尔•曼将资本主义的未来寄予社会民主主义式的改良；格奥吉•杰尔卢吉扬否定了苏氏共产主义替代资本主义的可能性；克雷格•卡尔霍恩则着重探讨未来资本主义出现漫长停滞、改良或被全新制度代替的可能性。五位学者通过调查当下的全球图景，均就资本主义体系是否还能生存下去这一关键问题做出了精彩论断。
AI导读
核心看点
- 五位顶尖学者从不同视角剖析资本主义结构性危机
- 探讨技术取代劳动导致中产阶级失业的深远影响
- 分析金融化、生态危机及成本外化对体系的威胁
适合谁读
- 关注全球政治经济格局与社会学理论的学者
- 对资本主义未来走向及社会变革感兴趣的读者
- 希望深入理解当代经济危机根源的大学生
读前提醒
- 本书为论文集，各章观点独立，建议结合阅读
- 理论密度较高，需耐心梳理每位学者的核心逻辑
- 关注学者们提出的问题，而非仅纠结于最终结论
读者共识
- 论述深入浅出，代表了该领域研究的最新成果
- 学者们的高瞻远瞩在当下危机中愈发显现价值
- 虽结论各异，但清晰揭示了资本主义面临的挑战
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这里我要承认一点：1987年我在莫桑比克人民共和国与美国公民伊曼纽尔・沃勒斯坦会面时，并没有取得我们使馆中克格勃驻外特工的许可。我在马普托的波拉纳酒店外那棵老的蓝檻花树下等他的场景，活脱脱就是来自于格雷厄姆・格林的间谍小说：在一个被冷战时期“代理战争摧残的非洲国家里，一位年轻的苏联官员偷偷地会见一位著名的西方学者。只有那些尝试过偷读禁书之悦的人，オ能完全体会当时我为什么敢冒如此大的风险来满足自己学术上的好奇心。沃勒斯坦的新马克思主义（Neo- Marxist）理论，在苏联宣传部门的眼中无疑是歪理邪说。他当时似乎察觉到了我的紧张，于是和蔼地对我说：“你们这代苏联人不必紧张。你们很快就能自由地环游"
- "我认为，要把一个历史系统定性为资本主义体系，其主导或起决定作用的特征必须是持续追求无止境的资本积累，即以积累更多资本为目的的资本积累。这个特征要占主导，必须有一套机制来惩罚那些追求其他价值或目的的社会成员，把这些不守规矩的成员淘汰出局，或是严重削弱他们积累可观资本的能力。"
- "我们所处的现代世界体系由于过度偏离均衡状态已经无法再维系下去，也无法再让资产阶级继续无止境地积累资本了。"
- "至关重要的是时机。对生态危机最细致的预测指出，人类栖息地被大规模地破坏将发生在公元2100年左右。到那时海平面的上升将足以淹没低洼的沿海地区；主要人口区的农业将面临毁灭；水资源短缺将非常严重。而对资本主义全面危机的预测，则把时间点放得更靠前，大概在公元2030~2050年之间。资本主义危机将占主导，因为会更早进入危机状态。"
- "无论技术化未来的细节如何，不管出现什么样的短期性、周期性或偶发性危机，技术对劳动的取代这一结构性趋势都会把资本主义推向危机。这个加剧不平等的趋势也会削弱消费市场，最终使资本主义无法维系。扼要地说，唯一能解决危机的办法是用非资本主义的体系取代资本主义，这就意味着要引入社会主义的所有权以及强势的中央监管和计划。至于这个转变何时发生，以何种形式发生，则更多地取决于复杂和特定的历史条件。"
- "他们的数学公式使人们错误地对那些看似高深却与实体经济联系越来越弱的金融工具充满信心。他们把新古典主义经济学的意识形态转化成为关于风险的数学模型。人们错误地相信经济完全是市场体系，其中主要的参数可以准确地计算和预估出来。很少有人能够预见到各种风险因素会串联在一起。"
- "金融化提升了资本主义的活力，它促进了对已有资本结构（例如特定的工业生产方式）的“创造性破坏”，驱动了新技术、新产品、新工艺和新产地的发展。而极端的金融化则会将投资导向追求越来越短期的利润，并损害长期和更深层次的增长，同时还会造成投机泡沫。"
- "新就业的工人，尤其是那些迁徙到快速发展的城镇区域寻找新工作机会的民工，失去了在原有居住地社区中积累的社会资本和“单位”曾经提供的制度化福利供给。他们要在城市里重新求生，生计好的人或许还能有钱购买旧福利供给方式的市场替代品，生计不好的人就无力承担了。他们有时会为自己创造新的社会制度，比如在上海这样的大城市中，老一辈的民工成立了以同乡或宗族为基础的同乡会。这些民工通常生活在城市的边缘地带，他们把努力工作的积蓄寄回老家，或是把亲人接到城市里来。"
作者简介
伊曼纽尔•••沃勒斯坦，美国著名的社会学家、历史学家和新马克思主义政治经济学家，“世界体系”理论的创始人，被美国社会学协会授予终身杰出学术成就奖。
兰德尔•柯林斯，美国宾夕法尼亚大学社会学讲席教授，美国非马克思冲突理论的代表人物。
迈克尔•曼，美国历史社会学家，现任美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学杰出教授，其巨著《社会权力的根源》被誉为社会思想领域里程碑式的作品。
格奥吉•杰尔卢吉扬，俄裔社会学家，现任纽约大学阿布扎比分校社会研究和公共政策副教授。
克雷格•卡尔霍恩，美国社会学家，现任伦敦政治经济学院院长。
目录
引 言 下一次大转折
第一章 结构性危机：资本家或无法再从资本主义中获利-----伊曼纽尔•沃勒斯坦
第二章 中产阶级工种的终结：再也无处逃遁------兰德尔•柯林斯
第三章 末日或已临近，但丧钟为谁而鸣？----------迈克尔•曼
第四章 共产主义的真相----------------------------格奥吉•杰尔卢吉扬
显示全部
用户评论
结论不重要，因为没有结论。
还是mann的理论最让人信服
对于历史走向的宏大分析，虽然缺少了细节，但是能够看到学者对于未来深切的关怀。
大师兄推荐
环境问题、技术革命以及其引发的做为现代资本主义社会支柱的中产阶级的瓦解、新自由主义引发的阶级分化与贫富差距、民族冲突、整个资本主义制度运行成本的上升以及利润率的下降等等都是现行资本主义体系面临的问题，不过这不意味着回到以往的苏式经典体制更有效，因为苏联为首的东方集团以及“老左派”的成功是因为当时特殊的地缘因素与历史条件提供了他们成功的可能性，历史证明这种高度集权化、官僚化的非资本主义体制无力取代资本主义，当代的政治左派还是需要采用新的政治战略与纲领打造可靠的同盟军来应对新的政治变化。
不过，私以为迈克尔.曼倾向的社民主义式改良战略现下证明还是不足够应对现有的危机的，除非在里头添加更可靠的“新内容”。
这么宏观的world political economy of this century我就是读读凑个热闹…啊，连其中的一位社科作者自己都是个社科黑子，东亚经济落后和腾飞的归因都是同一套；最后那个把world political economy比作medieval astrology真的好好笑啊，都是算命玄学哈；后面讲的经济学如何变简化为工具性的econometrics最后导致over-financialization和金融危机的话题好有意思啊，我想学一遍20世纪经济史和经济学思想史，以后多问问老干部吧
沃勒斯坦的文章是很给力的
五位作者的分析和分析角度都各不相同，由于看多了哲学书，刚开始看觉得很新颖，但后来就疲惫了。。自己可能不太适合宏观社会学，还是喜欢带点思辨性质的哲学书😭
但确实涨了知识，也得到了新的视角！第三章很有趣，基本上是对前两章尤其是第一章的反驳，一口气看下来觉得有很多值得考虑的问题，总之还是推荐的！
沃勒斯坦和柯林斯点出了现有资本主义体系中存在的隐患，但似乎据此过快地得出资本主义快要狗带的结论了。后面几位就稍微有点，看起来什么都说了，滴水不漏，实际上可能是什么都没说...西方世界的理论家对环境问题的关注确实很强啊。以及，不要看到个资本主义批判就想到马克思行吗，我觉得对这些人的思路影响更大的反而是熊彼特。
沃勒斯坦有待细致考察
下载
收藏