书籍介绍
“仪式”与“象征”等乍见之下如咒术般的要素，毫无疑问地在近代国家更具重大意义。本书从中国近代史上国旗、国歌、国庆的诞生和演变过程着手，探讨近代中国各时期的政府、政党、知识分子等，如何将仪式或象征利用于唤醒国族主义，具体而言，是以何种政策或运动来实施，而当时的人们对此又是如何认识和对待的。
小野寺史郎，日本京都大学人文科学研究所附属现代中国研究中心助教。
目录
用户评论
有些内容跟沈艾娣的研究非常相似，讨论的路数就是洪长泰的那个feel。整本书高高拿起，轻轻放下。（装订得真差！有些注释也不好找出处
本书从国旗、国歌和国庆（纪念日）探讨近代中国国家象征的营建。作者认为此过程首先是近代化的国际性产物，肇始于晚清的“国家间礼仪竞争”，然后从民间向官方逐渐开始自觉将其利用；缺乏实力派人物，更使得形象化的模范价值构成国族凝聚的核心。作者虽然避免两阶段论的武断划分，承认北京政府时期国旗国庆知识普及已经达到“相当水平”；但是北京政府与南京政府之间的区别其实无法回避，后者更重视“神圣化”，政治意志的自由表达逐渐被抑制，国家象征与执政党凸显一元化与体系化。与前人研究相比，作者在更长时段内展开研究，并进行多个维度的分析与比较——不仅局限于北京与南京政府之间，亦提及抗战期间维新政府、重庆政府，之后的共和国政府与战后国民政府，从而更清晰地观察中国近代国族主义塑造的发展后续与结果。虽无多少新见，但细节展现充实。
两遍
没有特别深入。孙黄各派间的国旗论争
还不错，略显单薄。三星少，四星多，那就打四星吧。
选题有趣，不够深入，看完印象深刻的一点是尽管国民党内部几次有人提出设立九一八为纪念日然而最终都没通过（p266）在作者看来这些纪念日与对于政权的不满相连结，有转化使秩序或体制崩坏的危险。（p276）
程式的仪式强化爱国心，可是大多数是以西洋体制为范本，之前的老传统什么玺印功爵倒是少闻了。
知十讲一，文化和历史结合的好，主要围绕KMT的国旗国庆国歌这些symbol来讨论一个深入的国家民族的system构建问题，重点关注五色旗和青天白日旗的斗争史。
序章里号称是要对标沈艾娣，全书看下来不仅没有超越她，甚至远不如国内学者之成果，新东西新观点在哪里？？不过我知道了今天的两只老虎就是原来的国民革命歌，没用的知识+1
下载
收藏