书籍介绍
翻开此书，读者最先被抓住的往往不是宏大的抗战叙事，而是长统丝袜、麻将桌、画展与邮政局招聘这些看似琐碎的细节。作者以性别为切口重审战时上海，却也因此引发一个尖锐的争议：当“性别”沦为时髦的理论工具，它究竟让战争史变得有何不同？不少读者觉得，书中史料扎实、见解犀利，职业女性、知识女性、现代主妇乃至“女汉奸”等议题都足以单独成书，但枝蔓繁茂而主线模糊，理论时髦而论证克制，读后仍觉“后劲太猛”。它不适合寻求清晰结论的读者，却适合那些愿意在“国家兴亡与匹夫有责”的叙事之外，追问民族国家究竟对妇女意味着什么的提问者。
作者简介
陈雁，1973年生，浙江杭州人。2001年于复旦大学历史学系获博士学位，同年留校任教。2005~2006年，美国密歇根大学博士后研究。现为复旦大学历史学系副教授、复旦—密歇根大学社会性别研究所中方所长、国际妇女史学会（IFRWH）理事。出版有《抗日战争时期中国外交制度研究》（2002）、《百年中国女权思潮研究》（合编，2005）、《师道：口述历史中的复旦名师文化》（2012）等专著；并在《近代史研究》《史林》《史学月刊》等学术期刊上发表论文多篇。
目录
第一章 导论
第二章 “筑长城”：从《孟姜女》到雀战
第三章 《女声》（1932）、女声（1942）、《女声》1945
第四章 职业女性的困境：由上海邮政局不招女性职员和拒用已婚女职员谈起
第五章 “灰钿”之争：张爱玲与平襟亚的性别之战
显示全部
用户评论
总结一下几个关键词：鲁迅和许广平及杨荫榆和苏雪林的矛盾。抗战夫人。男女性别对国家历史的不同记忆。战时上海邮政局女工的困难，性别比例，工资，晋升。男性对于旦角的厌恶及梅兰芳蓄须明志。张爱玲与平襟亚的矛盾。麻将的历史。孟姜女的版本演变。战时女性丝袜紧缺。最最重要的一句：模范女战士对于维护男性统治这一传统的延续。
资料阅读。
作者花了很多心思到处搜集材料，但是读完还是没有觉得“性别”这个工具怎么让战争史与众不同了，只是理论很时髦罢了。
抗战时期上海女性生命史。长于叙述，文笔好。总体是民族主义-女性主义对抗的框架，对女性主义理论的深入不多。口述史要写出好的论述还是难...
水货论文，不知所云
对鲁迅先生又有了新的认识。
女性想要获得解放，必须有受教育、就业和参与敏感词的权利。
愿意给陈雁老师的新书五颗星，也是感谢陈雁老师让我感受到一位女学者的诚挚与温柔～
是很有趣的话题，比如麻将、抗战夫人、拒用女工等，关注到抗战时期性别问题的特定话题，也能窥见女性在其中地位确有提升，然而仍然遭遇整个男权社会的压迫，许多荒谬可笑的观念在今天依然被某些国人视为正统与常态。本书看似是论文式的故事合集，但是难以突破社会史口味单调的困境：在论证张爱玲灰钿一文比较了稿费与物价，使比对更加深刻，但过多拉扯增长篇幅，阅读反而如坐针毡，难以获得一个深入、有趣的结论，材料收集功夫扎实，但是不认为如他人所说，本书仅是一个材料合集，尤其是关于梅兰芳、英茵的个人形象如何与社会舆论互动再造，引人启发。但是姑侄、女汉奸有凑数嫌疑，后半部分略读。
下载
收藏