《增修互注礼部韵略》研究

很有用。

韵书史专书研究的上乘之作，完美解答版本源流、成书背景、编纂原理、文献价值等重要问题，各章专题研究既全面且透彻，既能体会扎实的校勘功夫，又展现出巧妙的诠释能力，从微观的考订条目到宏观的勾勒流变，直有题无剩义之感。许多学者指出，元代科举并无官定韵书，导致民间韵书纷繁错杂，早期平水韵系占优势，古赋必考后《礼部韵略》系又迎来第二春，《广韵》《韵会举要》亦时有刊刻，又有辞书化、类书化的特种韵书等，这些竞品关系的韵书如何互相影响渗透，又如何发挥特色博取地位，值得作为出版史问题予以关注。

暂且代标一下作者考辨《诗集传》音切的文章。作者认为二十卷本《诗集传》的叶音音切多用吴棫，非叶音音切多用陆德明，从而反驳了王力《汉语语音史》以及很多人不加考辨就想当然认为的“宋代时音说”。由此可以类推，宋元以降很多典籍音释、音义材料对研究时音的价值有限。提醒学者，要使用音切，就要首先考辨音切的源流递用关系。

深厚的考据功底。