剑拔弩张的盟友 - [美]齐锡生

剑拔弩张的盟友

[美]齐锡生

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787509731772

评分

★★★★★
书籍介绍

20磨一剑年,70岁高龄再出新作。齐锡生1991年曾在大陆出版了《中国的军阀政治(1916-1928)》,该书曾为人们重新了解这段军阀混战时期的历史真实"很有帮助"。《剑拔弩张的盟友》一如既往地改变诸多以往对抗战时期中美同盟关系的认识。如蒋介石抱持什么心态接受美国的帮助?美国出于何居心给予蒋介石的各种支持?有些什么附加条件?本书以历史的细节揭示二者同盟关系背后剑拔弩张的真实与内幕,重塑中美之间的微妙。

堪称解读战时中美军事同盟关系最优秀的历史作品。一是资料收集宏富,以大量原始资料为依据,且兼有中美双方的;二是抽丝剥茧,层层推进,以扎实的资料为基础,细致分析中美军事同盟建立、运作、问题及其双方责任所在。全面检验过去历史论著的客观性,如最大程度地还原蒋介石与美国之间的关系,以及史迪威与中国关系等的历史真相。

文字细腻流畅,叙事生动。这既是一本优秀的学术著作,也是一本优秀的历史普及读物。该书之所以成为"2011年度台湾最畅销的历史著作",就在于齐先生对语言文字超强的驾驭能力,将许多史实和观点以讲历史故事这种生动的叙事方式表达出来。

太平洋战争爆发及中美建立军事同盟关系,不但使中国有史以来第一次和西方强国形成实质性的政治军事合作关系,而且在抗日战争的最后四年中,帮助中国从一个在生死边缘挣扎的半殖民地国家跃升为世界四强之一。

这个变化如何产生?其过程有怎样的特色?中美两国处理同盟关系的基本态度有哪些不同?二者之间的互动行为对于同盟关系的效率产生何种影响?这是作者试图解答的问题。

在已有的历史著作中,美方学者,特别是美国军方学者对这一问题的研究,或囿于史料,或处于偏见,他们的历史重建以维护量美国利益为主,与历史真实是较大的距离。中国的作品,限于史料,很多问题的阐释语焉不详。

本书作者有关这一问题的中文、英文基本史料及相关史料进行了充分的搜集、对比、辨析,对重大历史事件的过程做了细腻的梳理,在很多问题做出了与传统史学(尤其是美国学者的观点)不同的叙述,为我们重建了全新的战时中美军事合作关系的"历史现场"。

作者认为,太平洋战争时期,美国在政策层次上, "利益交换"概念模糊不清,领袖们经常异想天开,不肯务实求知甚至自作聪明,还自以为是。再加上种族优越感作祟,吝于作合理的投资。在执行层次上,它用人失当,导致作风粗糙,无端树敌,反而责怪他人不顺从。

美国对华政策的制定和执行也并非一般人想象的那样"制度化",很多偶然的因素,非制度化的运作,时常起到至关重要的作用;甚至一些当事人的个性,如史迪威的个人性格,也在这个时期的中美军事同盟关系中有着不可低估的影响。

齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967年-1992年任教于美国北卡罗来纳大学,1992-2002年参与香港科技大学的建校工作并任历史系主任。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。代表作有:《中国的军阀政治》(1991)。

AI导读
核心看点
  • 揭示二战中美同盟背后剑拔弩张的真实内幕
  • 利用中美双方原始史料,重塑历史真相
  • 深度剖析蒋介石与史迪威的复杂恩怨
适合谁读
  • 对二战中美关系及近代史感兴趣的读者
  • 希望了解蒋介石与史迪威真实互动的读者
  • 关注国际政治与大国博弈的爱好者
读前提醒
  • 本书史料详实,建议结合时代背景阅读
  • 作者立场偏重中方视角,需辩证看待
  • 叙事生动如故事,兼具学术与普及性
读者共识
  • 颠覆了传统对史迪威的正面神话形象
  • 文字细腻流畅,阅读体验优于一般学术书
  • 深刻揭示弱国在外交中的无奈与困境

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "中国战区在美国全球战略中应该扮演何种角色?2.中国战区需要多少美国的援助才能有效地扮演这个角色?"
  • "事实上,即使在战败之初,中国政府仍感觉乐观,以为国军在后退过程中仍可避免重大伤亡。等到5月中旬,当实情开始 零碎地传到重庆时,蒋介石才开始意识到,原来缅甸战场正在 演变成为一个大灾难,而史迪威应该负担的责任也相对增加。 5月 14日,蒋介石接到杜聿明报告,得知第五军正在野人山区 作战,力图找一条返回中国之路,蒋介石开始认为史迪威是一 个没有勇气、没有判断力,又没有责任心的军人。但是蒋介石 仍然责怪自己犯了知人不明的大错,误信了史迪威。他同时也 把战败的责任部分归罪于两个盟邦未能履行诺言。讽刺的是, 即使到了5月18日,蒋介石还在怀抱一丝希望,以为能说服史 迪威把中国军队带回中国本土国。殊不知史"
  • "9月,宋子文收到美国记者艾索普从重庆发来的电报,内容是指控史迪威已经公然宣称他无意执行总统5月份的决定,即使阿诺德将军的空军代表史特莱曼尔将军持有异议也无济于事,因为后者和华盛顿之间的一切电报来往,都必须经过史迪威所控制的陆军收发报电台,因此任何负面的报告根本出不了史迪威总部。 从宋子文的观点来看,这类讯息无疑充满爆炸性,因为如果史迪威可以一手遮天,任意推翻中美两国政府辛辛苦苦达成的协议和经过美国总统亲自批准的做法,那实在太不可思议了。"
作者简介
齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967年-1992年任教于美国北卡罗来纳大学,1992-2002年参与香港科技大学的建校工作并任历史系主任。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。代表作有:《中国的军阀政治》(1991)。
目录
作者的话
写作凡例
前 言 珍珠港事变前中国之缩影
壹 中国外交处境
贰 国内情况

显示全部
用户评论
重庆版蒋公与史迪威恩怨录
史料较为全面,分析细致深入,颠覆了学界之前由史迪威单方面材料支撑起的对史迪威事件的认识
两大罪人,一个是内贼张学良,一个是无良无耻无能的美国人史迪威。司徒雷登说:“从二战结束到1950年gcd人入朝作战的那段时间,是国民政府最需要帮助的一段时间,但是美国政府摇摆不定和前后矛盾的政策,不但没有加强,反而削弱了国民政府的力量”(《在华五十年》),史迪威不但毁了国民政府的主要军事力量,也对美国政府摇摆不定的政策起了极坏的作用。
车上回家途中看了下,有一些新提法。。。
真好看
军事史
可读性还蛮高的学术著作,让我对二战期间的中美关系有了新的认知
好书!粉碎关于中国抗战的诸多谣言,把白费史范式下的陈词滥调抽得体无完肤。虽然个别地方有点矫枉过正了
和我毕业论文的范围大致重合,不过……齐先生70高龄,积累的资料比我丰富多了。亚历山大啊啊啊啊啊啊啊啊。这套书1公斤重!!更加亚历山大……(这部分是当年想读) (以下是读书之后)史料部分可以打四星,但论述以及史料解读,一星太多了。
下载
收藏