农政变迁的阶级动力

终于见识到了政治经济学分析农政变迁的厉害，读起来和大转型一样，给人一种难以把控但又有种好像看懂了千百年发展变迁的感觉，但其实依旧毛线也不懂

不愧是越厉害的书就越薄啊，作为农政选课的必读参考书目，这一学期光是跟着材料学下来都很吃力，而且对农政问题不敏感的我，经常在课上“被动”地跟着思考阅读，也会倍感压力。这几天一直在写课程作业，翻回这本书的时候经常会有顿悟的感觉，之前觉得很难深度理解的几行字，却在阅读过大量不明就里、倍感疑惑的个案之后，有了全新的感受。至于硬着头皮学下来的知识是否真的有帮助，或许也没有那么重要，之后看问题的时候偶尔跳脱自己关注的问题，转换一个思维审视自己，也会有新奇的感受吧。

发展研究的政治经济学确实是非常厉害的一个分析工具。本书基本上没有迎合那种populist的观念去歌颂小农生产的内在价值。而是一直着眼于生产的社会关系来分析阶级，剥削这样的概念。这跟书面的那些介绍其实没什么关系，另外，我觉得译者也有很大问题，通篇的“南方农村”，我想了想可能是global south里的南方，译为南半球更合适吧。

十一月第一本书 可拓展延伸部分还蛮多，可再研读

名著。“作者从政治经济学的视角，以简练的笔触、深厚的理论知识和敏锐的分析能力，为读者展现了清晰的农政变迁历史。”

文献综述，极好

这本书滋养了2010年代以来中国许多的农政研究，其中「“自由”的无产阶级雇佣劳工绝不是资本剥削劳动的唯一形式」这一观点完美切合了黄宗智呼吁要重新认识的“中国劳动人民”，同时也得到了来自农政研究中陈义媛和严海蓉一派的本土经验支撑。

不知道是翻译的问题还是什么，一点人话不说

【4.0】农业生产与再生产过程中的权力、财产、动力与社会关系。谁拥有什么：生产与再生产资料是如何被分配的；谁从事什么：社会分工；谁得到什么：收入分配；他们用获得物做了什么：消费、再生产和积累的社会关系。四种劳动体制：强迫劳动、半无产阶级化、小商品生产和无产阶级化。农耕到农业的转型。#2022

还只是读过。